Тред №102819

Речь пошла с разговора о 90 мм лобовой броне Т-34-85 и лобовой броне "Тигра" в 100 мм.
Естественно, что лоб башни в 90 мм у Т-34-85 был непробиваем, по сравнению с примитивными 100 мм броневыми листами  башни "Тигра".
Статистика боевых потерь 1 гв танковой армии в Берлине.
Из 74 осмотренных (всего было потеряно 104 единицы) безвозвратно потерянных танков: было зафиксировано 113 попаданий; до 60% борт корпуса; 16% лоб корпуса; 6% в корму; 27% в башню; 4% в ходовую часть.
Кроме того, за весь период боевых действий 199 бронеединиц получили боевые повреждения, не приведшие к гибели танка. Осмотрены 103 машины, попаданий 199, большая часть попаданий, не приведших к гибели танка, пришлось в лобовую часть и только 17% имели попадания в бортовую броню.
Исаев (книга Георгий Жуков).
Как видно из статистики, попадания в лоб корпуса танка с летальным исходом было до 16%. В целом, вся лобовая броня (корпус и башня) Т-34-85, хорошо выполняла свои функции по защите танка в боях  1945 года.
Статистика есть и по поражению немецких танков.
Например: "исследование боевой эффективности советской артиллерии по новым типам немецких танков".
На долю ПТО калибра 45-76 мм пришлось от 64 до 81% подбитых и уничтоженных танков, САУ и бронемашин.
На долю мин и ПТР от 11 до 13%.
На долю танков от 9 до 17 %.