Выбор России: текущая политическая ситуация
30,561,444
122,217
|
Копай ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 17:34:49 |
Тред №1029204
новая дискуссия Дискуссия 246
Вопрос к людям, негативно оценивающим вчерашний выход в свет очередного разоблачения Навального.
Что именно вас заставляет смотреть не на информацию, а на личность информатора? Форум аналитический. Подразумевает умение работать с разделением мух и котлет.
Я лично к деятельности Навального через призму его целей отношусь весьма скептически, понимая при этом, что он лоббист, то е инструмент, с помощью которого люди зарабатывает деньги и решают свои вопросы. Но это нисколько не умалит в моих глазах самой информации. Проблема общества, в моем понимании, в том, что оно считает должным поляризоваться, и никак не готово к самостоятельной оценке действительности. Форум это подтверждает в очередной раз.
Навальный - дал информацию. Личность его в данном случае не важна. Стукачи из числа наркоманов, бандитов и воров для наших правоохранительных органов являются вполне себе объективными источниками информации, особенно если они подтверждают свою информацию документами. Цели стукача органов не касаются. У органов одна задача - закрывать преступников. Как только становится важна личность информатора, в данном случае Алиоши,- Алиоша получает политический вес.
Если государство включит ветер, вместо объективной оценки ситуации - Алиоша получит дополнительные очки.
Кто-то из присутствующих за коррупцию? Ее по вашему нет что-ли? Чем вы отличаетесь от упоротых аля Шехтман и компания кроме цвета?Такие же профессиональные борцы и создатели шума.
Вменяемого человека должны волновать только факты. В математическом уравнении нет места для эмоциональной составляющей. Логика, знакомо кому это слово?
Мамонт, я вам там минуса лепил старательно. Знаете за что? За шехтманизм и балабольство. Если вы выступаете за последовательное отношение к законности в нашей стране, ваше предложение по Алиоше звучало бы так - проверили бы и Алиошку, и птиц. По результату бы вытрахали виновных. А вот эта вот херня в духе - мол уважаемому человеку невместно отвечать на вот это вот все, есть ничто иное как призвание к уничтожению Конституции. Мы там перед законом все равны.
Что именно вас заставляет смотреть не на информацию, а на личность информатора? Форум аналитический. Подразумевает умение работать с разделением мух и котлет.
Я лично к деятельности Навального через призму его целей отношусь весьма скептически, понимая при этом, что он лоббист, то е инструмент, с помощью которого люди зарабатывает деньги и решают свои вопросы. Но это нисколько не умалит в моих глазах самой информации. Проблема общества, в моем понимании, в том, что оно считает должным поляризоваться, и никак не готово к самостоятельной оценке действительности. Форум это подтверждает в очередной раз.
Навальный - дал информацию. Личность его в данном случае не важна. Стукачи из числа наркоманов, бандитов и воров для наших правоохранительных органов являются вполне себе объективными источниками информации, особенно если они подтверждают свою информацию документами. Цели стукача органов не касаются. У органов одна задача - закрывать преступников. Как только становится важна личность информатора, в данном случае Алиоши,- Алиоша получает политический вес.
Если государство включит ветер, вместо объективной оценки ситуации - Алиоша получит дополнительные очки.
Кто-то из присутствующих за коррупцию? Ее по вашему нет что-ли? Чем вы отличаетесь от упоротых аля Шехтман и компания кроме цвета?Такие же профессиональные борцы и создатели шума.
Вменяемого человека должны волновать только факты. В математическом уравнении нет места для эмоциональной составляющей. Логика, знакомо кому это слово?
Мамонт, я вам там минуса лепил старательно. Знаете за что? За шехтманизм и балабольство. Если вы выступаете за последовательное отношение к законности в нашей стране, ваше предложение по Алиоше звучало бы так - проверили бы и Алиошку, и птиц. По результату бы вытрахали виновных. А вот эта вот херня в духе - мол уважаемому человеку невместно отвечать на вот это вот все, есть ничто иное как призвание к уничтожению Конституции. Мы там перед законом все равны.
ОТВЕТЫ (6)
|
С.Воронов ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 17:53:03 |
Цитата: Копай от 02.12.2015 14:34:49
Скажу за себя. К Навальному относился нормально, пока он занимался расследованиями коррупции, поскольку считаю, что гражданский контроль за чиновниками должен иметь место быть. Иначе наглеют.
Но после того, как он в 2011/12 попытался при поддержке Госдепа влезть на пьедестал цветной революции - он для меня враг, работающий на людей, которые хотят зла моему государству. И с этого момента все, что он делает - делается по указке его хозяев и с целью причинить России как можно больше вреда. Конкретно сейчас это тело пытается забраться в ушедший поезд - снова раскрутить из себя образ непримиримого борца за народное добро, отмывшись от белоленточного говна. Видимо слишком большие деньги в его поддержку американцы вбухали, а сейчас кризис, финансирование обрезали, время поджимает и другого кандидата на роль российского Порошенко им искать поздно. Помогать им в этом, даже если гражданин Навальный откопает какой-то жареный факт, я не намерен. По мне лучше забить его ногами в информационной подворотне, чем потом расхлебывать последствия в стиле "мы здобулы".
|
|
Gogo77 ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 18:09:25 |
Цитата: С.Воронов от 02.12.2015 14:53:03
Да лан,по-моему давно было понятно что Болотная это часть кремлевской избирательной кампании
|
|
С.Воронов ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 18:14:09 |
Цитата: Gogo77 от 02.12.2015 15:09:25
Ну теперь-то, после того как вы ее позорно слили всем кагалом, оно конечно понятно - кремлевский план по-любому
|
|
Бомж с дробовиком ( Слушатель ) |
| 02 дек 2015 18:14:10 |
Цитата: Копай от 02.12.2015 14:34:49
Это борьба с мельницами преследует ведь цель борьбы и свержение режима для уничтожения самой России.
Такие вот расследования можно про любую власть проводить в любой стране.
Это естественное человеческое поведение продвигают своих людей строят свои или афилированные бизнес империи, вы думаете если президентом будет ни Путин а навальный что изменится?
Ничего вместо друзей Путина будут друзья навального.
Это в лучшем случае, так я считают что Навальный это упоротый бандеровец для которого хороший русский это мёртвый русский вообще о чем говорить он ведь себя открыто показал в ситуации на украине.
Он политический труп особенно в сегодняшней предвоенной ситуации, никто из силовиков тем более армии на сторону этого клоуна не перейдёт, по этому пусть он соберёт хоть миллион быдла в Москве, этих деятелей успокоит армия если понадобиться артиллерией
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 дек 2015 19:26:48 |
Цитата: Копай от 02.12.2015 14:34:49
Патологический страх. Каждый сидит на своём "шестке" и боится его потерять "в случае вдруг". Любые перемены всегда катастрофичны для индивидуума, но для общества в целом могут оказаться как вредными, так и полезными. Заранее не известно. Поэтому априори отвергается любая попытка изменений, безотносительно в плюс или в минус, отпинывают с одинаковым усердием и Зюганова и Навального, несмотря на то что они совершенно "в разных углах шахматной доски, да и цвет у них разный" , а в сложных вещах вроде внутренней политики понять это простому обывателю очень сложно.
