Выбор России: текущая политическая ситуация
30,561,436 122,217
 

  digital ( Слушатель )
02 дек 2015 21:19:34

Тред №1029308

новая дискуссия Дискуссия  152

Фигурант расследования Навального отрицает связь с «бандой Цапков»

Ведомости
Ольга Лопатина, экс-супруга замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которая фигурирует в расследовании оппозиционера Алексея Навального как партнер по бизнесу преступной группы Цапков, опровергла и бизнес-связи, и знакомство с этой семьей. Она готовит иск в суд. Официальное заявление Лопатиной имеется в распоряжении "Ведомостей".

В документе говорится, что Лопатина "никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков", не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с их родственниками. Сведения Навального о своем совместном с указанными лицами владении ООО "Сахар Кубани" Лопатина называет ложными, а предъявленные Навальным выписки из документов - "вызывающими недоумение". По словам Лопатиной, она узнала о "Сахаре Кубани" 1 декабря.

Лопатина утверждает, что не ведет совместной хозяйственной деятельности с бывшим супругом со времени развода в 2012 г., но "продолжает поддерживать хорошие отношения".

"В настоящий момент совместно с юристами мы готовим исковое заявление в суд о защите моей чести, достоинства и деловой репутации. Размеры иска пока уточняются", - говорится в заявлении. Одновременно Лопатина обратится в правоохранительные органы с запросом о происхождении "подложных" регистрационных документов. "Насколько мне известно, юристами [генпрокурора Юрия] Чайки также изучается сейчас возможность обращения в суд", - говорится в заявлении.

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обнародовал итоги расследования, посвященного членам семьи генерального прокурора России Юрия Чайки. В публикации на сайте Алексея Навального сына генпрокурора Артема Чайку называют владельцем гостиницы Pomegranate на греческом полуострове Халкидики. Еще одним владельцем гостиницы, по утверждениям Навального, является Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина. «Ольга Лопатина является совладелицей фирмы «Сахар Кубани» вместе с женами бандитов из Кущевки – Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза», – говорится в публикации.









http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2015/12/02/619345-figurant
  • +0.80 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Lange ( Практикант )
03 дек 2015 00:06:55


Ну, как я подозревал, весь хоровод водился вокруг очередного наброса Навального. Что сразу-то материал не выложили?

Коль скоро вы так возбудились на ООО "Сахар Кубани", будем говорить о нём. Указанная фирма прекратила свою деятельность 26.07.2010, о чём была внесена запись в госреестр юрлиц, в связи с исключение из ЕГРЮЛ.

Исключено оно из ЕГРЮЛ "НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ". Цитата из Сведений о юридическом лице ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАР КУБАНИ" ОГРН 1082340000555 (Далее - Сведения) https://egrul.nalog.ru/

Читаем закон в интересующей нас части:
"1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении)."
http://base.garant.r…#block_700

Таким образом, ООО "Сахар Кубани" примерно с июля 2009 года не представляло отчётность и не осуществляло операций по банковским счетам. Это подтверждается записями в Сведениях о предоставлении следующих документов:

СПРАВКА ОБ ОТСУТСТВИИ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ 12 МЕСЯЦЕВ ДВИЖЕНИЯ ПО Б/СЧЕТАМ ИЛИ ОБ ОТСУТСТВИИ У ЮЛ ОТКРЫТЫХ Б/СЧЕТОВ

CПРАВКА О НЕПРЕДСТАВЛЕНИИ ЮЛ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ 12 МЕСЯЦЕВ ДОКУМЕНТОВ ОТЧЕТНОСТИ


Официально деятельность не велась с середины 2009 года. А создано было данное общество 09.09.2008.

Таким образом, официально ООО "Сахар Кубани" проработало менее года.

У ООО "Сахар Кубани" было три участника, являвшихся и учредителями:
1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЛАЙН"
2. Цапок Анжела Мария
3. Цеповяз Наталья Ивановна

Нетрудно заметить, что фамилии Лопатина здесь нет. Ольга Лопатина является, вместе с Надеждой Староверовой, участником ООО "Арлайн", образованного 10.07.2007.

Запись о том, что О.Лопатина является директором "Арлайна", внесена 02.12.2009. Запись о том, что Лопатина и Староверова являются участниками, внесена 15.12.2009. Сведения из https://egrul.nalog.ru/ по ОГРН Арлайна 1077757770485.

Предполагаю покупку долей у предыдущих участников (учредителей).

Таким образом, к тому моменту, как Ольга Лопатина и Надежда Староверова стали участниками ООО "Арлайн", ООО "Сахар Кубани" уже не вело официальной деятельности.
  • +0.72 / 13
  • АУ
 
 
  ges42 ( Слушатель )
03 дек 2015 06:50:39

Ну да, имеем на лицо, совпадение, случай на миллион. 
Две, связанные с прокурорами женщины, совершенно случайно, покупают ООО связанную с цапками. Наверняка на ООО-шке еще куча договоров, хотя даже если и нет, то с такими мужьями это не проблема, хотя скорее все таки да, иначе смысл затевать покупку, когда проще новую, чистую, белую создать.

Один этот факт - уже достаточное основание обратить пристальное внимание.

А то выходит как то странно. Украл булку хлеба. Если на это указывает продавщица, чистая, красивая, честная женщина, то ясень перец, укравший - вор.

А если на это указывает сиделец и рецидивист, то тут надо посмотреть, приглядеться и т.д.  

И начать искать во фрагментах, какие либо нестыковки или называть вещи нестыковками, коими они не являются, совершенно не смотря на всю конструкцию целиком, потому что, а вдруг алиошка прав? И что тогда? Он действует в интересах госдепа, раскачивает лодку. 

И если вдруг он прав, то действуя по закону, мы тоже будем раскачивать лодку. А если не действовать, то это же беззаконие. Хрень какая то получается, да пошел этот алиошка и без него проблем хватает.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
  digital ( Слушатель )
03 дек 2015 11:00:01


Спасибо что посмотрели


Цитата: ЦитатаСПРАВКА ОБ ОТСУТСТВИИ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ 12 МЕСЯЦЕВ ДВИЖЕНИЯ ПО Б/СЧЕТАМ ИЛИ ОБ ОТСУТСТВИИ У ЮЛ ОТКРЫТЫХ Б/СЧЕТОВ


CПРАВКА О НЕПРЕДСТАВЛЕНИИ ЮЛ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ 12 МЕСЯЦЕВ ДОКУМЕНТОВ ОТЧЕТНОСТИ


Официально деятельность не велась с середины 2009 года. А создано было данное общество 09.09.2008

из того что фирма не предоставляла отчетности совсем не следует что не ввелось совсем никакой деятельности



Цитата: ЦитатаТаким образом, к тому моменту, как Ольга Лопатина и Надежда Староверова стали участниками ООО "Арлайн", ООО "Сахар Кубани" уже не вело официальной деятельности.


замена собственников , это один из вариантов передачи собственности, вопрос за что бандиты у которых основной вид деятельности рейдерство и вымогательство передали фирму людям зампрокурора? это безусловно само по себе не преступление, а просто основание поглубже покопать

будем надеяться что это просто полные однофамильцы
  • -0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
03 дек 2015 11:25:38

Угу, будем надеятся, интересно что скажут фекалоиды навальнера на это?
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
 
  Lange ( Практикант )
03 дек 2015 11:51:52


Из слов "официально деятельность не велась" не следует, разумеется, что не велась деятельность неофициальная. Спасибо, Кэп.

"замена собственников , это один из вариантов передачи собственности" Спасибо, Кэп, ещё раз.

"за что бандиты у которых основной вид деятельности рейдерство и вымогательство передали фирму людям зампрокурора" - у Вас есть информация о том, кто был в "Арлайне" участниками до Лопатиной и Староверовой, и доказательства того, что эти люди были бандитами? Ну так выкладывайте эту информацию.

А насчёт поглубже покопать - в вашей же заметке и говорится, что Лопатина собирается судиться. Вот пусть и копают. Ибо из её утверждения, что она узнала о "Сахаре Кубани" только 1 декабря, следуют примерно такие варианты:

1. В документах "Арлайна" не было никаких следов о вкладе в уставняк "Сахара Кубани"
1.1 Никакого вклада официально для "Арлайна" не было
1.2 Вклад был, но по документам "Арлайна" он вышел из участников, в то время как в ЕГРЮЛ сведения не изменились

2. Лопатина, будучи гендиром "Арлайна", вообще не интересовалась бухгалтерскими вопросами. Кстати, вполне возможная вещь.

Утверждение Лопатиной, что она не была знакома с Цеповяз и Цапок, вполне может быть правдой. Участник одного ООО может не быть лично знаком с участниками другого ООО. Контакты осуществлялись на уровне гендиров (в лучшем случае), а гендир у "Сахара Кубани" - не Цапок и не Цеповяз (лень опять лезть смотреть, фамилия Тесля, на память). Вы не допускаете того, что жена замгенпрокурора не касалась текучки, интересуясь только прибылью от фирмы? Я вот вполне допускаю. Да и не факт, что эта фирма у неё единственной была.

И не забывайте, что до того, как вся страна узнала о Кущевской и "банде Цапков", сам Цапок был вполне уважаемым человеком, муниципальным депутатом, кандидатом наук. Это сейчас мы очень умные после того как нам рассказали, что "вот под этой личиной скрывался, блин, уголовник". А тогда бы - и руки жали, и беседы вели.

Разумеется, последнее не касается местных экспертов, выносящих приговоры по газетным публикациям. Уж они-то сразу бы поняли, что перед ними враг.Улыбающийся
  • +0.06 / 12
  • АУ