История, состояние, развитие турецкого конфликта.
86,215 184
 

  Amnesty22 ( Слушатель )
02 дек 2015 23:18:54

Тред №1029371

новая дискуссия Дискуссия  464

По результату брифинга МО РФ остаются вопросы которые было бы лучше осветить:
1. Почему нефтевозы отслеживают только до границы Турции
2. Почему нет информации об конечной цели этих перевозок (маркер на цистерну налепить 2 секунды делов)
3. Почему нет информации об торговом балансе Турции по углеводородам, в частности нефти и нефтепродуктов.(импорт, экспорт, транзит)
4. Почему до сих пор нет данных об нефтеперерабатывающих мощностях в Турции и способности их "переварить" неучтенное в официальных отчетах сырье.
5.Нет данных по Азербайджану сопоставить цифры добычи\экспорта
6.Нет информации по динамике цен на заправках Турции 
7.Не обозначены данные  по наличию у Турции (свои\аренда) танкеров
8.Нет информации по хранилищам нефти и степени их загруженности.
Отредактировано: Amnesty22 - 02 дек 2015 23:29:45
  • -0.11 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  dAlexis ( Слушатель )
03 дек 2015 00:20:51


Ох, и быстрые все... "Хвост коту надо рубить по частям, чтоб ему не так больно было" (С) Смеющийся Тут надобно тонкий намек всем защитничкам потенциальным дать, что ежели будут сильно вписываться за проститурок, то и это может легко отследиться. Все это, сдается мне поймут, а если нет - тем хуже для тупых...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
03 дек 2015 02:15:37

     1). А На каком основании российский БПЛА должен залетать в воздушное пространство Турции? У ВКС на это полномочий нет, вот и отслеживают только до туда, докуда можно.
     2). Кто маркер будет цеплять? Какими силами и средствами отслеживать на территории Турции? Разведчиков (чтоб их не палить) и БПЛА (по выше написанному) не предлагать.
      По остальному комрады ответили выше.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
03 дек 2015 02:49:59

Кто предложил тот и делает, раз дел на две секунды.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
  Amnesty22 ( Слушатель )
03 дек 2015 03:23:14

1.Спутники вродь летают или я в иллюзиях  "с телевизора" об " державе, имеющей многофункциональную флотилию спутников, решающих задачи...(с) ". 
2.Если это проблемма, то деградация СВР налицо. Когда всякие "Вари Карауловы " практически беспрепятственно прибывают толпами в ИГ
  • -0.77 / 18
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 03:28:14

Спутники летают. И Р24 уже раз в 20-й показывает эпизод с бриффинга, где говорится о том, куда поступает эта нефть после пересечения границы "согласно данным, получаемым со спутников". Но Вам же это не интересно, Вы этого не заметили, правильно? Понабрасывать про #ВарекКарауловых сюда пришли?
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Amnesty22 ( Слушатель )
03 дек 2015 03:44:10

Дак куда же она поступает то? почему об этом не говорят прямой речью? 
И да, мне плевать на всяких тупых макрощелок которым скучно в мАскве. Я про то, что наверно нет большого труда купить какого нить  бойца ИГ (либо закинуть своего через открытые границы), непосредственно связанного с транспортом углеводородов, что бы повесил на "бочку"  маяк фонящий в нужном диапазоне волн
  • -0.42 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 03:52:11

[movie=400,300]http://youtu.be/uwKHtF8LXVY[/movie]
С 9.20 со слов "средствами космической разведки достоверно выявлено, что после пересечения границы автоцистерны и большегрузные автомобили с нефтью направляются в порты Дертйол и Искендерун..." Сами сможете найти это место? 
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
03 дек 2015 03:38:22

      Вот есть такие спутники КН-11 ("Кихоулы", США, самые "глазастые" на сегодняшний день). Цена за миллиард долларов. Разрешающая способность по подвижным целям - 0,3-0,5 метра на пиксель. Это значит что автопоезд длинной 21 метр будет занимать в кадре всего от 42 до 70 ПИКСЕЛЕЙ. Сделать изображение лучше не позволяет атмосфера своими флуктуациями. Что вы собираетесь увидеть на таком снимке?
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 03:18:00

Почему-то у меня ощущение, что эти ваши вопросы сформулированы и напечатаны до бриффинга, а вы их скопипастили просто на автомате, самого бриффинга-то и не видючи... 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Amnesty22 ( Слушатель )
03 дек 2015 03:39:22

Нет вы ошибаетесь, вопросы появились вполне себе спонтанно после брифинга с которого все ждали более жестких "разоблачений". Понятно что козыри выкладывать враз никто не собирается, но  наступить на яица пердогану, обозначив хотя бы эти моменты было бы логично. Он уже ответил, что ему плевать на нас, типа не напугали вообще. На востоке, как говорят, не видят в слабых (какие бы они ни были хитрыми-мудрыми - продуманными) силы которую следует остерегаться. Откройте список санкций и удивитесь их незначительностью вообще. Даже АЭС, которую строим за свои бабки (всмысле вообще без предоплаты и инвестиций со стороны Турции) которая возможно окупит затраты на строительство через 15 лет!!! (еще не факт) Медведьевские умники не включили в список. А ведь под шумок могли бы и условия, явно невыгодные, пересмотреть.
  • -0.69 / 18
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 03:46:32

Неужели? Тогда, получается, у Вас восприятие выборочное? Как же это Вы не услыхали про то, куда нефть идёт после пересечения границы? Были названы два конкретных порта, были упомянуты танкеры, заводы переработки на территории Турции, были упомянуты спутники - но Вы этого как бы и не заметили. "Жаль, что нам так и не удалось услыхать начальника транспортного цеха"... 
  • +0.08 / 5
  • АУ