Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,768 7,532
 

  Фёдор144 ( Слушатель )
10 дек 2015 22:31:07

Тред №1032578

новая дискуссия Дискуссия  290

экономический смысл лично для вас или еще кого-нибудь вещь очень относительная и даже несколько условная.
 
на широте минска 1 квт батарея дает примерно 1000 квтч в год.
 
если вам установка обойдется вкруговую 500 евро/квт, а цена сетевого 0,10 евро за квтч, то за 5 лет ваша система окупит себя ( с учетом потерь - 6 лет) и следующие 15 лет ваша экономия будет примерно 1000 евро/квт (нужно урезàть осетра на ремонт и обслуживание).
 
и это без учета возможных банковских процентов.
 
это средний вариант.
 
если же цена будет 1000 евро/квт, а цена электроэнергии как сейчас 0,05 евро/квтч, то окупится за 20-25 лет, а с учетом минимального банковского процента (наример 1% в валюте) и за 30 лет не окупится.
 
т.е экономичекого смысла в солнечной генерации для индивидуальноно хозяйства именно в беларуси нет.
 
с ветром несколько получше, но не намного - обслуживание чаще и дороже.
 
если же мастерить и обслуживать все самому (разумеется купить основные компоненты), то можно реально сделать систему, которая окупится за 3-5 лет.
 
например на www.secondsol.de можно купить новые или подержанные батареи по 100-300 евро/квт.



http://www.secondsol.de/handelsplatz/marktplatz_anzeige,11741,ATF-43.htm

http://www.secondsol.de/handelsplatz/marktplatz_anzeige,11639,GS-50.htm

http://www.secondsol.de/handelsplatz/marktplatz_anzeige,11256,Antec-ATF-36.htm




 
купить 2-3 квт
 
купить подержанный 3-х киловаттный ИБП.
 
опять же подержанные свинцовые батареи к нему ...
 
для хатынки скраю должно хватить
 
я для себя считал - в условиях германии окупается за 1 год, но у нас ценник на электроэнергию конский - 0,25-0,30 евро/квтч.
Отредактировано: Фёдор144 - 10 дек 2015 22:37:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Superwad ( Слушатель )
14 дек 2015 12:51:20

Все бы хорошо, НО!. Валютные кредиты у нас запрещены законодательством, программ по внедрению "зеленой" херни у нас нет, кроме "зеленого" тарифа. Усе, приплыли. а ставки по кредиту в рулях 40-50 % годовых. Ну нах... извиняюсь за выражение, но это наша действительность.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Satboy ( Слушатель )
14 дек 2015 23:37:17

А как с качеством у пленочных панелей спустя 3-5 лет с момента начала эксплуатации?
По сравнению с моно или поликристаллом..

Цена очень хорошая, есть мысль заказать несколько киловатт с доставкой в Финку и оттуда втаскивать помаленьку..
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
16 дек 2015 14:43:20

 
ну в музилках пишут, что через 20 лет - 80% паспортной мощности. как на самом деле ... ишак, падишах, насреддин ...
хотя там есть несколько б/у 8-9 лет. их вроде проверили и они в пределах спецификации.
 
с другой стороны через 20 лет наверняка будут панели с существенно более высоким кпд и по вменяемой цене.
 
я бы не стал особо заморачиваться насчет деградации.
 
там фишка еще в том, что они существенно крупнее моно- и поли-, что требует существенно больше крепежа (если крепить как моно-), цена которого тоже приличная (хотя можно и деревянный сделать)
 
но с другой стороны они меньше подвержены влиянию температурных колебаний и лучше абсорбируют рассеянный свет (облачность).
 
при такой цене их можно вместо кровли или наружной штукатурки использовать - крепить напрямую к балкам/кирпичной кладке и только стыки герметизировать и закрывать накладками.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  Satboy ( Слушатель )
16 дек 2015 22:02:12


Каркас и обрешетку из профильной трубы сделал - вот тебе готовый крепеж.  Остается подобрать крепления, типа прижимных планок с резинкой.
По вопросу использования вместо кровли - я бы не рисковал.. Проще сделать хорошую кровлю - жесть или мягкую , заложить крепежи под каркас панелей. Да и по стеклянной кровле из панелей не походить, как по обычнойПодмигивающий

 Насчет б.у панелей - вот пример брака, из-за попадания влаги - плохой ламинации панельки...




  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
17 дек 2015 00:34:16

профильные трубы тоже что-то стоят.

 
опять же если черепица, то нужны специальные крепления под нее на деревянные балки и все такое.
 
самому делать еще дороже выйдет, чем готовое купить.
 
по крайней мере у нас так.
 
по стеклянной кровле вы точно не походите, но и если их разнести с кровлей, то тоже не походите - сверху то все равно стекло.
 
а между панелями ходить - нужно большие зазоры оставлять

можно лестницу поверх панелей положить - они держат точечную нагрузку от крупного града (30 мм на какой-то там скорости), а распределенную да еще и по стыкам уж точно выдержат.
 
кстати, как часто вам приходится на крышу лазать?
 
я за 10 лет был 2 раза - антенну поправил после сильного урагана. и на черепицу не пришлось становиться (там есть специальны подмостки).
 
опять же экономия на кровле и штукатурке (если еще и стены) нешуточная получается.

имхо разимеется.
  • +0.00 / 0
  • АУ