Тред №103337

Цитата: renegadeОставьте ваши думы!

Оставлю... Легко и непринужденно...
Но только в тот момент, когда г-да генетики "с нуля" "напишут" даже не многоклеточный организм ("Линукс", в Вашей аналогии), а хотя бы простейший эукариот (в той же аналогии - command.com к DOS'у версии 3.30 (а если учесть добавленную в 3,1 поддержку TCP/IP - то даже что-нить типа вольвокса или миксомицетов... ).

Цитата: renegadeКто смог написать Виндовс или Линукс реверсом?

Ну, насчёт мелкомягких - не знаю (у них эпоха реверса пришлась где-то на потрошение CP/M), а Линкукс - ессно Линус Бенедикт Торвальдс... По его же собственным словам, существеннейшие части ядер 1.хх - продукт реверса солярки (которая, как известно, система с закрытым кодом, по крайней мере, формально), имеющей, в частности, феноменально устойчивый к ...хм-м... внешним воздействиям IP-стек, который малолетний (тогда ещё) хакер Линус просто не смог не содрать...

Цитата: renegadeВот как надо - MSDN, IPP, VS, кнопка Build F5!

Угу... для тыщщипервой версии каких-нить рюшечек и бантиков под Винтел. Беда только в том, что процессоры отнюдь не исчерпываются х86-совместимыми (которые, строго говоря, даже в класс более-менее серьёзных не входят, их удел - пользовательские терминалы разной степени крутости), а идущие даже на х86 системы - виндами. Не поленитесь взять NMAPовскую статистику по тому, под чем крутятся машины, обеспечивающие бэкбон Сети - будете весьма (судя по демонстрируемой Вами тенденции к абсолютизации ...хм-м... мелкомягких продуктов.. ) удивлены...