Ядерная и углеводородная энергетики
4,045,705 11,958
 

  NetGhost ( Слушатель )
14 дек 2015 21:54:53

Тред №1034048

новая дискуссия Дискуссия  253

Третий блок девяток пущен!



3 декабря на УЭХК был произведен пуск третьего технологического блока газовых центрифуг 9-го поколения. По словам начальника технологического цеха Михаила Денисова, проделано немало: монтаж, вакуумная сушка, тестирование на готовность к пуску всех приборных, электрических и механических элементов оборудования. Блок прошел пробный пуск, был разогнан до номинальных оборотов, затем были проведены процедуры фреонирования и пассивации для удаления органических примесей из системы. После ступенчатого заполнения центрифуг рабочим газом 8 декабря новый блок полноценно включен в технологическую цепочку. Кроме замены ГЦ на более производительные, было обновлено и оборудование вспомогательных систем, то есть блок полностью получил новую жизнь.
  • +0.28 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  slavae ( Слушатель )
14 дек 2015 23:24:48

Мы ломим, гнутся шведы ) Сейчас подумать, а шведы казались сильным противником.
Интересно, какие там обороты сейчас.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
15 дек 2015 10:42:30

А при каких делах тут шведы?
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 дек 2015 10:56:18
Сообщение удалено

15 дек 2015 12:00:53

  • +0.00
 
  adolfus ( Слушатель )
17 дек 2015 23:09:56

Посмотрел на картинку и сходил на википедию почитать про газовые центрифуги. Удивился -- с учетом того, что гексафторид вещество крайне агрессивное, полагал, что в газовых ценрифугах ничего вращающегося кроме самого газа нет.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
18 дек 2015 09:44:03

Загляните сюда, да и в глубинах этой ветки много найдется

http://glav.su/forum…ssage97949

Обстоятельной истории ядерных центрифуг так никем и не написано, но с  2007 кой чего путного на детсадовском уровне стало появляться в интернете, к примеру 

http://zzaharr.livej…16203.html

но при наличии физико-технического образования читать надо Review of Modern Physics, ссылка дана в моем тексте выше, 

а за текущими новостями можно следить на 

 http://www.atomic-en…sentrifugi

На безрыбье и рак рыба:  так как приличной истории никем не написано, в Педивикии Циппе вознесен нa пьедестал не по заслугам.

Вдогонку:   Ах и Помер 

Полезно напомнить в связи с историей центрифуг историю первого советского учебника по теории ядерных реакторов (я ее уже постил, но лет 5 с гаком тому назад --- повторение мать учения)
 
Началась она с того, что в 1946 Исай Исидорович (он же Исай Израилевич) Гуревич, один из ближайших сотрудников Курчатова, взвыл, что нет никакой книги по реакторам, и это страшно тормозит работу по первому советскому реактору для наработки плутония для первой советской атомной бомбы. Учебник поручили срочно написать Александру Ильичу (Шурику --- его звали все только так) Ахиезеру и Исааку Яковлевичу Померанчуку (Чуку) . Шурик начал собирать материал для "Теории нейтронных мультиплицирующих систем" (слов "реактор" было не слегка секретным), а  Чук преимущественно редактировал и намечал план. Рукопись отдали Курчатову, а Шурик был отослан в  Харьков заведовать там теоретической физикой, чем и занимался потом полвека. И тут Шурика  срочно вызывают в Москву, на .. кхм... допрос к генералу от Берии при Физическом институте АН (ФИАН).

У генерала на столе тетрадка, рядом искусствоведы в штатском, и первый вопрос:
--- Что у Вас тут написано?
--- Ну, т. генерал, это уравнение диффузии нейтронов.
--- А почему здесь треугольник нарисован?
--- Это не треугольник, это лапласиан.
--- А что такое dN/dtau?
--- Производная по времени.
--- А почему время названо тау, а не t? И почему если диффузия, то нет никакого коэффициента диффузии?
--- Понимаете, удобно работать в безразмерных переменных....

И т.д. и т.п.

Шурика отвезли спать в гостиницу (!) с охраной, а назавтра сказали: "Езжай в свой Харьков."  А вот издавать книгу запретили. Но рукопись на машинке отпечатали, и выдавали из первого отдела папку с протертыми до дыр копиями для работы.

Тот  же Исай Исидорович после запрета взвыл уже горестно еще раз, побежал к Курчатову и вымолил издать то, что останется, если все о реакторах вымарать. Авторы  не знали, как же ее теперь назвать, но так как недавно вышла книга Иосифа Виссарионовича о некоторых вопросах языкознания, то тот же Исай Исидорович предложил  "Некоторые вопросы теории ядра". Ее издали в 1948 г (сегодня это издание у меня на полке!)  и тут же переиздали в 1949.  Отличная книга, не совсем учебник с нуля, и с очень специфическим отбором материала. Уже в 60-х это был раритет! В библиотеке ИТЭФ ее давали только почитать в читальном зале, где я с ней и работал, готовясь к экзамену теорминимума. У физиков книга называлась исключительно  "Ах и Помер".

А мораль с формулами была простая: книгу "отрецензировали" в отделе именно Судоплатова, и там с ужасом обнаружили, что Ахиезер с Померанчуком лихо расписывают формулы из сверxсекретных разведданных и в точности в тех же обозначениях! Лично Курчатову удалось  Судоплатова  убедить, что он напрасно заподозрил утечку из  своего отдела ядерного шпионажа: просто у этих физиков язык формул универсален, и идея работать в безразмерных переменных тоже универсальная  ---  туз он и в Африке туз. 

 В 2002 году, через 56 лет после написания, книга таки  была издана Атомиздатом в первоначальном виде под названием "Теория нейтронных мультиплицирующих систем (реакторы)" с добавленным в название уже ставшим несекретным словом "реакторы".

Теперь замечание о странном содержании книги. В 1965 с китайского была переведена и издана в СССР книга "Физическая  механика" автора Сянь Сюэ Сень. Тогда книги раскупались как пирожки, были доступны и на студенческую стипу, но в книге было натыкано столько всего разного, что ни по одному разделу она учебником не смотрелась --- так что я ее не купил. В 1974, уже на работе, заметил ее на полке институтской библиотеки и рука к ней потянулась. Стоявший за спиной  старший товарищ, отработавший в молодости в Арзамасе-16, вдруг сказал: "Интересная книжка. В ней все, что нужно знать, если браться за атомную бомбу --- и ничего лишнего. Китайцы знают все.". Это меня ошеломило: для меня странный подбор материала, для специалиста --- да книга говорит больше, чем все шпионские донесения. 
 
  • +0.12 / 11
  • АУ