Цитата: 1788bb от 16.12.2015 08:31:13Судя по дежурным фразам ни о чём по итогам визита керри, приезжал он действительно по важному делу (иначе не пустили бы его сюда, т.к. в мае был послан однозначно), о котором просто невозможно делать официальные заявления.
Я фантазирую, кандидатуру президента пиндостана, которого выберут в следующем году, приезжал согласовывать.

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 08:31:13

 

 Да ясно, что какие то ультиматумы привез. Если смотреть на ситуацию в мире широко и непредвзято, то для сша все действительно плохо оборачивается. Если отбросить все вот мелочи, типа долларов, нефти - то у пендосов нет перспективы. Их оружие - доллар - не срабатывает. И Путин, и Китай сейчас в выигрышном положении. Нам надо только ждать, и откусывать понемногу там, где америка поворачивается жопой.  Она сейчас как большой зверь с мощной пастью и огромной жопой, вертится, пытается огрызаться, зубами щелкает, а ее за жопу кусают, и откусывают куски, между прочим. 
    Как то в текучке, и относительной неторопливости событий вдруг осознаешь, что зверь уже не нападает, а защищается.  И синусоида его существования пошла вниз. 
      Америка стала мешать. Крамольная мысль - честь и хвала ей за тот уровень жизни, который она показала как эталон. Я хочу жить в таком мире, где можно через интернет работать в другой стране, путешествовать по миру, покупать товары по всему миру. Удобный мир. Глобальный. И вот сша сейчас этому мешают. Почему я не могу поехать на бля...ки в турцию? Потому что в корне всех проблем сша. Почему у меня рука не подымается купить в магазине грузинские вина, украинские конфеты, те же шпроты? Копни - везде гадит сша.  Вот уберите влияние сша из нашего мира- и сколько проблем решится, сколько конфликтов утихнут сами собой.
    По любому среда (а я верю в разумность среды, ну типа Бог во всем), - вот среда должна отторгнуть сша. 
(ПыСы: Я грамотный, просто страны, которые я не люблю, пишу с маленькой буквы. Это моя мстя)

• +1.81 / 46
• • 46

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 10:13:13Охохонюшки.
Вот мы и узнали про эталон.
Давайте я немного расскажу, что мы думали и думаем про жизнь и её эталон. Это, кстати, передел, и достаточно глубокий. Потрут, так потрут. Не страшно.
 
Мы, обыкновенные деревенские школьники 60-х, в середине земли СССР (до Урала), думали (в основном, конечно) как добиться, достичь своих каких-то целей. У каждого они были разные. Кто-то хотел побольше узнать в школе, кто-то хотел научиться работать руками, были дети и со спортивными устремлениями (за школу на районных соревнованиях в футбол, хоккей, волейбол, баскетбол играли). У кого-то получалось хуже, у кого-то лучше. Кто-то совсем школу бросал, не мог учиться дальше. Кто-то попадал в тюрьму для малолетних, было и такое.
 
Никто из нас не задумывался о том, что он будет покупать в магазине, какие товары во всем мире он хочет потреблять и пр. Т.е. аспект потребления как материального, так и физиологического (каких б...дей, и в какой Турции найти) был исключён из области основных желаний. Это (потребление) было не важно. Я не говорю, что его не было, оно было (поел, полюбил, ну, да, некоторые - уже в школе, купил кеды - надо в футбол в чём-то играть), но оно не рассматривалось как существенный аспект жизни. Тем более, к желаниям и целям вообще никакого отношения не имело.
 
Потом мы поступили в институты (у нас была хотя и деревенская, но достаточно сильная школа) или пошли работать, или в армию. Стали жить дальше. Неглавность, неважность аспекта потребления чего бы то ни было осталась. Мы делали себя, делали мир вокруг. Багаж измерялся количеством способностей, навыков и знаний в каких-либо областях жизни, количеством созданного, построенного, сделанного. Но точно - не количеством потреблённого или приобретённого имущества.
 
И вот в этом плане "эталон" жизни, который показал пиндостан, нам совершенно не подходит. У нас могут быть материальные ценности того или иного объёма, но они не составляют цели в жизни. Их может и не быть (ну, минимум какой-то). От этого наша жизнь не сильно изменится.
А вот совершенно точно, без чего не может быть нашей жизни - это без нашей страны, без нашей земли, без наших общих целей и общей работы, созданного и построенного нами. Без этого мы плесневеем, мельчаем и грустим.
 
Вот такой есть вариант отношения к "эталону", который построил пиндостан.

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 10:13:13

 

  Я про другое говорю, уважаемый. Вообще то. 
   Ладно я с утра накатил чуть, праздник у нас, выходной, вас то что так рассупонило и заколдыбило с утра?

• -0.12 / 1
• • 1

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 10:13:13....
 
И вот в этом плане "эталон" жизни, который показал пиндостан, нам совершенно не подходит. У нас могут быть материальные ценности того или иного объёма, но они не составляют цели в жизни. Их может и не быть (ну, минимум какой-то). От этого наша жизнь не сильно изменится.
А вот совершенно точно, без чего не может быть нашей жизни - это без нашей страны, без нашей земли, без наших общих целей и общей работы, созданного и построенного нами. Без этого мы плесневеем, мельчаем и грустим.
 
Вот такой есть вариант отношения к "эталону", который построил пиндостан.

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 10:13:13

 

Вы все правильно говорите, только пиндостан тут не особо причем.
Потребительство  - суть существования капитализма как идеологии, а поскольку капитализм в мировом масштабе превалирует практически абсолютно, то этот адский экспресс не остановится.
Ему нужно больше, больше, еще больше, и даже несмотря на то, что от экспресса уже гайки с колесами на бешеной скорости отлетают, пока в пропасть он не надеупадет, ничего не изменится. 

• +1.58 / 20
• • 20

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 10:13:13Охохонюшки.
Вот мы и узнали про эталон.
Давайте я немного расскажу, что мы думали и думаем про жизнь и её эталон. Это, кстати, передел, и достаточно глубокий. Потрут, так потрут. Не страшно.
 
Мы, обыкновенные деревенские школьники 60-х, в середине земли СССР (до Урала), думали (в основном, конечно) как добиться, достичь своих каких-то целей. У каждого они были разные. Кто-то хотел побольше узнать в школе, кто-то хотел научиться работать руками, были дети и со спортивными устремлениями (за школу на районных соревнованиях в футбол, хоккей, волейбол, баскетбол играли). У кого-то получалось хуже, у кого-то лучше. Кто-то совсем школу бросал, не мог учиться дальше. Кто-то попадал в тюрьму для малолетних, было и такое.
 
Никто из нас не задумывался о том, что он будет покупать в магазине, какие товары во всем мире он хочет потреблять и пр. Т.е. аспект потребления как материального, так и физиологического (каких б...дей, и в какой Турции найти) был исключён из области основных желаний. Это (потребление) было не важно. Я не говорю, что его не было, оно было (поел, полюбил, ну, да, некоторые - уже в школе, купил кеды - надо в футбол в чём-то играть), но оно не рассматривалось как существенный аспект жизни. Тем более, к желаниям и целям вообще никакого отношения не имело.
 
Потом мы поступили в институты (у нас была хотя и деревенская, но достаточно сильная школа) или пошли работать, или в армию. Стали жить дальше. Неглавность, неважность аспекта потребления чего бы то ни было осталась. Мы делали себя, делали мир вокруг. Багаж измерялся количеством способностей, навыков и знаний в каких-либо областях жизни, количеством созданного, построенного, сделанного. Но точно - не количеством потреблённого или приобретённого имущества.
 
И вот в этом плане "эталон" жизни, который показал пиндостан, нам совершенно не подходит. У нас могут быть материальные ценности того или иного объёма, но они не составляют цели в жизни. Их может и не быть (ну, минимум какой-то). От этого наша жизнь не сильно изменится.
А вот совершенно точно, без чего не может быть нашей жизни - это без нашей страны, без нашей земли, без наших общих целей и общей работы, созданного и построенного нами. Без этого мы плесневеем, мельчаем и грустим.
 
Вот такой есть вариант отношения к "эталону", который построил пиндостан.

Цитата: 1788bb от 16.12.2015 10:13:13

 

По выделенному.

1. Ой, да ладно... Если у вас  не было этого существенного аспекта, то у других он очень даже был.

2. Ну что вы знаете о т.н. "пиндостане"? Ну что? Об этом написал кто-то книгу или это показали по телевизору? В США и ЕС есть абсолютно разные люди. Есть те, для которых действительно обладание материальными ценностями является неким эталоном благополучия. Такие и в России есть. Да и везде они есть. И есть те, и их большинство, которые просто хотят жить в комфорте. Если иметь - то самое лучшее, но не потому что престижно, а потому, что оно долговечно, профессионально сделано, надежно. И отдых проводить в четырех или пятизвездочном отеле не потому, что это круто, а потому что там обслуживание лучше. Человек весь год работал как проклятый и теперь хочет всего лишь не заморачиваться какими-то мелкими проблемами вроде плохого стока в ванной в трехзвездочной дыре. Что в этом такого плохого и необыкновенного?

Теперь по не выделенному и ненаписанному, как мне кажется все же в тренде того, что вы написали...

Я в общем-то очень давно читаю этот ресурс. И не помню, на какой-то из веток, но по-моему все же на ветке "Большой передел", кто-то показывал свои фотографии о встрече с таким же как он форумчанином. Так вот, когда я увидел в каких условиях, простите за выражение, в каком счра@че в квартире они встретились, у меня отпали многие недоуменные вопросы, на которые я долго не находил ответа, читая тех или иных участников. Ну как можно обсуждать вопросы глобального переустройства мира, если ты, мужик, в своей собственной квартире, не можешь просто подклеить обои, а свою благоверную заставить банально помыть полы. Можно жить бедно. Это не грех.  Но нужно же жить чисто...

Вот когда срач в своей т.н. стране уберете, тогда и будете здесь морализаторствовать.

• -2.25 / 75
• • 8
  • 67