Большой передел мира
267,937,764 523,166
 

  Dobryаk ( Профессионал )
16 дек 2015 14:38:01

Глава спецслужбы ФРГ: ИГ - это де-факто государственное образование

новая дискуссия Дискуссия  928

Зрим в корень: осталось Меркель выступить с инициативой приема ИГИЛ в члены ООН. Разумеется, признав его единственным законным на территории Сирии?

Глава спецслужбы ФРГ: ИГ - это де-факто государственное образование


Глава Федерального ведомства по охране конституции Масен считает "Исламское государство" образованием, подобным государственному. По его мнению, называть ИГ террористической группировкой - значит преуменьшать проблему.

Фактическая столица ИГ - Ракка


Джихадистская группировка "Исламское государство" на самом деле является "фактически государственным образованием" и называть ее террористической организацией - значит преуменьшать проблему. Такое мнение высказал глава Федерального ведомства по охране конституции Ханс-Георг Масен (Hans-Georg Maaßen) в интервью телекомпании Phoenix вечером 15 декабря.

По словам Масена, действия ИГ уже не имеют ничего общего с тем, чем занимались террористические группировки, подобные леворадикальной "Фракции Красной Армии" (RAF) в Германии 1970-х годов. "Исламское государство", по сути, желает вести войну против нас, пояснил он.

Попытка дискредитации беженцев

Глава Федерального ведомства по охране конституции выразил мнение, что с помощью терактов в Париже экстремисты, в числе прочего, намеревались "дискредитировать поток беженцев". Он указал, что при решении проблемы беженцев впредь решающее значение будет иметь хорошая организация.

"В базах данных должна содержаться информация о том, представляет ли тот или иной человек террористическую угрозу, иначе может случиться, что в нашу страну проникнет кто-то, кто представляет опасность. Поэтому так важно вернуться к упорядоченным процедурам", - подчеркнул Ханс-Георг Масен.

Вдогонку:  это на фоне Абхазии, Осетии, Приднестровья, ДНР и ЛНДР вообще даже не двойной стандарт, а отчаяный прыжок в пропасть...
Отредактировано: Dobryаk - 16 дек 2015 15:19:31
  • +3.43 / 71
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 14:54:37
Сообщение удалено
Nomen
16 дек 2015 16:00:53
Отредактировано: Nomen - 16 дек 2015 16:00:53

  • +0.68
 
  Dobryаk ( Профессионал )
16 дек 2015 16:16:42

За обедом попытался разговорить немцев на эту тему и услышал следующее:
С ИГИЛ что-то надо делать. Формально ИГИЛ имеет территорию, которой управляет, на которой собирает налоги --- в-общем, имеет достаточные признаки государства. Если это банды террористов, то договариваться с ними невозможно, так как не с кем  --- но ведь и уничтожить физически их всех тоже невозможно. Признав за ИГИЛ функции государства, можно дать им шанс сформировать подобие правительства, с которым можно вести переговоры.
Мое замечание, что это будет означать отторжение сирийской территории, и что это не может быть окончательным решением без того, чтобы вбомбить Дамаск в каменный век, а  Асада уничтожить физически, чтобы ИГИЛ получил в Сирии единовластие, вызвало заметное раздражение. Я напомнил, что это решение уже было успешно опробовано в Ливии. На что получил неожиданный ответ, что в Ливии это провалилось и там сейчас хаос. На вопрос, почему в Сирии может получиться,  ответа не было.
  • +4.44 / 91
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 16:43:38
Сообщение удалено
Nomen
16 окт 2018 21:00:26
Отредактировано: Nomen - 16 окт 2018 21:00:26

  • +0.66
 
 
 
  ВК ( Практикант )
16 дек 2015 16:49:33
Сообщение удалено

16 дек 2015 21:00:53

  • +0.35
 
 
 
  Vasilij ( Слушатель )
16 дек 2015 17:14:20
Сообщение удалено
Vasilij
16 дек 2015 21:30:53
Отредактировано: Vasilij - 16 дек 2015 21:30:53

  • +0.00
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
17 дек 2015 02:07:49
Сообщение удалено
idioten test
20 дек 2017 20:29:25
Отредактировано: idioten test - 20 дек 2017 20:29:25

  • +1.96
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 16:46:52
Сообщение удалено
alexsan156
16 дек 2015 21:00:53
Отредактировано: alexsan156 - 16 дек 2015 21:00:53

  • +0.36