АВИАЦИЯ и иные...
13,554,191 34,244
 

  Удаленный пользователь
16 дек 2015 14:53:37

Тред №1034781

новая дискуссия Дискуссия  133

Цитата: AleksN от 16.12.2015 11:44:25Как то странно... 
Почему ВКС РФ с вами не согласны? Они просто пускают пыль в глаза...Шокированный
Ну, ведь, не может такого быть, что они знают что то такое чего ВЫ не знаете...  Этого просто быть не может!!!Истеричный
 "Использование СВП-24 позволяет добиться точности бомбометания обычными свободнопадающими бомбами сопоставимого с КАБ.


А если принять во внимание фактор надежности вооружения, то вероятность поражения вражеских объектов Су-24М с СВП-24 обыкновенными бомбами даже выше, чем при использовании корректируемых авиабомб или УР, хотя бомбардировщик может использовать и все виды высокоточного вооружения – все те же КАБ и управляемые ракеты «воздух-поверхность». "



Вы себе можете представить какое? Результат  уничтожения целей, со свободного маневра, "чугунием" лучше чем у ВТО...
Они вообще обнаглели!Требующий
Под столомПоказывает язык
Но, не переживайте, "пуканы" не только у вас рвутся...Веселый

п.с. о Су-34 с "чугунием", даже, мухи не шепчут...Подмигивающий

знаете , вы такой наивный аж противно))) Вот все эти слова про СВП 24 принадлежат конструктору Гефеста который и проталкивал свое детище на закупку для МО. Опираться на его слова, учитывая не шуточную борьбу за ГОЗ это простите смешно))
. ида, побольше смайликов, они придают информативностиУлыбающийся
Отредактировано: Иванов Дмитрий - 01 янв 1970
  • -0.79 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  mse ( Специалист )
16 дек 2015 14:57:42

Дмасик, ну а ты кто?;О) Даже не конструктор СВП. Чего твои слова стоят?
  • +0.36 / 12
  • АУ
 
 
  Теофраст ( Слушатель )
16 дек 2015 15:51:35
Сообщение удалено

16 дек 2015 17:00:53

  • +0.09
 
 
  rusyes ( Слушатель )
16 дек 2015 16:45:06
Сообщение удалено
rusyes
16 дек 2015 16:45:25
Отредактировано: rusyes - 16 дек 2015 16:45:25

  • +0.00
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 16:59:12

я нет, но согласитесь что опираться на мнение кулика который хвалит свое болото как то не объективноПодмигивающий
  • -0.52 / 21
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
16 дек 2015 17:15:30

Принятие на вооружение снимает все вопросы.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
16 дек 2015 17:43:57

Отнюдь. Известны науке примеры, когда железка как до принятия на вооружение не работала толком, так и до снятия с вооружения не заработала. 
Как и примеры того, что многочисленно произведенная и активно пользуемая железка таки не была принята. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
16 дек 2015 17:52:00

Ну, это не "железка", а "приблуда". Если бы не работала, то никто бы не почесался её ставить на вооружение.
  • +0.31 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
16 дек 2015 18:16:55
Сообщение удалено

16 дек 2015 22:30:53

  • +0.00
 
  AleksN ( Слушатель )
16 дек 2015 14:58:10

Я вам больше скажу, не только я наивный, но командование ВКС РФ... 
СВП-24 принят на вооружение СЕМЬ лет назад.
А смайлики мне нравяться, жаль нет того который под стол падает от заяв очередного глозаоткрывателя и срывателяпокров..Подмигивающий
  • +0.34 / 15
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 17:02:22

ну у нас и двигатели от МТУ принимали, и мистрали, полки сводили в авиабазы. объявляя это перемогой а затем вновь разбивали на полки(опять перемога). так что это абсолютно не показатель. Смайлики оставьте для кого нибудь другого
  • -0.53 / 22
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 14:59:13

А у вас есть другие достоверные данные? Ну так рубаните правду, а то мы какому-то конструктору сидим, в рот заглядываем.
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2015 17:04:19

Д9альтТ9, он вам расскажет о точности. Данных? данные в роликах от МО, там по моему все видно
  • -0.50 / 19
  • АУ
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
16 дек 2015 18:38:15

ПозорНет слов...
PS Выйдет из бана - отпишу болезному.
PPS Интересный "автобан" у пЭрсонажа: аж до 22.02.16 Незнающий Видать "по совокупности крутупизны" добавили. И - поделом!Согласный
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 07:17:16
Сообщение удалено
Портос
19 дек 2015 21:15:39
Отредактировано: Портос - 19 дек 2015 21:15:39

  • -0.18
 
<< Тред №1034780
Коалиция из 34 исламских стран? >>