Цитата: ЦитатаАксенов: Крым не смог полностью войти в правовое поле РФ.
За полтора года нахождения в составе Российской Федерации Крым так и не смог полностью войти в ее правовое поле.
Об этом сегодня глава Крыма Сергей Аксенов заявил в Москве на заседании «круглого стола» «Крым и вызовы для России. Развитие в условиях санкций» в Центре международной торговли.
«Крым, к сожалению, за 1,5 года не смог полностью войти в правовое поле, – отметил он. – Не все учтено».
При том, что сформированы органы власти и законодательная база, по словам Аксенова, ежедневно приходится сталкиваться с ситуациями, не имеющими законодательного разрешения.
Он напомнил, что главой государства было задекларировано: в результате воссоединения Крыма с Россией не могут быть ущемлены интересы ни одного крымчанина.
«Чтобы это сделать, нужны какие-то нетрадиционные ходы, решения стоящих вопросов», – считает Аксенов.
http://news.allcrime…-rf-50944/
Это ваще как понимать, вот такие заявления главы региона?
Крым - это регион России и в Крыму российское правовое поле на все 100%. Если у гражданина Аксёнова есть сомнения в принадлежности Крыма к Российской федерации, то с такими настроениями ему весьма сложно будет плодотворно и эффективно работать на благо крымчан и других граждан России. Вот даже стало интересно, исходя из мнения гражданина Аксёнова о том, что Крым не полностью вошёл в правовое поле РФ, а лишь частично, мы делаем логический вывод, что оставшаяся часть Крыма по его мнению пребывает в украинском правовом поле?
В этом случае я понимаю, интересы каких "крымчан" не хочет ущемлять глава крымского ФО. "Титан" вроде Фирташу принадлежит, Коломойский чем-то там владеет в Крыму до сих пор.
P.S. И ещё весьма интересно, какие-такие "нетрадиционные ходы, решения стоящих вопросов" имеет ввиду Сергей Валерьевич? Российские законы вроде не дышло и вертеть ими "нетрадиционно" не стоит, не на Украине же живём и руководим, я надеюсь все это понимают.