Обсуждение космических программ
9,153,015
41,235
|
Михаил Бack ( Слушатель ) |
| 20 дек 2015 01:59:46 |
Тред №1036341
новая дискуссия Дискуссия 188
Эх, тянет на офтоп…
1. Относительно ИИ в «сильном смысле», нафига он нужОн. Кондовой комбинаторики на самом деле вполне достаточно. Например, автоматический водитель уже сегодня реально и БЕЗАВАРИЙНО гоняет по улицам. Оптимизирует маршрут с учётом информации о пробках. Цена «думателя» – баксов 100.
/…/
5. Вряд ли горизонт позволяет мечтать о далёких мирах (даже ближайших вроде Марса). Луна – единственная возможность для колонизации, в отношении которой хоть в какой-то мере годится слово «реализм».
1. Относительно ИИ в «сильном смысле», нафига он нужОн. Кондовой комбинаторики на самом деле вполне достаточно. Например, автоматический водитель уже сегодня реально и БЕЗАВАРИЙНО гоняет по улицам. Оптимизирует маршрут с учётом информации о пробках. Цена «думателя» – баксов 100.
/…/
5. Вряд ли горизонт позволяет мечтать о далёких мирах (даже ближайших вроде Марса). Луна – единственная возможность для колонизации, в отношении которой хоть в какой-то мере годится слово «реализм».
ОТВЕТЫ (5)
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 20 дек 2015 02:44:18 |
Пункт А. Кондовой комбинаторики недостаточно. Про "экспоненциальный взрыв" слыхали?
Пункт Б. Автоматические водители - еще пока экзотика. И я бы, пожалуй, рекламной шумихе не очень доверял. Ви преувеличиваете (С).
Пункт В. См. мое предыдущее сообщение. На самом деле нам вполне по силам - и уже давно - начать строительство базы на Марсе. Вполне реально. Например, читайте здесь.
|
|
Михаил Бack ( Слушатель ) |
| 20 дек 2015 10:41:35 |
Цитата: TAU от 19.12.2015 23:44:18
А нахрена база на Марсе? Ну хоть одна убедительная причина? Луна – это ясно, весьма комфортное место, ни жарко, ни холодно, ни гроз, ни ураганов, вакуум обеспечивает массу бонусов вроде развития космонавтики с атомной энергетикой и тд и тп. На мой взгляд Марс это ну совсем ненужная задница. Годится только для избавления от залежалых денег, ну если тухнет где-нибудь триллионов десять.
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 21 дек 2015 00:59:05 |
Вакуум создает еще и массу проблем с охлаждением тех же ЯР. На Марсе с этим проще. Но Луна - тоже неплохо для начала. Что же до человеческих жертв - можно подумать, что на Земле люди не гибнут.
|
|
Михаил Бack ( Слушатель ) |
| 21 дек 2015 05:27:31 |
Цитата: LightElf от 20.12.2015 21:59:05
Зверское чутьё говорит, что ЯР на Луне сильно геморройнее, чем на Земле. На Луне надо стараться использовать Солнце, оно бесплатное.
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 21 дек 2015 01:49:59 |
Я все вполне четко и убедительно уже написал. Читайте внимательнее!
