АВИАЦИЯ и иные...
13,574,713 34,312
 

  Technik ( Практикант )
21 дек 2015 14:43:30

Тред №1036811

новая дискуссия Дискуссия  258

МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Россия в конце 2015 года занимает второе место в мире по количеству военных самолетов и вертолетов - в ее распоряжении имеются почти 3,55 тысячи машин, или 7% от всего мирового парка. Это следует из доклада аналитического центра Flight International, посвященного перспективам развития военно-воздушных сил стран мира.

По этому показателю Россия уступает только США, располагающим более чем 13,7 тысячи машин (26% мирового парка).
Тройку лидеров, по версии экспертов, замыкает Китай с примерно 2,94 тысячи аппаратов (6%).

Кроме того, крупными парками военных самолетов и вертолетов располагают Индия (порядка 2,09 тысячи машин и 4%), Япония (почти 1,6 тысячи и 3%), Южная Корея (около 1,43 тысячи и 3%). По 2% приходится на долю Франции (более 1,28 тысячи), Египта (около 1,13 тысячи), Турции (свыше 1 тысячи) и КНДР (почти 950 аппаратов).

В общей сложности, по данным Flight International, военно-воздушные силы стран мира по состоянию на конец 2015 года насчитывают 52,1 тысячи самолетов и вертолетов. Таким образом, на долю государств, не вошедших в первую десятку, приходится 22,43 тысячи аппаратов - 43%.

Данные Flight International близки к сведениям, опубликованным научно-исследовательским центром Flight Global в начале августа 2015 года. Тогда эксперты насчитали в мире по состоянию на конец 2014 - начало 2015 года почти 51,7 тысячи военных самолетов и вертолетов, из которых более 3,4 тысячи пришлись на Россию.

Источник - http://tass.ru/armiya-i-opk/2544821
  • +0.18 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
21 дек 2015 22:46:42

Ну, вы же в курсе как считают эти "счетоводы": "Лапоть - вправо, лапоть - влево, и так сойдет!"Подмигивающий
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
21 дек 2015 23:04:57

   
Да нет же, считают вполне скрупулёзно: 10 французских фанерно-пулемётных "Рафалей" - ухудшенной версии довоенных "Кодронов" - против 10 шт. Су-35.
Ну и так далее в таком же духе.
   
И не забывайте: когда ВВС США повысят ресурс уже нелетающих фанерных Ф-15/16 до 50 тыс. часов, у них вообще самолётов станет в 10 раз больше, чем у РФ, особенно если Т-5 и Б-36 включить в состав.
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
21 дек 2015 23:56:03

Они у амеров сосчитали все гнилье с Дейвис-Монтейн, а у нас, понятно, ДХ не учли. Очередной неполживый рейтинг.
  • +0.36 / 17
  • АУ
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
22 дек 2015 00:02:19
Сообщение удалено

22 дек 2015 04:15:53

  • +0.03
 
 
 
  SMF ( Слушатель )
22 дек 2015 12:11:27

 Если считать вместе с резервом высокой готовности AMARC на Девис-Монтейн получается в районе 16 460. Самолеты на запчасти в это число не входят. Да, береговая охрана также не входит, как и авиация ряда департаментов и ведомств. По этому документу:
http://www.airforcem…onplan.pdf

 в total active inventory ВС США было в 2014 году 14 697 ЛА, в т.ч.  13 231 в летных частях, остальные - ремонт, модернизация и аttrition reserve.
 В total inactive inventory 1763 ЛА запланировано на 2015 год.

 Процедуры и терминология здесь
http://static.e-publ…16-402.pdf
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Практикант )
22 дек 2015 16:02:43

А что, если у амеров даже исключить гнилье с Дейвис-Монтейн, а нам прибавить то, что у нас на ДХ - мы враз опередим Пиндосию по КОЛИЧЕСТВУ военных самолетов и вертолетов? Речь ведь о количестве, нет?
Или у нас все однодвигательные не списаны/порезаны, а тайно сохранены?
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
22 дек 2015 17:39:44

Посчитать сумеете?
[movie=400,300]http://youtu.be/1AosnKvZuvM[/movie]
Как думаете, в случае необходимости за какое время их можно вернуть в строй?Улыбающийся

http://dokwar.ru/pub…/3-1-0-872

Цитата: ЦитатаЧисленность ВВС США на май 2013 года составила 934 истребителя, 96 бомбардировщиков, 138 ударных самолетов, 329 транспортных самолетов, 216 танкеров, 938 УТС и 921 прочие самолеты.


Для сравнения численность ВВС РФ составляет на май 2013 года –738 истребителей, 163 бомбардировщика, 153 ударных самолета, 372 транспортных самолетов, 18 танкеров, 200 УТС и 500 прочих самолетов.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
23 дек 2015 00:20:07

Мне кажется, что по нашим самолетам все очень оптимистичноДумающий

Средний возраст 55-ти (!) эксплуатируемых F-15C - 28 лет
Средний возраст 307-ми (!) эксплуатируемых Су-27СМ(!) - 3-4 годаВеселый (средний возраст F-22 5-6 лет) 

Делается могучий вывод, что авиации СШП - пистец.

Как оптимистичны и 3 дня Йохана Палыча (это наверное для трети наших самолетов из таблицы)
  • -0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
23 дек 2015 00:30:33

Что делать, когда "кажется", думаю - в курсе?Быдло
ЗЫ Для тех, кто "в танке": 3 суток - норматив по конкретному типу. МиГ-23П в ТЭЧ 689 гвиап из состояния "донор" восстановили до боевого и выпустили в облет на пятые сутки в 1989-м.
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
23 дек 2015 00:35:11

Вы в 2019 сотню их за 30 дней восстановите из состояния "...." до боевого? Подмигивающий 
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
23 дек 2015 00:44:08

Два вопроса: нафига и кто будет восстанавливать? Вопрос - чем и состояние "исходников" опустим (пока).
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
23 дек 2015 00:52:01

Ну сказано-то было про "норматив в 3-е суток с ДХ при наличии ЗИП" в образовательных целях для диванных, типа меняПодмигивающий
В контексте восстановления всякого хлама. И я сомневался не в нормативе, который Вы, безусловно, знаете, а в состоянии этих самых ДХ и возможностях быстрого и легкого превращения металлолома в боевые самолеты.

А "нафига" - чтобы больше, чем у пинтосав было Веселый В продолжение сегодняшнего треда по измерению летающих писюнов.
А то ссылки люди приводят, где у них - полсотни F-15, а у нас - 300 Су-27СМ. По остальным типам - что-то похожее. Потом все суммируется и вливается в мозги, еще более неокрепшие, чем у меня.
  • -0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
23 дек 2015 01:17:03

"Неокрепшим мозгам" нужно уяснить один немаловажный постулат: количественное превосходство массы "летучего металла" в противостоянии мировых держав ровным счетом никакого рояля не играет. Ни "ящер" с "орлушей", ни наши "сухари" - МБР, с/з КР и ОТР - не перехватывают. И при всеобщем бадабуме (если таковой, не дай бог, случится. Маловероятно, конечно, но...) будет похрен сколько у кого чего. Для того, чтобы сорвать массовый прорыв бомберов и у амеров и у наших - самолетов хватит. Все остальное "меряние" - голая "сфероконина", никакого практического смысла не имеет и равносильна извечному: "кто кого заборет - слон или кит".
Вот, как-то так.Подмигивающий
  • +0.59 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 дек 2015 22:28:57
Сообщение удалено
Полюс
23 дек 2015 23:59:29
Отредактировано: Полюс - 23 дек 2015 23:59:29

  • +0.02
 
<< Тред №1036810
Тред №1036812 >>