Спецслужбы
1,436,633
8,551
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 22 дек 2015 17:15:48 |
Тред №1037336
новая дискуссия Дискуссия 188
Две статьи... Тяжёлая тема.
СБУ. Все ли хотят быть «шестерками Обамы»?
В последние дни СБУ активизировала свою деятельность. То «зачищала» Красногоровку, то уничтожала «Лесника», то Грицак обращался к Всеукраинскиму совету церквей и религиозных организаций: «От вас зависят будущий духовный мир и согласие, именно вы можете стать консолидирующей силой для объединения украинского народа»…
Все эти факты не остаются вне поля зрения среднего офицерского состава, часть которого явно не хотела стать, по словам одного из них, «шестерками Обамы». При значительном количестве набранных в СБУ полуграмотных исполнителей хватает офицеров, трезво анализирующих положение дел. Их раздражает не только «американское подданство», их раздражает бездействие, ложь об успехах в борьбе «с российскими агентами». Их раздражают бесконечные «командировки на усиление» армии и Нацгвардии (?!) в зону т.н. АТО и блокады Крыма. Они сыты выходками футбольных фанатов и бандеро-гопников. А потому все чаще они задумываются, во имя чего погибла, например, сумская «Альфа», во имя чего вся кровь и бесконечность беспредела? Пока критической массы думающих не набирается, потому и скользит по паркету американский Грицак, направляясь на поклон. Но Украина - территория непредсказуемая…
Ссылка
Держава пропадає і СБУ також (размышления в День чекиста)
Прочитав 16 декабря статью Александра Севидова «СБУ. Все ли хотят быть “шестёрками Обамы”?», не могу не разделить тревоги автора за судьбу Службы безопасности Украины, этого ведущего ведомства в системе правоохранительных органов страны. Разделить с позиции профессионала контрразведки с 30-летним стажем службы в советское время и немного после развала СССР. Разделить с позиции гражданина, небезразличного к судьбе Отечества, а также высказать собственное мнение по вопросу функциональных и политических приоритетов сегодняшней СБУ, кадровой политики руководства страны в этом ведомстве и гражданско-нравственных аспектов личного состава. Автор статьи прав: после судьбоносного 1991 года сотрудники бывшего КГБ УССР повторно принимали присягу на верность Отечеству. Принимал её и я, руководствуясь патриотическими мотивами и уверенностью в сохранности союзнических отношений Украины с Россией как правопреемницей бывшего СССР. Но оказалось, что это были всего лишь иллюзии взрослого человека со значительным жизненным опытом и кругозором.
А еще хочется выразить уверенность, что бывшие сотрудники КГБ УССР 20 декабря выпьют свои традиционные сто грамм (а можно и больше) по случаю 98-й годовщины ВЧК-КГБ. У них была Великая Родина, которой они присягали и верно ей служили, а потому им есть чем гордиться и что рассказать молодым коллегам из СБУ.
Ссылка
СБУ. Все ли хотят быть «шестерками Обамы»?
В последние дни СБУ активизировала свою деятельность. То «зачищала» Красногоровку, то уничтожала «Лесника», то Грицак обращался к Всеукраинскиму совету церквей и религиозных организаций: «От вас зависят будущий духовный мир и согласие, именно вы можете стать консолидирующей силой для объединения украинского народа»…
А накануне стало известно о переходе на сторону Новороссии генерала украинской спецслужбы Александра Третьяка, что свидетельствует о непростых отношениях внутри этой структуры.
Объяснения украинскими аналитиками его поступка местью за сына и за вынужденную отставку могут продолжать сотрясать воздух, но факт остается фактом - высокопоставленный чиновник секретной службы, начальник областного управления СБУ сознательно переходит на сторону противников нынешнего режима. Не будем забывать, что и до этого факта были известны случаи, когда в Новороссию уезжали бывшие офицеры СБУ, не пожелавшие служить американским куклам и потомкам бандеровских недобитков.
* * *
На самом деле, несмотря на катастрофу 2014 года, значительная часть офицеров СБУ остается вполне адекватной к ситуации, а оставаться на своих должностях и в своих управлениях их заставляют как объективные, так и субъективные причины. Семьи, дома и, как ни странно, чувство долга, и даже офицерская честь.
Не стоит забывать, что в начале 90-х годов прошлого века СБУ была всего лишь отколовшимся куском КГБ и значительная часть офицеров присягала Украине исключительно из соображений бытовых, ибо спецслужбы всегда имели более выгодные условия работы и жизни. Союзнические отношения между спецслужбами России и Украины могли сохраняться долго, но началась национализация СБУ, Николая Голушко сменил выходец из кировоградского села бывший начальник 5 Управления КГБ УССР Евгэн Марчук.
При нем СБУ уже и торговлю оружием курировало, и создавало УНА-УНСО, и в целом идентифицировало себя как ведомство, явно не отличающееся дружелюбием к России. При Марчуке структуры спецслужб стали наполнять галичанами, а оперативный состав в регионах - выпускниками местных пединститутов, основных разносчиков вируса украинствующей русофобии.
И все же служба оставалась государственным институтом, отрабатывавшим конкретные задачи, например противодействовал исламскому экстремизму в Крыму.
При Кучме яркие антироссийские и антирусские выпады СБУ приходились на предвыборные кампании (травля русских и пророссийских партий) и на время противостояния на Тузле. При Ющенко СБУ уже четко занялось не только националистическим прессингом, но и идеологией. Через сомнительных личностей вроде науковця Вятровича и самого главы СБУ пасторфюрера Турчинова. И не Служба безопасности Украины стала заниматься безопасностью государства, а самой СБУ стали заниматься Госдеп и ЦРУ.
Именно к этому времени относят перевербовку бывшего генконсула Украины в США Валентина Наливайченко. Именно в эти годы Турчиновым и Вятровичем уничтожались документы по истории ОУН-УПА и «голодомора», именно в эти годы СБУ курировала формирование еще закрытых военизированных лагерей «Трызуба», УНА-УНСО, «Патриота Украины».
СБУ при первой ротации Наливайченко (декабрь 2006 - 11 марта 2010) окончательно перестала быть чем-то самостоятельным, превратившись частично в американский филиал. Дело дошло до откровенного и невиданного позора, когда вручать погоны и дипломы выпускникам Академии СБУ Наливайченко подобострастно пригласил посла США Уильяма Тейлора. Кстати, в присутствии самодовольного пана Марчука, также уже примостившегося к американской титьке.
Этот случай вызвал взрыв возмущений не только внутри СБУ, но и в парламенте, однако трусливый Янукович спустил все на тормозах, а Наливайченко не расстреляли и не дали пожизненный срок за измену родине. Его даже не люстрировали. Более того, фактический агент влияния продолжал заниматься легальной политической деятельностью, частью которой было формирование боевых отрядов по свержению легитимного режима президента Януковича, руководители СБУ при котором (И. Калинин и А. Якименко), скорее, были пустыми мешками в креслах.
Если верить Якименко, то СБУ о готовящемся свержении власти и роли в этом иностранных государств «знало все». С этими знаниями Якименко и его хозяин трусливо смылись за границу, бросив не только государство и народ, который обязаны были защищать, но и своих коллег. А коллегам досталось.
«Второе пришествие» Наливайченко было ознаменовано тотальной люстрацией и глумлением над руководством СБУ в Киеве и областях. Позабыв о корпоративной офицерской этике, Наливайченко позволил национал-быдлу издеваться над своими соратниками.
«Руководство полностью изменено, с руководством я вообще не думаю, что у нас есть вопросы. У нас есть и молодые люди, в том числе заместители главы СБУ, майдановцы. Что касается офицеров второго звена, то, я думаю, под люстрацию подпадает до 20% людей, по возрасту, которые служили… еще в КГБ», – вещал американский наместник. После он говорил, что руководство СБУ было очищено на 90%.
И все это происходило под флагом США, который висел на входе дома на Владимирской, 33, верхний этаж которого был отдан «старшим американским братьям».
Зачистили так много спецов, что даже объявили новый набор в СБУ, хотя, когда сообразили, чем это грозит, тихо умолчали.
Однако СБУ уже наполнилось «странными личностями» вроде взяточника-гаишника и рэкетира Васыля Писного по кличке Антибиотик, ставшего заместителем руководителя Управления «К» (борьба с коррупцией и оргпреступностью). Того самого, которого в прямом эфире бил по голове каблуками нардеп Парасюк. То есть СБУ докатилось до того, что ее генералов позорно мутузит бывший свадебный тамада и клоун провинциального КВН. Разве это не достижение?
А чего стоят бойцы «Правого сектора», которых набрали в силовые спецподразделения? А как может характеризоваться служба, которая немощно взирает на беспредел, который творит группка взбесившихся татар, явно провоцирующих бойню. Теперь СБУ террор предполагает легитимный и допустимый?
Помощников, которых высмеивали и называли «позорным наследием совка», теперь в качестве «стукачей» и «доносителей» приравнивают едва ли не к людям, совершающим государственный подвиг. И опять поощряет это СБУ…
Но все это не сравнить со статусом «карманной собачки», в которую превратили СБУ американцы.
Догадывались ли офицеры, особенно ветераны СБУ, что американцы назначат руководить службой бывшего шофера хозяйственного отдела Ровенского УКГБ Васыля Грицака?
Он шофером и остался, только вот возит не он, а его. Например, когда главный «безопасник» отправляется на доклад в штаб квартиру НАТО, где отчитывается перед хозяевами о выполненной работе. В одной из последних «поездок» он «информировал профильные структуры НАТО о нашем анализе современной стратегии и тактики Кремля по отношению к Украине и западных стран. Кроме того, сторона НАТО была ознакомлена с элементами гибридной войны и диверсионно-подрывной работы, которую Россия продолжает вести против Украины». Проще говоря, сливал инфу.
Не потому ли, приехавшая в Киев с Байденом Виктория Нуланд прямо с трапа самолета отправилась не в парламент или на Банковую, а именно в СБУ?
* * *
Все эти факты не остаются вне поля зрения среднего офицерского состава, часть которого явно не хотела стать, по словам одного из них, «шестерками Обамы». При значительном количестве набранных в СБУ полуграмотных исполнителей хватает офицеров, трезво анализирующих положение дел. Их раздражает не только «американское подданство», их раздражает бездействие, ложь об успехах в борьбе «с российскими агентами». Их раздражают бесконечные «командировки на усиление» армии и Нацгвардии (?!) в зону т.н. АТО и блокады Крыма. Они сыты выходками футбольных фанатов и бандеро-гопников. А потому все чаще они задумываются, во имя чего погибла, например, сумская «Альфа», во имя чего вся кровь и бесконечность беспредела? Пока критической массы думающих не набирается, потому и скользит по паркету американский Грицак, направляясь на поклон. Но Украина - территория непредсказуемая…
Ссылка
Держава пропадає і СБУ також (размышления в День чекиста)
Прочитав 16 декабря статью Александра Севидова «СБУ. Все ли хотят быть “шестёрками Обамы”?», не могу не разделить тревоги автора за судьбу Службы безопасности Украины, этого ведущего ведомства в системе правоохранительных органов страны. Разделить с позиции профессионала контрразведки с 30-летним стажем службы в советское время и немного после развала СССР. Разделить с позиции гражданина, небезразличного к судьбе Отечества, а также высказать собственное мнение по вопросу функциональных и политических приоритетов сегодняшней СБУ, кадровой политики руководства страны в этом ведомстве и гражданско-нравственных аспектов личного состава. Автор статьи прав: после судьбоносного 1991 года сотрудники бывшего КГБ УССР повторно принимали присягу на верность Отечеству. Принимал её и я, руководствуясь патриотическими мотивами и уверенностью в сохранности союзнических отношений Украины с Россией как правопреемницей бывшего СССР. Но оказалось, что это были всего лишь иллюзии взрослого человека со значительным жизненным опытом и кругозором.
* * *
За годы независимости суверенная Украина в силу своего географического положения и экономического потенциала имела уникальный шанс утвердить себя в качестве государства, извлекающего разумную выгоду из своего геополитического положения, буфера и связующего звена между Западом и Востоком в лице России и бывших союзных республик Средней Азии и Кавказа.
И в этой ситуации, чтобы использовать этот исторический шанс, Киеву нужны были работоспособное ведомство по иностранным делам и дееспособные спецслужбы, подчиняющиеся только высшему руководству страны, а не заморским кураторам. Но совершенно иначе мыслили стратеги из Брюсселя, Бонна и Вашингтона. Вот и оказалось, что Украина нужна им всего лишь в качестве поставщика дешёвого сырья и рабочей силы, а также в качестве экологической свалки. А главное, она нужна была Штатам как плацдарм для удара по России – от Архангельска до Сочи, от Брянска до Владивостока.
А чтобы СБУ не являлась костью в горле Запада, её переориентировали против России, а потому она откровенно служит Штатам. Так две братских республики оказались врагами, в самой худшей интерпретации этого слова.
Если в советское время КГБ Украины курировался ЦК КПУ, то нынешнюю СБУ опекает вашингтонский обком, расставляя своих агентов влияния в нужном месте и в нужном качестве. История с Владимиром Вятровичем и Валентином Наливайченко -яркое тому свидетельство.
* * *
В советское время оперативный состав республиканских и областных структур КГБ формировался за счёт интеллектуальной поросли, без вредных привычек и наклонностей, с безупречной в гражданско-нравственном отношении репутацией. Этот поток имел высшее образование, имел специальности в самых различных областях экономики, науки и культуры. Наименования специальностей кандидатов на приём в ряды КГБ исчислялись десятками: агрономы, биологи, врачи, горняки, переводчики, транспортники, юристы, физики..
Комплектование кадров проводилось за счет представителей самых разных регионов и национальностей, из самых разных сословий, включая рабочих, получивших высшее образование. Невозможно было себе представить, что сотрудники контрразведки могли курировать коррупцию, всякого рода формирования экстремистской направленности, торговцев оружием и наркотиками. Это была интеллектуальная элита спецслужб, способная решать самые разные задачи государственной важности в самых разных отраслях. Были в их числе историки, как сегодня, но тогда, 25 лет назад, они были равными среди равных, находились на тех участках и направлениях, где их потенциал мог быть использован с наибольшей отдачей. Таким приоритетом могла быть борьба с идеологическими диверсиями противника. Борьба с инакомыслием действительно имела место, но она проводилась в рамках существующих законов и не носила характера массовых облав в отношении реальных или потенциальных диссидентов. А вот в нынешней Украине поиск «сепаратистов» приобрел массовый характер, вплоть до объявлений и призывов в местных газетёнках.
Инженеры самых разных специальностей, экономисты и научные работники использовались в деле борьбы с диверсиями и вредительством на объектах промышленности, транспорта и связи, защиты государственных секретов от устремлений спецслужб противника. Такие специалисты были способны не только защитить интересы страны от преступных элементов и происков иностранных разведок, но и получать важную информацию в интересах торгово-экономических, научных и политических отношений страны с зарубежными партнерами, сведений научно-технологического содержания.
Сегодня задача контрразведывательной защиты экономики и государственных секретов не является приоритетом СБУ. По той причине, что ни экономики, ни науки, ни секретов уже не существует. Как говорил в анекдоте советских времён судья-грузин: «На нэт и суда нэт».
В своё время больше десяти лет КГБ Украины возглавлял Виталий Федорчук – выходец из простой крестьянской семьи, не имевший никакой «волосатой руки» и никакого блата. Служебный путь от лейтенанта до генерала он прошел благодаря своим способностям, своим знаниям, своей энергии и своей воле. А что сегодня может представить стране историк Вятрович, бывший заведующий архивом СБУ, не знающий азов контрразведывательной работы? Ничего, кроме очередной фальшивки о колониальном прошлом Украины и о сталинском геноциде под кодовым названием «Голодомор-32». Что может сделать свежеиспечённый генерал из числа водителей легковой машины.
* * *
Чем можно объяснить разгул русофобии в стране и враждебность к России, президентом которой является Путин? Прежде всего, безнаказанной деятельностью спецслужб и Госдепартамента США, заинтересованных в кровавой бойне Украины с Россией. Войне, подпитываемой миллионами долларов для подкупа влиятельных чиновников и политиков страны. И надо отдать должное этим силам: работают они продуктивно.
Чем можно объяснить безнаказанность коррупционеров, подтачивающих, как черви, отечественную экономику, сельское хозяйство и науку изнутри? Только тем, что они действуют в интересах Запада и находятся под его опекой. А что делает наша доблестная СБУ? Только и делает, что ничего не делает. Знает обо всём и обо всех, но бездействует, соблюдая заокеанский запрет и лояльность к хозяину-работодателю.
* * *
Практически всё, чем сегодня живет и гордится Украина, создано при СССР. Естественно, на вопрос, кем и чем конкретно всё это создавалось, можно услышать стандартный ответ: интеллектом и руками украинцев. В значительной степени это так. Но умные головы и золотые руки есть в стране и сегодня, но что они создали за 24 года независимости? Умные и патриотически настроенные силы имеются и в системе СБУ, но чью преступную деятельность они пресекли реально, кроме мифических сепаратистов (аналога советских диссидентов), розыск которых ведется уже по объявлениям в захудалых газетёнках.
Куда смотрели профессионалые опера, когда распоясавшиеся национал-экстремисты на юге Херсонской области безнаказанно выводили из строя высоковольтные ЛЭП (классическая диверсия) на Крым, нанося самой же Украине громадный экономический и политический ущерб? Видели, знали по именам и адресам, но помалкивали.
Вот и получается, что наличие в обществе патриотических сил и умных голов ещё недостаточно для обеспечения безопасности страны и её позитивного развития. Нужны ещё и те, кто объединил бы эти мозги и патриотические чаяния, организовал их, создал необходимые условия, обеспечил ресурсами и стал бы руководствоваться государственными, а не шкурными интересами или безапелляционными указивками из-за океана. Но оказывается, что этих-то сил и нет. Вернее, они имеются, но пребывают на задворках процессов по принятию государственных решений либо эти силы пасутся около американской кормушки. А страной правят иностранцы и агенты влияния. Вот и родился девиз: «Землю – полякам, сланцы – американцам, власть – грузинам, а украинок – туркам».
* * *
Закончить же свои тревожные размышления хочется на оптимистичной ноте, с уверенностью, что суверенная Украина и её граждане все же воспрянут ото сна, от европейских иллюзий и сбросят с себя удушающее ярмо колонизатора дядюшки Сэма. Мужики! Где ваше служебное рвение, гражданское достоинство (гідність)? Держава гинет, а вы «шестерите»…
А еще хочется выразить уверенность, что бывшие сотрудники КГБ УССР 20 декабря выпьют свои традиционные сто грамм (а можно и больше) по случаю 98-й годовщины ВЧК-КГБ. У них была Великая Родина, которой они присягали и верно ей служили, а потому им есть чем гордиться и что рассказать молодым коллегам из СБУ.
Ссылка
Отредактировано: Vediki977 - 22 дек 2015 17:51:28
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!