Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44Интересно если в России американские спецагенты под прикрытием? ^-), работающих не регламентировано, много их или мало, наверное совсем нет, так как я не слышал никаких громких разоблачений или хотя бы коротких упоминаний о том, что кого то поймали, или хотя бы подозревают. Думаю что есть, и наверняка. То что их не разоблачают, еще не говорит о том что их нет или нашей контрразведке о них неизвестно. Тут такой простор открывается для возможностей. Зачем его арестовывать если ему можно подставить источник информации и через него дезу лить? Можно выявить его связи и выйти на других агентов, можно изучать на нем методы и технику разведки противника на будущее. Если его арестовать то контрразведка противника может всполошится и крота среди своих искать начнет. Брать его стоит только в самом крайнем случае, когда он уже бесполезен станет и в нужный момент, вот как сейчас, наверняка сейчас наши в загашнике пороются и найдут агентов разведки США.
ЦитатаАнглоязычный оппозиционный сайт, целиком посвящённый теме торговли ЦРУ наркотиками: http://www.ciadrugs.comНе советовал бы ходить по подобным сайтам, т.к. достоверной информации вы там не найдете. Это что-то вроде англоязычного left.ru, только рассказывает не о мегакорпорации Фарвест, а о мегакорпорации ЦРУ.
ЦитатаИнтересно если в России американские спецагенты под прикрытием? ^-), работающих не регламентировано, много их или мало, наверное совсем нет, так как я не слышал никаких громких разоблачений или хотя бы коротких упоминаний о том, что кого то поймали, или хотя бы подозревают.Наверняка Вы и не услышите о разоблачениях и т.д. Думаю, что ловят, но наверняка и американцы ловят "лесников" (СВР) или ГРУшников, вот и обменивают. Заметили, что сейчас ни слуху, ни духу про пойманного нелегала ГРУ в Польше? Наверняка и обменяли.
Цитата: Howl от 29.06.2010 09:38:53Думаю что есть, и наверняка. То что их не разоблачают, еще не говорит о том что их нет или нашей контрразведке о них неизвестно. Тут такой простор открывается для возможностей. Зачем его арестовывать если ему можно подставить источник информации и через него дезу лить? Можно выявить его связи и выйти на других агентов, можно изучать на нем методы и технику разведки противника на будущее. Если его арестовать то контрразведка противника может всполошится и крота среди своих искать начнет. Брать его стоит только в самом крайнем случае, когда он уже бесполезен станет и в нужный момент, вот как сейчас, наверняка сейчас наши в загашнике пороются и найдут агентов разведки США. Это заблуждение, там не дурачки сидят и их школа ни как не уступает нашей, скорее превосходит по всем параметрам, особенно по технической оснащенности. Так как мало получить информацию и пытаться держать все под контролем, этой информацией надо уметь пользоваться, последнее у всех получается лучше чем у наших специалистов. Насчет слива дезы, в настоящее время реализовать подлог в виде лжи очень сложно. Кибернетика - никуда от нее не уйдешь. Все понимают что война в больших масштабах не выгодна никому. Локальные конфликты наоборот очень выгодны. Финансирование радикальной стороны к невыгодной так же сулит выигрышной позицией. Думаю сейчас основная задача разведок это сбор информации на основе которых производится создание пиара и приспосабливание под дальноплановые и сиюминутные нужны. Создаются втягивающие и выталкивающие течения в массах в свою пользу. Вся эта индустрия работает на одно - на зарабатывание денег и естественно усиление своего влияния на рынок любыми способами. А геополитика сильна своими людьми в креслах нужных стран и эти страны чаще нужны как промежуточные для решения вопросов более глобального характера. Только работы наших специалистов я не наблюдаю, нам как наступали на пятки, так и наступают несмотря на всевозможные громкие перезагрузки.
Цитата: Мангуст от 29.06.2010 10:16:13Это полноценная работа на убойный заголовок в СМИ, сама сила этого заголовка нацелена на американскую и проамериканскую аудиторию (которая все еще как жуть боится красного медведя), для локализации очередного умного хода Д. Медведева (я лично не перестаю им гордиться, очень нынешний президент мне нравится). Думаю популярность в белом свете России в США не выгодна стороне которая зарабатывает деньги на противостоянии.Арест в США целой группы лиц по подозрению в шпионаже в пользу России стал топ-новостью в Америке, вызвав шок, недоумение и аналогию со временами холодной войны.Одиннадцати подозреваемым в шпионаже предъявлены обвинения по двум делам, связанным с осуществлением незаконных разведопераций на территории США в пользу РФ, говорится в переданном в РИА Новости сообщении министерства юстиции США.Большинство американских изданий сосредоточило внимание на описании "шпионских деталей": использование азбуки Морзе, невидимых чернил и прочих трюков, более известных по детективам и художественным фильмам времен холодной войны. Все они были изложены в предъявленном обвинении."Нет, это не сюжет романа Джона Ле Карре, это реалии. Инфильтрация российских шпионов в США - отнюдь не паранойя холодной войны", - полагает телеканал CBS."Обвинения просто шокируют: четыре пары жили в США, как предполагается, под вымышленными именами, тайно шпионя в пользу России в течение долгого периода и под глубоким прикрытием, чтобы доставлять информацию о ядерном оружии", - утверждает телеканал ABC.ФБР допускает, что арестованные "возможно, вербовали источники внутри Америки в политических кругах".Большой, большой секрет Солидные американские издания сразу отметили, что ФБР, захватывающе живописуя "шпионские детали", не сообщает, какие же именно секреты выведали и передали в Россию арестованные. Телеканал FOX ссылается на то, что арестованные собирали в основном слухи, касающиеся Белого дома, президентских выборов, властных и силовых структур.Подозреваемым в шпионаже не было выдвинуто обвинения в шпионаже, отмечает газета New York Times.Им "предъявлены обвинения по таким преступлениям, как отсутствие регистрации как агента иностранного государства и отмывание денег - более серьезного обвинения в шпионаже нет", - сообщает веб-сайт издания.Газета подчеркивает, что из обнародованных материалов обвинения не ясно, какую именно разведывательную информацию передавали арестованные, и нанесла ли их деятельность какой-либо ущерб интересам и безопасности США."Прокуратура не обвиняет группу арестованных в получении секретной или чувствительной для правительства США информации", - сообщает газета Wall Street Journal.Подножка "перезагрузке" Многие СМИ отмечают, что шпионский скандал разгорелся всего лишь спустя несколько дней после того, как президенты США и России Барак Обама и Дмитрий Медведев приятельски делили трапезу в одной из американских таверен, что было воспринято как знак еще большего потепления в отношениях между Москвой и Вашингтоном, известного как "перезагрузка"."Ура, холодная война вернулась назад и она великолепна", - съязвил по поводу "шпионского скандала" веб-сайт Gawker.Аналитики телеканала CBS задаются вопросом, знал ли Обама во время дружеского застолья с Медведевым о "русской шпионской сети" и не ожидает ли его подобный сюрприз во время планируемого ответного визита в Москву. Хотя телеканал полагает, что массовый арест не окажет решающего влияния на политический процесс сближения двух супердержав."Сомнительно, что этот инцидент отметит возвращение к ментальности холодной войны", - комментирует CBS.Некоторые блогеры также полагают, что скандал может быть отдан на откуп телеканалам и Голливуду, оставаясь за бортом политического процесса между Россией и США.кампания? Множество американских блогеров и участников дискуссий на форумах довольно скептически восприняли историю, преподнесенную ФБР как самый захватывающий шпионский триллер."О, наконец-то поймали хоть кого-то, кто не шпионит на Израиль! Очаровательное ретро возвращается", - пишет один из участников чата, обсуждающего тему ареста "русских шпионов".Многие замечают, что история по своей сути смахивает на задержание не шпионов, а "нелегальных мигрантов", вся вина которых состоит в том, что они не сумели легализоваться."Нам больше стоит беспокоиться о промышленном шпионаже, который ведут китайские разведывательные агентства. Вот это реальная угроза национальной безопасности", - пишет Дэн.Некоторые американцы отмечают, что весь скандал на руку только спецслужбам, которые хотят напомнить о своей важности не только в борьбе с терроризмом, но также и на других подзабытых фронтах."Извините, а вы уверены, что все это не рекламная кампания (для ФБР)",- задается риторическим вопросом участница одного из политических чатов."Очень грустная новость. Теперь эти парни из спецслужб возденут к небу палец - "Вот, мы ведь говорили!" Чепуха какая-то, СССР больше нет", - еще один отзыв на форуме.А мужики-то не знают!(с) Наверно,головы полетят либо в Лесу, либо в Аквариуме. Или это реально пиар-акция ФБР.
Цитата: МангустДоказательства есть? Если верить БлэкШарку - в армии сейчас деньги идут и не все так плохо. Исходя из этого, я СИЛЬНО сомневаюсь,что разведку вот так взяли и забросили. Какая техническая оснащенность? Что реально полезного в этом плане есть в Штатах, и чего нет в России? Эшелон давно превратился в громоздкую систему.ИМХО. Задания Эшелона можно выполнять можно из космоса. ГРУшники так и делают.Думаю новинки для разведывательной деятельности в магазинах США точно не продаются. Но думаю ни для кого не секрет, насколько мы отстали в производстве полупроводниковых и нано структур в приборостроении. У нас только зародыш заложен, опять же благодаря Д. Медведеву, если бы он не был инициатором поддержки новаторских идей оставшихся в меньшинстве энтузиастов, не энтузиасты давно работают за бугром. Вот нашими руками нас и превосходят
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59Это заблуждение, там не дурачки сидят и их школа ни как не уступает нашейЗаблуждение ЧТО? Я нигде не писал что там сидят дураки.Более чем уверен что ШКОЛА у наших лучше. В подтверждение могу процитировать Роберта Бэра, ветерана ЦРУ:"Вы должны иметь в виду, что русская разведка в принципе всегда была лучше, чем западная, потому что люди, которые служат в русской разведке, имеют более высокий уровень образования, чем их коллеги в Штатах. Это более престижно, служить в русской разведке. Если ты был умным в Советском Союзе, ты шел в разведку, если ты умный в Штатах, ты идешь в бизнес."
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59...скорее превосходит по всем параметрам, особенно по технической оснащенности. Так как мало получить информацию и пытаться держать все под контролем, этой информацией надо уметь пользоваться, последнее у всех получается лучше чем у наших специалистов. Насчет слива дезы, в настоящее время реализовать подлог в виде лжи очень сложно. Кибернетика - никуда от нее не уйдешь. Это все крайне спорные утверждения. И при чет тут кибернетика???
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59Все понимают что война в больших масштабах не выгодна никому. Локальные конфликты наоборот очень выгодны. Финансирование радикальной стороны к невыгодной так же сулит выигрышной позицией. Думаю сейчас основная задача разведок это сбор информации на основе которых производится создание пиара и приспосабливание под дальноплановые и сиюминутные нужны. Создаются втягивающие и выталкивающие течения в массах в свою пользу. Вся эта индустрия работает на одно - на зарабатывание денег и естественно усиление своего влияния на рынок любыми способами. А геополитика сильна своими людьми в креслах нужных стран и эти страны чаще нужны как промежуточные для решения вопросов более глобального характера. Только работы наших специалистов я не наблюдаю, нам как наступали на пятки, так и наступают несмотря на всевозможные громкие перезагрузки.Тоже самое, с чего вы так думаете? Цели и задачи разведок мы с вами никогда не узнаем, а то что выплескивается наружу может отличатся от истины в противоположную сторону.
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 11:04:35Думаю новинки для разведывательной деятельности в магазинах США точно не продаются. Но думаю ни для кого не секрет, насколько мы отстали в производстве полупроводниковых и нано структур в приборостроении. У нас только зародыш заложен, опять же благодаря Д. Медведеву, если бы он не был инициатором поддержки новаторских идей оставшихся в меньшинстве энтузиастов, не энтузиасты давно работают за бугром. Вот нашими руками нас и превосходятА новинки нашей разведки вы в каждом магазине видите?) А доказательство простые, наше постсоветское пространство не под нашим контролем, хотя оно к нам ближе к телу.
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 10:38:59Это заблуждение, там не дурачки сидят и их школа ни как не уступает нашей, скорее превосходит по всем параметрам, особенно по технической оснащенности.Это чушь - насчет превосходства школы, уровня работы (тут, скорее, Лес и Аквариум сильнее и сейчас ЛЮБОЙ службы мира). Насчет техоснащенности - как минимум, не хуже. Говорю как сын полковника разведки, внук генерала контрразведки и друг, знакомый, собутыльник
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 11:04:35Думаю новинки для разведывательной деятельности в магазинах США точно не продаются. Но думаю ни для кого не секрет, насколько мы отстали в производстве полупроводниковых и нано структур в приборостроении. У нас только зародыш заложен, опять же благодаря Д. Медведеву, если бы он не был инициатором поддержки новаторских идей оставшихся в меньшинстве энтузиастов, не энтузиасты давно работают за бугром. Вот нашими руками нас и превосходятБредить заканчиваем, ладно? Если не знаете нифига - не надо языком молоть. Лучше пишите, когда думаете, раз ИНОГДА думаете.) А доказательство простые, наше постсоветское пространство не под нашим контролем, хотя оно к нам ближе к телу.
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44Интересно если в России американские спецагенты под прикрытием? ^-), работающих не регламентировано, много их или мало, наверное совсем нет, так как я не слышал никаких громких разоблачений или хотя бы коротких упоминаний о том, что кого то поймали, или хотя бы подозревают. Не знаете - не надо опять же языком молоть. Каждый год пишут в итоговых отчетах ФСБ (в открытом доступе) о задержании, выдворении, приговорах агентам. Десяткам агентов. И завербованных, и под дипприкрытием, которых втихаря выдворяют. Дабы не портить отношения между странами. Скандал в этой сфере возникает тогда и только тогда, когда нужен политруководству страны. Как в "романе с камнями".Или в истории с Поупом и Бабкиным, который и сдал его как стеклотару давно, и ничего ценного Поуп не увез. Вот сейчас, возможно, мы услышим (ну, может, не прямо сейчас) о громком разоблачении группы агентов (т.к. в США сделан такой же ход кое-кем, под Обаму копают).
Цитата: BlackShark от 29.06.2010 11:51:42Это чушь - насчет превосходства школы, уровня работы (тут, скорее, Лес и Аквариум сильнее и сейчас ЛЮБОЙ службы мира). Насчет техоснащенности - как минимум, не хуже. Говорю как сын полковника разведки, внук генерала контрразведки и друг, знакомый, собутыльникЭто успокаивает, и прошу не принимать к сердцу, я всего лишь отражаю свое мнение на основе доступных данных. Я тут на форуме нахожусь для этого и мне приятно когда меня разубеждают и вселяют надежду, что не все так плохо на самом деле. Мне очень хочется гордится не только спортивными достижениями. Мне противно когда что то происходит в близи наших границ и не в нашу пользу, это как забитый гол в наши ворота.массы отставных или действующих сотрудников спецорганов. В чинах обычно от подполковничьих до генеральских.Почитайте хоть моего доброго знакомого Виктор Иваныча Черкашина. Он там подробно расписывает, почему "школа" американцев и даже англичан ( в те годы американская разведка еще писать стоя не научилась, позже опыт появился) "завалила" Пеньковского. Описывает и другие провалы. И наши тоже. Везде одни и те же люди сидят. А люди ошибаются. А вот английская разведка за последнее десятилетие здорово деградировала.
Цитата: Иногда думающий от 29.06.2010 02:48:44Что я понял из этой новостной ленты: Получается где то сидит информатор, притом глубоко в недрах наших спецслужб у самого сердца. Целую сеть (если конечно это правда) вычислить не так то просто, притом еще и доказать. Хотя США никогда и никому не доказывает, просто запрещает въезд, если происходит прецедент, то выгодно его использует (остается догадываться - как?)Почитайте внимательно, КТО эти люди, КАКОВЫ их обвинения, и все такое прочее. На то, что они были серьезными агентами, нет никаких намеков. А вот на то, что кто-то тупо "лепит горбатого" - есть. В качестве одного из доказательств обоснованности подозрений приводится текст записки из "московского центра", якобы адресованной обвиняемым, известным под именами Ричард Мерфи и Синтия Мерфи, и расшифрованной агентами ФБР."Вы были отправлены в США с долгосрочным заданием. Ваше образование, банковские счета, машина, дом и все прочее служат лишь одной цели - выполнить вашу главную задачу, которая заключается в поиске и разработке связей в политических кругах США и отправке докладов в центр", - говорилось в записке.Yahoo-ye-yu! Записка! С напоминанием! О задании!!! А то вдруг забудут!!!! Напоминает арабский паспорт, который нашли под руинами WTC