Меморандум, циркулирующий внутри федерального правительства, раскрывает логику её офиса, стремящегося перевести функции контрразведки от ФБР под контроль офиса Габбард.
На протяжении первого президентского срока Дональда Трампа, его третьей кампании и первых десяти месяцев второго срока, он и его союзники
постоянно предупреждали о некой «глубинной государственности», которая якобы стремится помешать каждому его шагу.
Для борьбы со сложившимся положением, Габбард лишила допуска к секретной информации десятки предполагаемых противников Трампа, уволила высокопоставленных сотрудников, тогда как Министерство юстиции занято увольнениями госслужащих и преследованием врагов президента. Теперь ведомство Габбард — управление, координирующее деятельность разведсообщества (ODNI) — продвигает законопроект, который
переносит полномочия по контрразведке из ФБР в её ведомство.Проект, внесённый председателем комитета по разведке Палаты представителей Риком Кроуфордом и включённый в ежегодный закон о деятельности разведки, устанавливает, что
Офис директора национальной разведки становится главным агентством, ответственным за контрразведку. Теперь Палате представителей и Сенату предстоит согласовать окончательную версию документа.
Борьба за контроль над контрразведкой
Контрразведка — область ответственности ФБР, и бюро резко выступило против передачи функций. Однако, по мнению Габбард, контрразведывательное управление ФБР безвозвратно политизировано — иначе говоря, настроено против Трампа. Пока что у Габбард нет достаточной поддержки для успешного продвижения инициативы.
Ситуацию усложняет тот факт, что ФБР сейчас возглавляет Кэш Патель — лоялист Трампа, который сам называл бюро «одним из самых изощрённых и могущественных инструментов глубинного государства». Теперь, когда бывшие борцы с “глубинным государством” сами его возглавляют, их преданность теориям заговора оказывается гибкой — особенно когда речь идёт о собственных полномочиях.
Предупреждения Пателя о «противниках Трампа внутри ФБР» не помешали ему защищать юрисдикцию своего ведомства.
Габбард же, по-видимому, осознала, что угрозами о “заговорщиках” нельзя убедить Белый дом расширить её власть.
Политические мотивы и внутренняя борьбаКак сообщили авторы статьи, Белый дом пока относится к реформе прохладно. Габбард трудно удержаться в ближнем круге президента. Сам Трамп не раз говорил помощникам, что не уверен, нужна ли вообще структура под названием “Офис директора национальной разведки”.
Чтобы вернуть внимание, Габбард рассекретила документы, в которых, по её утверждению, содержатся доказательства «глобального заговора против Трампа» в 2016 году.
Но, как отмечают наблюдатели, она просчиталась, выбрав в противники ФБР — более старое и влиятельное учреждение, чем ODNI.
Реакция ФБР и критика законопроектаФБР не проявляет желания отдавать полномочия. New York Times сообщила о письме, направленном в Конгресс в середине октября, где ФБР предупредило о «серьёзном и долгосрочном ущербе национальной безопасности США», если контрразведку передадут под руководство ODNI.
Суть предложений КроуфордаРик Кроуфорд утверждает, что его законопроект направлен не на борьбу с «глубинным государством», а на централизацию контрразведки и сокращение бюрократии.
Проект предусматривает
создание нового Национального центра контрразведки под руководством директора национальной разведки. Его глава получит право координировать действия ФБР, ЦРУ и других агентств, а также требовать их одобрения у ODNI перед началом операций.
Документ также предоставляет ODNI доступ к внутренним процессам ФБР, включая расследования утечек и нарушений режима секретности. Пока что Габбард и Кроуфорд вряд ли добьются принятия закона.
Однако в администрации Трампа достаточно людей с яркими характерами и верой в заговоры, чтобы даже самые радикальные идеи могли ожить.
😎
Лаборатория