Доброе время суток
Я почти не появляюсь на этой теме,однако в данном случае "не могу молчать".
По существу
footuh пошел по очень опасному пути.
Он начал подвергать сомнению весьма важные моменты истории.
Это на самом деле гораздо хуже, чем прямое утверждение:Не так всё было!
Поясняю.
Пусть историк,следователь,просто ученый, собирает достаточное(на его взгляд) количество фактов,документов, строит некую теорию и выносит её на суд достойных судить.
Её либо примут, либо опровергнут.Возможно, ошибаясь.
А вот если некто, начинает не критиковать и опровергать,доказывая иное, а лишь СОМНЕВАТЬСЯ публично,это уже нечистая игра как минимум. >:(
Что есть сомнение?
Это признание ВСЕХ возможных вариантов, но тем самым снятие с себя ответственности за выбор любого из них.
Может так, а может эдак.
Может было,а может не было.
При любом исходе, автор сомнений может сказать, что он так или иначе был ПРАВ,что не удивительно..