Тред №1038003

Цитата: бог света от 23.12.2015 22:31:26Дискуссия про средство поражения, про исполнителей... - это хорошо...

Цитата: бог света от 23.12.2015 22:31:26

 

"Дискуссии" давно закончены!
Уже даже австралийцам стыдно скрывать многочисленные факты того,
что Боинг сбили хохло-нацисты по приказу своих кураторов - пиндосо-нацистов!
Натурные эксперименты показали, что "средством поражения" не была ракета ЗРК БУК.
Какие еще дискуссии?
*****
В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"

• +0.13 / 7

Цитата: nekto_mamomot от 23.12.2015 22:40:34"Дискуссии" давно закончены!
Уже даже австралийцам стыдно скрывать многочисленные факты того,
что Боинг сбили хохло-нацисты по приказу своих кураторов - пиндосо-нацистов!
Натурные эксперименты показали, что "средством поражения" не была ракета ЗРК БУК.
Какие еще дискуссии?
*****
В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"

Цитата: nekto_mamomot от 23.12.2015 22:40:34

 

Это случайность или спланировано?
Ответьте...

• +0.10 / 6

Цитата: бог света от 25.12.2015 20:22:35Это случайность или спланировано?
Ответьте...

Цитата: бог света от 25.12.2015 20:22:35

 

Вопрос не понял до конца...
Если Вы спрашивали о непосредственной ликвидации гражданского лайнера,
то отвечу так: уничтожение Боинга МН17 - заранее спланированный террористический акт!

• +0.16 / 10

Цитата: бог света от 25.12.2015 22:01:57А планировали и осуществили для чего? Что хотели получить, в сухом остатке? Вектор какой?

Цитата: бог света от 25.12.2015 22:01:57

 

Обоснование АТО. Введение Европой санкций против РФ. Санкции были введены через несколько дней, а достаточно было лишь одного голоса против чтобы санкции не прошли.

• +0.12 / 6

Цитата: Поверонов от 26.12.2015 12:21:19Обоснование АТО. Введение Европой санкций против РФ. Санкции были введены через несколько дней, а достаточно было лишь одного голоса против чтобы санкции не прошли.

Цитата: Поверонов от 26.12.2015 12:21:19

 

Полностью согласен. И первые же обвинения прозвучали через 50(!) минут после фактического сбития самолета. Так что вопрос "для чего и зачем" нужен только для полных идиотов и свидомых.

• +0.10 / 6

Цитата: Ketan80 от 26.12.2015 13:15:37Полностью согласен. И первые же обвинения прозвучали через 50(!) минут после фактического сбития самолета. Так что вопрос "для чего и зачем" нужен только для полных идиотов и свидомых.

Цитата: Ketan80 от 26.12.2015 13:15:37

 

Удивлю Вас, но в причинах санкций, "боинг" не упоминается. Обвинения в прессе-тв и суде разные вещи. Если не согласны, то дайте ссылку на официальный источник.
Повторю главное, (есть товарищи, которые тоже согласны,что это спланированная акция), если "партнёрам" дать довести до суда самостоятельно, то возможны "тяжелые последствия". 

• -0.21 / 7

Цитата: бог света от 30.12.2015 20:30:21Удивлю Вас, но в причинах санкций, "боинг" не упоминается. Обвинения в прессе-тв и суде разные вещи. Если не согласны, то дайте ссылку на официальный источник.
Повторю главное, (есть товарищи, которые тоже согласны,что это спланированная акция), если "партнёрам" дать довести до суда самостоятельно, то возможны "тяжелые последствия".

Цитата: бог света от 30.12.2015 20:30:21

 

Тут на ветке форума давно уже все расписано и показано. Для Вас, поясню еще раз.
 
Вот вам полностью хронология введения санкций: РиаНовости

Изначально санкции были направлены на ряд компаний и лиц. США никак не могли продавить ЕС на расширение санкций против России. (фактически санкции были лишь в отношении некоторых лиц и не особо никому не мешали)
Позже (именно после сбития боинга) санкции расширили на целые отрасли и они действительно заработали. Причем в США слушания прошли 16 июля, а 17 июля санкции официально вступили в силу (напоминаю 17 июля был сбит боинг), ЕС присоединился 1 августа именно к этим санкция от 16 июля. Далее санции постоянно расширялись и дополнялись, и в причинах расширения упоминается невыполнение Россией минских соглашений. Это там, где нигде упоминания и подписи российских официальных лиц нет.
Теперь вернемся на краткий момент к боингу. Кто ж вам напишет в официальном документе официальное обвинение еще до окончания расследования? Европейские официальные СМИ и так заморались в грязи с обвинениями в адресс России. Полтора года спустя доказательств против России так и нет, зато постоянно то и дело прорываются доказательства фальсификации.

Теперь перейдем к первоисточникам и официальным первопричинам санкций. Далеко ведь ходить не надо. Идем себе на англоязычную википедию и читаем:
 https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Ukrainian_crisis
The Russian military intervention in Ukraine, which began in late February 2014, prompted a number of governments to apply sanctions against individuals, businesses and officials from Russia and Ukraine. Sanctions were approved by the United States, the European Union (EU) and other countries and international organisations.

Все ссылки рабочие. Почитайте статью о Российской военной интервенции на Украине. Внизу куча ссылок по пунктам, аккурат на первоисточники, вплоть до ссылок на официальные сайты ЕС. Для "особо умных" либералов, могу дописать и перевести, мне не жалко:

Вот вам прямая ссылка на официальный европейский документ (в PDF): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2014:078:0016:0021:EN;PDF

The principal EU sanction that day aimed to "prevent the entry into (…) their territories of the natural persons responsible for actions which undermine (…) the territorial integrity (…) of Ukraine, and of natural persons associated with them, as listed in the Annex".

Перевод по смыслу(мой), поскольку идет кусками со ссылками на первоисточники: Основная причина ввода ЕС санкций направлена, чтобы предотвратить нахождение на территории евросоюза лиц, действия которых и лиц связанных с ними, ответственны за подрыв территориальной целостности Украины, указанных в таком-то приложении.

В качестве расширения санкций (именно те самые основные от 17 июля) указано следующее: 
In response to the escalating War in Donbass, on 17 July 2014 the United States extended its transactions ban to two major Russian energy firms, Rosneft and Novatek, and to two banks, Gazprombank and Vnesheconombank.United States also urged EU leaders to join the Third Wave leading EU to start drafting European Sanctions a day before.
Перевод: 
В ответ на эскалацию войны в Донбассе, на 17 июля 2014 года США расширили свои санкции на запрет двух крупнейших российских энергетических компаний, Роснефти и Новатэка, и двух банков, Газпромбанка и Внешэкономбанка.  Соединенные Штаты также призвали лидеров ЕС присоединиться к третьей волне санкций, которые фактически начались за день до этого.
Вот прямая ссылка на официальный документ: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.221.01.0001.01.ENG

Читаем заголовок: 
implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Перевод:
применения Регламента (ЕС) 269/2014 в отношении ограничительных мер в отношении действий, подрывающих или угрожающих территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины.

Повторю, санкции официально введены в момент сбития боинга, словно США знали, что его собьют (иначе откуда 17 июля там могла быть эскалация, о которой было известно в США за несколько дней до и были подготовлены официальные документы) и именно к этим санкциям присоединилась ЕС и дальше их расширяли. До сбития боинга США с 17 марта (референдума в Крыму) никак не могли заставить ЕС присоединиться к санкциям против конкретных компаний и отраслей РФ.
Ополченцы отступили из Славянска, а ВСУ его заняли 5-6 июля, и вплоть до начала августа 2014 (когда случился Илловайский котел) было практически затишье. Ополченцы перегруппировывались, ВСУ наращивали силы перед августовской атакой.
Какая эскалация? Но 17 июля был сбит боинг,  вот вам и эскалация, о которой в официальных документах Конгресса США было написано еще 16 июля как причина санкций.
И если бы не сбили боинг, то как бы США удалось продавить ЕС на ввод санкций и выставления России в виде мирового зла. А так появился весомый козырь. Россия поставлена в один ряд с ИГИЛом  и давайте вводить против нее санкции.

PS. АУ на усмотрение модератора.

• +0.68 / 19

Цитата: Ketan80 от 30.12.2015 22:53:05Какая эскалация? Но 17 июля был сбит боинг,  вот вам и эскалация, о которой в официальных документах Конгресса США было написано еще 16 июля как причина санкций.
И если бы не сбили боинг, то как бы США удалось продавить ЕС на ввод санкций и выставления России в виде мирового зла. А так появился весомый козырь. Россия поставлена в один ряд с ИГИЛом  и давайте вводить против нее санкции.

PS. АУ на усмотрение модератора.

Цитата: Ketan80 от 30.12.2015 22:53:05

 

уверен, что его никто не сбивал, а на борту была довольно хитрая закладка, установленная умельцами из американских спецслужб заблаговременно.

• +0.00 / 0

Цитата: Ketan80 от 30.12.2015 22:53:05Тут на ветке форума давно уже все расписано и показано. Для Вас, поясню еще раз.
 
Вот вам полностью хронология введения санкций: РиаНовости

Изначально санкции были направлены на ряд компаний и лиц. США никак не могли продавить ЕС на расширение санкций против России. (фактически санкции были лишь в отношении некоторых лиц и не особо никому не мешали)
Позже (именно после сбития боинга) санкции расширили на целые отрасли и они действительно заработали. Причем в США слушания прошли 16 июля, а 17 июля санкции официально вступили в силу (напоминаю 17 июля был сбит боинг), ЕС присоединился 1 августа именно к этим санкция от 16 июля. Далее санции постоянно расширялись и дополнялись, и в причинах расширения упоминается невыполнение Россией минских соглашений. Это там, где нигде упоминания и подписи российских официальных лиц нет.
Теперь вернемся на краткий момент к боингу. Кто ж вам напишет в официальном документе официальное обвинение еще до окончания расследования? Европейские официальные СМИ и так заморались в грязи с обвинениями в адресс России. Полтора года спустя доказательств против России так и нет, зато постоянно то и дело прорываются доказательства фальсификации.

Теперь перейдем к первоисточникам и официальным первопричинам санкций. Далеко ведь ходить не надо. Идем себе на англоязычную википедию и читаем:
 https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Ukrainian_crisis
The Russian military intervention in Ukraine, which began in late February 2014, prompted a number of governments to apply sanctions against individuals, businesses and officials from Russia and Ukraine. Sanctions were approved by the United States, the European Union (EU) and other countries and international organisations.

Все ссылки рабочие. Почитайте статью о Российской военной интервенции на Украине. Внизу куча ссылок по пунктам, аккурат на первоисточники, вплоть до ссылок на официальные сайты ЕС. Для "особо умных" либералов, могу дописать и перевести, мне не жалко:

Вот вам прямая ссылка на официальный европейский документ (в PDF): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2014:078:0016:0021:EN;PDF

The principal EU sanction that day aimed to "prevent the entry into (…) their territories of the natural persons responsible for actions which undermine (…) the territorial integrity (…) of Ukraine, and of natural persons associated with them, as listed in the Annex".

Перевод по смыслу(мой), поскольку идет кусками со ссылками на первоисточники: Основная причина ввода ЕС санкций направлена, чтобы предотвратить нахождение на территории евросоюза лиц, действия которых и лиц связанных с ними, ответственны за подрыв территориальной целостности Украины, указанных в таком-то приложении.

В качестве расширения санкций (именно те самые основные от 17 июля) указано следующее: 
In response to the escalating War in Donbass, on 17 July 2014 the United States extended its transactions ban to two major Russian energy firms, Rosneft and Novatek, and to two banks, Gazprombank and Vnesheconombank.United States also urged EU leaders to join the Third Wave leading EU to start drafting European Sanctions a day before.
Перевод: 
В ответ на эскалацию войны в Донбассе, на 17 июля 2014 года США расширили свои санкции на запрет двух крупнейших российских энергетических компаний, Роснефти и Новатэка, и двух банков, Газпромбанка и Внешэкономбанка.  Соединенные Штаты также призвали лидеров ЕС присоединиться к третьей волне санкций, которые фактически начались за день до этого.
Вот прямая ссылка на официальный документ: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.221.01.0001.01.ENG

Читаем заголовок: 
implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Перевод:
применения Регламента (ЕС) 269/2014 в отношении ограничительных мер в отношении действий, подрывающих или угрожающих территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины.

Повторю, санкции официально введены в момент сбития боинга, словно США знали, что его собьют (иначе откуда 17 июля там могла быть эскалация, о которой было известно в США за несколько дней до и были подготовлены официальные документы) и именно к этим санкциям присоединилась ЕС и дальше их расширяли. До сбития боинга США с 17 марта (референдума в Крыму) никак не могли заставить ЕС присоединиться к санкциям против конкретных компаний и отраслей РФ.
Ополченцы отступили из Славянска, а ВСУ его заняли 5-6 июля, и вплоть до начала августа 2014 (когда случился Илловайский котел) было практически затишье. Ополченцы перегруппировывались, ВСУ наращивали силы перед августовской атакой.
Какая эскалация? Но 17 июля был сбит боинг,  вот вам и эскалация, о которой в официальных документах Конгресса США было написано еще 16 июля как причина санкций.
И если бы не сбили боинг, то как бы США удалось продавить ЕС на ввод санкций и выставления России в виде мирового зла. А так появился весомый козырь. Россия поставлена в один ряд с ИГИЛом  и давайте вводить против нее санкции.

PS. АУ на усмотрение модератора.

Цитата: Ketan80 от 30.12.2015 22:53:05

 

Удивляет Ваша настойчивость. Но, еще удивляет Ваше непонимание разницы в СОВПАДЕНИИ времени и ОБВИНЕНИЯ в решении суда. Категорично утверждаю - Боинг сбит целенаправленно. И результаты этой трагедии еще не использованы. Процесс расследования партнёрами идет, и результаты могут быть очень не приятными. Зачем всё искажать?

• -0.18 / 7

Цитата: бог света от 13.01.2016 02:44:57Удивляет Ваша настойчивость. Но, еще удивляет Ваше непонимание разницы в СОВПАДЕНИИ времени и ОБВИНЕНИЯ в решении суда. Категорично утверждаю - Боинг сбит целенаправленно. И результаты этой трагедии еще не использованы. Процесс расследования партнёрами идет, и результаты могут быть очень не приятными. Зачем всё искажать?

Цитата: бог света от 13.01.2016 02:44:57

 

Байден: ЕС ввел санкции против России под давлением США
http://vz.ru/news/2014/10/3/708667.html

• +0.03 / 1