Цитата: буткор от 25.12.2015 00:47:19Развитие - движение к определенной цели или целям. Основа, так сказать.
Выживание же один, но из главных, основных критериев сохранения живучести всей системы в целом. В это понятие вложена не только система сохранения преемственности и развития, но и критерии постоянного контроля внутренней и внешней безопасности как основополагающей структуры, так и её вторичных подразделений.
Для меня выживаемость - одна из стратегических задач обеспечения существования.
p.s. немного сумбурно, но так как понимаю. (и как когда то учили)
Очень не хочу влезать в терминологические споры, тем более кого-либо переучивать
Однако, не могу не обратить внимание на то, что ваше объяснение, действительно, несколько сумбурно
Развитие вы назвали
движением к определённой цели. Очень верное определение, хотя и не полное, что сейчас не важно.
А разве выживание - не движение к определённой цели?
Естественно, тоже - движение. Цель только другая
Тогда какая между ними разница?
Разница - в этих самых целях.
Если система находится в критическом состоянии,
на грани "быть или не быть" - решается задача
выживания.
Если такой грани нет, то
ПРАВИЛЬНЫЙ подход - ставить перед системой
цель развития.
Т.к.
без развития не может быть выживания.СССР перед войной развивался, чтобы решить проблему выживания в войне. Сталин об этом объявил в 30-м году именно в таких словах: если не подготовимся к войне - нас сомнут.
Во время войны СССР не только выживал, но и решал задачи, рассчитанные на дальнейшее развитие (в науке, в технологиях, в оборонной промышленности). Что позволило после войны "рвануть" в космос, в атомную энергетику и т.д.
Так рванули, что даже сейчас есть такой запас прочности, который гарантирует нас от новой войны, т.е. нам
не надо решать проблему выживания, потому что цели развития были правильно поставлены..
Кстати, как только развитие СССР затормозилось - встала проблема его существования.
Сейчас развитие Запада затормозилось и перед ним встала та же самая проблема.
Т.е
развитие - это необходимое условие долговременного существования системы.
Конечно,
при правильном целеполагании!
Поэтому
одной из целей
развития должно быть
обеспечение такой живучести системы, которая позволит ей преодолеть возникающие различные кризисные ситуации.
Успешное прохождение кризисов и есть то, что можно назвать живучестью.
Но кризисы, проверяющие систему на живучесть - эпизоды в процессе существования системы
Получил мужик камнем по голове, но выжил. Говорят: живучий оказался.
А было бы плохое здоровье (не заботился о развитии) - мог бы и коньки отбросить.
Думаю, дальше эту тему развивать нет смысла