Тред №1038373

Цитата: Vstarik от 24.12.2015 19:56:25А если оценить по чисто человеческому отношению? (c)

Исходя из Вашего вопроса, можно подумать, что оценивали прошедшие войны не в рамках изучения и последующей систематизации и классификации чисто человеческих отношений. А где-то за пределами этого.

Цитата: Vstarik от 24.12.2015 19:56:25

 

Характер войны можно оценить только отношением к ней людей. Великая Отечественная война советского народа стала таковой только после того, как люди осознали реальную опасность нависшую над страной, до этого это было исключительно газетное клише, с каким бы пафосом не произносили эту фразу первые лица страны. К слову, тот же Молотов в своём выступлении о нападении Германии на СССР практически слово в слово повторил речь одного из депутатов тогдашней Думы относительно характера войны России и Германии. 
Что касается оценок и классификации историков советского времени, то тут всё достаточно субъективно. Изменились времена, изменились и оценки. Отечественная война СССР перестала признаваться таковой целым рядом правительств новых стран, образовавшихся из бывших республик СССР, в тоже время для многих граждан этих стран, ещё помнивших эту войну, осталась таковой, и, наоборот, к юбилею вступления  Российской Империи в Первую мировую войну президент Российской Федерации Путин призвал историков активизировать её изучение и пересмотреть отношение к ней, принятое в СССР. 
По поводу отношения конкретных граждан Российской Империи-СССР к Первой мировой войне как Отечественной наглядно характеризуют факты ношения царских наград за эту войну, зачастую совместно с советскими наградами, во время Великой Отечественной войны - факты, за которые до 22 июня 1941 года их вполне реально могли смешать с дерьмом и превратить в лагерную пыль.
Георгиевские кавалеры в Красной Армии
Георгиевские кавалеры. Советский Союз.
Большинство снимков относятся к 1943 году и позже. Однако, если верить воспоминаниям  Григория Ивановича Пэнэжко некоторые ветераны Первой мировой надели свои награды за подвиги во время участия в ней сразу же после 22 июня 1941 года, как подтверждение их реальной боевой подготовки, способной стать полезной Красной Армии в новой войне с Германией. Более того, они воспринимали эту новую войну как продолжение той, не законченной, первой, что на тот момент противоречило официальным идеологическим воззрениям в СССР, проводившимся в массы трудящихся граждан. Как пример,  "белополяки" ("Освободительный поход" на Западную Украину и Западную Белоруссию), "белофинны" (Советско-финская война 1939-1940 г.), когда "белые" официально считались преемниками ненавистного царизма и его армии, а термины "солдат" и "офицер" официально и однозначно применялись только к военнослужащим царской армии, "белых" и зарубежных армий, а в Красной Армии в противовес им служили красноармейцы и красные командиры (краскомы).

В порядке комментария:
Первая Мировая – Вторая Отечественная Николай  Яременко, Русская народная линия 100-летие Первой мировой войны / 31.12.2013

Цитата: ЦитатаПриведу часть выступления В.В.Путина: «Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли «империалистической» в советское время… Чем Вторая Мировая отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали ее не потому, что ее обозвали "империалистической", хотя речь шла, прежде всего, о геополитических интересах стран, вовлеченных в конфликт. Замалчивали ее совсем по другим причинам.

Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест…

Что мы потеряли после того, как капитулировали! Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов одной группы, которая хотела стабилизировать свое положение у власти. Но время прошло, сейчас нужно вернутся к этому, потому что люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты.

… Знаете, я во Франции был, где мы памятник устанавливали русским солдатам, воевавшим во Франции, и ветераны тогда вспоминали, как победители шли по центру Парижа, а наши воины, которые героически сражались на фронтах Первой Мировой войны, стояли в стороне и плакали. Эта несправедливость должна быть ликвидирована»

Вторая Отечественная 13.12.2013 Виктор СОКИРКО

Цитата:  ЦитатаВойна 1914-18 годов восстанавливается в памяти потомков спустя сто лет. Появляются памятники, дискутируют историки и политики. Тем не менее в России баталия, многие годы считавшаяся «империалистической», по-прежнему остается малоизвестной и мифологизированной. Переосмыслить ее попытались участники общественно-научного форума «Первая мировая война в контексте современной мировой политики».
...
На форуме были затронуты важные темы, связанные с Первой мировой: антироссийские мифы, бытующие на Западе; кто начал войну и в чьих интересах устанавливался новый миропорядок после ее окончания. 
Важный момент: многим участникам встречи бытующее у нас название войны кажется не вполне точным. Раньше по этому поводу уже высказывался министр культуры РФ Владимир Мединский: «Вообще, название «Первая мировая» появилось, когда началась Вторая мировая война. А до этого времени событие называлось у нас или Второй Отечественной, или просто Великой войной… Как-то считается, что она «великая» для Англии и Франции, но это не так».
Российское военно-историческое общество, председателем которого является Владимир Мединский, стало организатором установки в Москве на Поклонной горе памятника героям Первой мировой войны — к столетию ее начала, 1 августа 2014 года. Победил проект скульптора Андрея Ковальчука. Его работа встанет между Триумфальной аркой и музеем Великой Отечественной.

из комментария к статье:

Цитата: ЦитатаСергей Сиволапов 16.12.2013 17:47:37

Два моих деда были участниками той войны. Один даже попал на фронт уже в Великую Отечественную, хотя был не призывного возраста. И помню его слова: "Не довоевали мы в 17, вот и пришлось заканчивать в 45!" Не политкорректен был дед, для него и та и другая война была Отечественной и Освободительной. Не случайно в народе, если читать предвоенные воспоминания жила твердая уверенность, что война обязательно будет! Ибо в подсознании война 14 года как бы не была закончена!

Вот и  вся цена советским оценкам Первой мировой войны.

• -0.13 / 4