Цитата: Пасечник от 28.12.2015 20:27:41Да те времена были интересные.
Но я о другом, похоже что он хотел повернуть от социализма к капитализьме...
Ибо учениками там были Гусинский и остальная олигархическая компашка
В своё время мы очень много спорили по этому поводу. Если очень коротко по выводам наших споров то, по мере нарастания кризисных явлений в СССР и падения авторитета Горбачёва в партии и государстве для сохранения соей власти Горбачёв должен был смещаться правее и правее в сторону всё большей и большей демократизации.Такое смещение вправо усугубляло те негативные тенденции, которые уже имели место в СССР с конца 70-х и начала 80-х годов, а именно экономический кризис, идеологический кризис, вырождение советской элиты и т.п. В результате внутрипартийной борьбы, нарастания, скажем так, "энтропии" и неспособности КПСС решать задачи, вставшие перед страной, всё большую роль стали играть демократические платформы и движения. В то время советская "демократическая" элита была под большим впечатлением от успехов рейганомики, идеологии тэтчеризма и реформ Бальцеровича в Польше. Наша интеллигенция восприняла идеологию демократии/либерализма и шоковую терапию как единственно верное учение и здесь началось то самое перерождение элиты, которое привело к появлению Гусинского и Ко.
Андропов же был коммунистом и говорить о том, что он хотел повернуть от социализма к капитализму не верно. В то время были популярны идеи конвергенции капиталистической и социалистической систем хозяйствования, так что вполне вероятно рассматривались некоторые варианты внедрения капиталистических форм хозяйствования в социалистическую экономику (как один из вариантов легализация цеховиков). Не стоит забывать и того, что с Андроповым работало много молодых коммунистов, которые впоследствии и стали проводниками демократических/капиталистических идей и создателями мифов об Андропове, как человеке, осветившем и освятившем им путь.