Тред №1039361

Та система, которую строил Сталин, подразумевала собой невозможность одному региону паразитировать за счет другого. Сталин, строя социализм, благодаря идеям социализма и принципу коммунизма, поднял на небывалую высоту весь советский народ, в том числе и в основном русский народ за всю историю его существования на этой земле. И это опровергнуть практически невозможно .


Суть вопроса «другим жилось за счет русских» и его подоплеку я прекрасно понимаю.

Весь вопрос в том, том какой смысл вы вкладываете в слово «лучше», что по вашему мнению «лучше» и почему и за счет чего - «лучше».
Вы вкладываете, как я понял, в это «лучше» следующую аргументацию: «за счет русского народа» и это «за счет» происходило из-за наличия строительства социализма в СССР.

Тезис следующий - принцип коммунизма и методика строительства социализма в стране (жидобольшевиками) автоматом подразумевают ущемление русского человека в пользу других национальностей населявших СССР (русофобия).
Для подтверждение этого аргумента приводятся события из истории СССР, связанные с действиями лиц, особо подчеркиваю, действиями лиц из руководства СССР в разные периоды нарушавших методику строительства социализма или её разрушавших, которые конце концов окончательно, отказавшись от данных принципов и методики, своими действиями развалившие СССР.

Данные временные события проецируются чохом и размазываются на все историю строительства государства и его принципы с последующим выводом - вот вам примеры русофобской системы социализма. Типа,сидели у власти русофобы и гнобили русский народ.
Мол, лучше царизм, капитализм, империя в каком - то виде, но не социализм тем более коммунизм, ибо, с намеком, он порочен для русского народа.

Определимся со следующим тезисом, что в СССР до определенного момента, а это до смерти Сталина (Брежневская конституция отменила положение о диктатуре пролетариата), был государством диктатуры пролетариата, объединившим в себя добровольно вошедшие в его состав республики, образовавшиеся в результате крушения Российской империи (Подчеркиваю особо - республики образовавшиеся не в результате взятие власти большевиками, а во время правления Временного правительства ) и тезис диктатура пролетариата не нес собой национальный окрас, тем более русофобский. В 1937 году за русофобию заводили уголовные дела.

Все вошедшие республики в двадцатые годы были включены с систему строительства социализма согласно плана, который подразумевал развитие их на благо всей страны в целом.

В период, так называемого, сталинского социализма действовал следующий принцип - «от каждого по способностям, каждому по труду» , сей принцип распространялся и на республиканские хозяйства и окраины. Так как РСФСР являлась ядром и центром притяжения для окраин, то русский народ, как самый многочисленный в РСФСР, являлся носителем этого притяжения, ибо именно он и создал власть, которая назвалась Советской (Советы рабочих и крестьянских депутатов. 1917 год) .

А откуда появились перекосы?
Подразумеваем - «лучше стали жить в других республиках, чем в РСФСР».
Тут много причин:
есть существенно объективная - война на территории РСФСР, если просуммировать, где-то десять лет с гаком.
А есть субъективная - это целенаправленное разрушение принципов и методики социализма (от Хрущева до Горбачева) , которая потянула собой уменьшение напряженности гравитационного притяжения социализма от окраин к центру, то есть к РСФСР.

Так вот, перекосы появились именно тогда, подчеркиваю, когда стали разрушать саму идею социализма. Тогда же и началась политика противопоставления республик друг другу.

Но хочу подчеркнуть, что русофобия или еще какая-нибудь . (вписать любую национальность). .фобия здесь абсолютно не причем и если где-нибудь лежала, то в достаточно в укромном месте, так как ещё декларировался социализм и путь в коммунизм.
Вся политика деятелей (от Хрущева до Горбачева) разрушавших СССР, была направлена реализацию главной цели - разрушить социалистические принципы заложенные Лениным и реализованные Сталиным, с последующим возвратом в капитализм.

Пострадал ли этого разрушения русский народ? Да.
Так как раз он и был, по сути, носителем этого социализма, а далее коммунизма, скажем образно так - являясь, в данном случае, напряженностью гравитационного поля социализма.
Ибо идеология коммунизма и предшествующая ему идеология социализма несет в себе строительство, а затем накопление такого народного дохода, который предназначен максимально раскрыть человеческую личность, его талант в интересах всего общества в целом. Вот для реализации данной цели, представители, в большинстве своем , именно русского народа и создали в 1917 году Советы.
В этом и заключался принцип коммунизма.

Был ли такой идеологический инструмент у русского народа за всю предшествующую его историю до 1917 года? Нет, такого инструмента в его истории не было.

Появился такой инструмент у него после 1917 года? Да появился. И он заработал. Доказательство тому, буквально, вулканический взрыв в тридцатых годах прошлого века талантливых и просто энергичных и способных людей из недр советского народа, а в основном из недр русского народа, результатом которого и явился пройденный путь, всего навсего за полвека, от заказа в двадцатых годах на два млн. с гаком лаптей и до «Буранов-Байкалов» в 70-х.
Так где тут русофобия?

А вот где она.
Едва ли нужно доказывать, что при господстве капитала, частной собственности на средства производства и существовании классов не может быть обеспечено равноправие наций, что пока существует власть капитала, пока идёт борьба за обладание средствами производства, никакого равноправия наций не может быть, так же как не может быть сотрудничества между трудовыми массами наций. Сталин

Все дело в том, что с появлением буржуазии и началом строительства буржуазного общества, по своей сути капитализма, сопутствующим явлением этого строительства всегда является национализм во всех его проявлениях - от шовинизма до национал-социализма. Раз социализм - враг капитализма, то само собой разумеется, национализм не приемлет социализма по определению, ибо ему просто нет места в социализме, а в коммунизме окончательно.
Поэтому, для борьбы с принципом коммунизма, дабы данная идея не закрепились в массовом сознании, национализм опирается на апробированные временем инструменты (тут кого как понесет -вплоть до мандарин).

Саму идею этого инструмента и применяемую методику в самую точку и емко определил в http://historian30h.livejournal.com/110633.html
Идеология Холокоста для евреев в своей сути идентична идеологии Голодомора для хохлов. Она мобилизует буржуазную нацию для защиты национальных интересов. Русские националисты идут по проторенной евреями дорожке, отслеживая Русофобию.
Дополню только следующим, "беря для себя на вооружение исходники транслируемые либералами из ВШЭ, демонстрируя при этом неприязнью к авторам самой методики".