Выбор России: текущая политическая ситуация
30,362,256 121,893
 

  Удаленный пользователь
29 дек 2015 10:57:23

Тред №1039872

новая дискуссия Дискуссия  169

На счет стратэжности и ломки мечт через колено.

Дмитрий Олегыч полтора года назад разразился громадьем планов

Дмитрий Рогозин: Мы можем ставить самую высокую планку развития, Россия способна осуществить новый космический прорыв

Россия в целом определилась с концептуальной основой изучения и освоения космического пространства. Нами должны быть решены три стратегические задачи: расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы.


Луну вычеркиваем

Роскосмос отказался строить базу на Луне

Из обновленного варианта Федеральной космической программы на 2016–2025 годы (ФКП) оказались вычеркнуты практически все работы по пилотируемым полетам на Луну. Роскосмос подготовил новую версию ФКП после секвестра космического бюджета, объявленного в ноябре этого года.

Как видно из текста проекта ФКП, направленного Роскосмосом на согласование в министерства (копия есть у «Известий»), при сокращении общей сметы космической программы пожертвовать решили лунной программой, которая совсем недавно была названа стратегической целью развития отечественной космонавтики.

В одном Дмитрий Олегыч прав - ставить высокую планку мы можем. Вот взять её нынешняя система не способна в принципе.
Отредактировано: Adamantit - 29 дек 2015 11:02:35
  • -0.53 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
29 дек 2015 12:32:09

Хм....
Насколько мне помнится, Королев "официально" строил ракету не для первого искусственного спутника земли, а для атомной боеголовки, а спутник у него получился "опционно".
А когда советское руководство увидело что политический эффект первого спутника с лихвой окупил все расходы, и дал важнейшие моральные преференции, вот тогда разговор пошёл по иному...
Жаль что сегодня ни Роскосмос, не Хруничева, ни Энергия не рождают новых Королёвых и Янгелей, подождём может заработает совет главных конструкторов, который Рогозин пытается возродить, и найдутся те кто докажут и Шойгу и Рогозину и Путину, что на Луне надо строить базу от межпланетных террористов, да ещё с чёткими планами как это должно быть.
А нынешняя экономическая система, да не заточена сама такие планы рождать, тут гении нужны. Однако там где прижмёт, там дела идут, более или менее.Подмигивающий
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 12:47:19


Весь текст прекрасен, но этот перл особенно.

Дмитрий Олегович делом доказал, что выдавать на гора самые удивительные планы он горазд. Читайте его твиттер.

А вот система - и как управленческая и как экономическая лунную программу, например, не потянет.
Не на то затачивалась.
  • -0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
29 дек 2015 12:53:59

Конечно конечно, "Вертолёты России", ОАК, ОДК, ОСК, это все только твитер....и на систему не тянет.....ню....ню.... Сирией вам в лоб(с).
Позор
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 12:57:23


Пошла писать губернияУлыбающийся))
Каким боком Сирия к отмене лунной программы - бог весть.
Главное побольше пафоса, это завсегда полезно.
  • -0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
29 дек 2015 13:00:24

Каким образом лунная программа имеет отношение ко все пропала, и говорит об некомпетентности именно РДО, а не Хруничева и Энергии?
Или главное перед выборами погромче пукнуть, пусть миазм, зато унюхаютзаметят.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  страх ( Практикант )
29 дек 2015 13:11:39

патамушта очень хочется. 
это  одомандид, детка :о)) Ну никак до особи не доходит, что на Луне с голой попой делать нечего :о)) Вынь да положь сбычу мечт здесь и сейчас да еще и в мировом масштабе 
Цитата: ЦитатаИ под эту мечту переустраивали планету.

(с) адамандил
Именно он может в одном своем посте писать о неких трудностях российской экономики (вполне преодолимых) вот тут, а в следующем своем посте уже напрочь забыть о них, бо очень уж уж хочется пургу за твитор зарядить да бросить виртуальную каку в РДО :о)) 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 13:18:36


Сказать что система не способна решать стратегические задачи не есть сказать, что "все пропало".

Запишите или запомните.

Про выборы замечание занятное. Вы всю клаву истоптали в последнее время доказывая что экономический блок и Медведев это ужас ужас, а ЕдРо с правой советской...Вообще тоже ужас.

Так вы определитесь кто под выборы работаетУлыбающийся))
  • -0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
29 дек 2015 13:38:36

Жующий попкорн
Мы тут уже половину кукурузы штата Айова сожрали в виде поп-корна дожидаясь когда это "хочешь я расскажу тебе сказку" превратится во что-то более или менее интересное. 
  • +0.48 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
29 дек 2015 14:31:18
Сообщение удалено

29 дек 2015 18:45:54

  • +0.02
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 13:56:16

Да тут не в Рогозине дело. Проблема в том, что все отрасли "народного хозяйства" развалились на отдельные осколки - самостийные АО, ИЧП. ПАО, МАО, ШМАО. У каждого свой местный "Царь" со своими личными интересами. Сколько не "перемешивай лопатой между собой" Дмитрий Олегович этот "стеклянный бой", "стеклотара" из него ну никак не получится. Там кого не поставь - результат будет такой же.  Вместо космодромов будут мерседесы в стразах своровски. 
  • -0.28 / 4
  • АУ
 
 
  Enjoy ( Слушатель )
29 дек 2015 14:26:40

Первые ракеты, как и первые корабли, автомобили или самолёты могли использоваться и по военному, и по гражданскому направлению, потому что были в самом начале своего развития, но потом из-за разных требований разошлись. Сейчас современная ракета для РВСН - убийца, который должен шмыгнуть вдоль атмосферы и несколькими лёгкими ББ обрушить индекс Доу-Джонс. А грузовику надо дёшево и точно запустить груз на орбиту, чаще всего туда, куда военная БР не долетит в принципе. 
 
Да, ей можно не очень высоко вывести лёгкий спутник, но это только бонус, чтобы сэкономить на жизненном цикле комплекса. С коммерческой ракетой тут не сравниться.
 
То, что у нас туполевцы и суховцы создают пассажирские лайнеры, это советское и пост-советское наследие. Чем дальше в лес, тем дальше будут расходиться технологии в их военных и гражданских подразделениях. В ракетостроении точно так же.
 
Что касается целей в космосе, то, вынеся науку за скобки, легко было освоить орбиту Земли - у спутников есть тыщщи полезных и прибыльных задач, а под сурдинку и телескоп с космонавтами запустить. С освоением Луны всё сложнее и без идеологической гонки нам в качестве приза остаётся только какое-то местное ценное сырьё, до которого ещё должны дорасти земные технологии. А им пока хватает и нефти по 35.
 
В теории можно представить разве что какой-то недосягаемый объект СПРН или "Периметра", до которого свет летит чуть больше секунды, зато враг несколько суток в лучшем случае, если подкараулит окно запуска.
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
29 дек 2015 14:59:51

Роскосмос опроверг отказ от полетов на Луну.
http://lenta.ru/news/2015/12/29/roscosrefute/
Все нормуль, летим.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
29 дек 2015 15:34:28

Избествестия уже раз ЯЭУ отменяли, правда тогда реакция сразу небыло, но видимо в этот раз решили ответить на утку.
  • +0.46 / 5
  • АУ
 
<< Тред №1039871
Тред №1039873 >>