Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,478,211
48,630
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 03:21:32 |
Тред №1040222
новая дискуссия Дискуссия 296
Сначала хотел написать в личку, но подумал, что тема может быть интересна не только мне.
Александр Эрдимтович, наверно сморожу глупость, но задумался над 700-летними циклами, которые есть условный год, и решил, что по аналогии с простыми годами, эти циклы должны образовывать более длинные. Например, как в китайском гороскопе есть 12-летние и 60-летние. Вы писали, что Зима текущего года началась в 2008-м. Не спорю, но если отталкиваясь от имеющейся самой древней из известных Византийской хронологии, по которой сотворение мира произошло а 5508-м до н.э. то получаются очень похожие, но чуть иные результаты. Зима это последняя квадратных года, значит до ее начала в текущем году должно пройти 525 лет. Получается, что зима наступила в 2014-м. А сейчас идет 11-й год "китайского" цикла. Наверное это тоже что-то значит.
Кстати, десятый год цикла 7000-й закончился в 1492-м, году, когда Колумбии открыл Америку. Вот такое любопытное совпадение. Хотя скорее это не совпадение, а план. Свои фантазии на эту тему потом напишу.
Если все это не покажется бредом, то 11-й год цикла должен обладать какими-то особенностям, по типу Домов или животных китайского гороскопа.
Буду признателен, если прокомментируете.
Александр Эрдимтович, наверно сморожу глупость, но задумался над 700-летними циклами, которые есть условный год, и решил, что по аналогии с простыми годами, эти циклы должны образовывать более длинные. Например, как в китайском гороскопе есть 12-летние и 60-летние. Вы писали, что Зима текущего года началась в 2008-м. Не спорю, но если отталкиваясь от имеющейся самой древней из известных Византийской хронологии, по которой сотворение мира произошло а 5508-м до н.э. то получаются очень похожие, но чуть иные результаты. Зима это последняя квадратных года, значит до ее начала в текущем году должно пройти 525 лет. Получается, что зима наступила в 2014-м. А сейчас идет 11-й год "китайского" цикла. Наверное это тоже что-то значит.
Кстати, десятый год цикла 7000-й закончился в 1492-м, году, когда Колумбии открыл Америку. Вот такое любопытное совпадение. Хотя скорее это не совпадение, а план. Свои фантазии на эту тему потом напишу.
Если все это не покажется бредом, то 11-й год цикла должен обладать какими-то особенностям, по типу Домов или животных китайского гороскопа.
Буду признателен, если прокомментируете.
ОТВЕТЫ (3)
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 дек 2015 12:03:34 |
Цитата: Chipstone от 30.12.2015 00:21:32
Я тут под шумок пока вклинюсь - самый большой известный цикл, прецессия земной оси, полный круг чуть меньше 26 тыс. лет (25 765 или что то около того). Делится по традиции на 12 - получаем 2147 лет. А это немногим больше 3/4 из 2800-летнего Великого года. Получаем наложение с некратными периодами, обеспечивающими уникальность и неповторяемость цивилизационных подходов внутри 8400-летнего промежутка. А это как раз и есть обозримый для нас период существования цивилизации, и о временах вне его нам ничего неизвестно. Ну кроме того, что наш вид, кроманьонцы, просуществовал примерно три таких периода не обрабатывая металлы и не создав цивилизации в нашем понимании (и вообще не развиваясь в нашем понимании).
А вот 5-6 тысяч лет назад собственно и произошло "сотворение нашего мира", открыта обработка бронзы. И вот тут я присоединяюсь к Вашей просьбе - может уважаемый Футюх прикинет, в какой момент это могло произойти и что из этого может воспоследовать. Дальше 2100-летних религиозно-мировоззренческих циклов мы вроде пока не заходили.
UPD.
Цитата: Цитатано если отталкиваясь от имеющейся самой древней из известных Византийской хронологии, по которой сотворение мира произошло а 5508-м до н.э. то получаются очень похожие, но чуть иные результаты.
Насколько посмотрел, там для расчета даты использовался только солнечно-лунный цикл (ну и ещё 15-летний фискальный период). Наличие множителей 15*2=30 (Сатурн) и 3*4=12 (Юпитер) действительно дает близкие результаты на коротких отрезках, но периоды Сатурна и Юпитера не кратны целым годам. Уже на 720-летнем цикле набегает примерно 20 лет ошибки, а на 5500-летнем отрезке все совпадения уже чисто случайны.
|
Olvidus ( Слушатель ) |
| 30 дек 2015 23:59:35 |
Цитата: Senya от 30.12.2015 09:03:34
Присоединюсь к просьбе.
Я поначалу подумал, что может нутации как-то влияют на продолжительность циклов, т.е. время прохождения каждого знака варьируется... Но оказалось что на полный цикл прецессии получается 1385.25 нутаций. А потом увидел это:
Может движение солнечной системы по этой спирали как-то влияет на продолжительность прохождения каждого знака?
Чё-то картинка не лепится...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 31 дек 2015 10:11:04 |
Цитата: Olvidus от 30.12.2015 20:59:35
Парсек - "параллакс-секунда", расстояние, с которого смещение на расстояние земной орбиты дает угловое смещение 1 секунду. До центра Галактики ещё в 8 тысяч раз дальше, Накопленная ошибка даже за полный цикл прецессии будет в пределах суток, мы её никак не зафиксируем. Вращение вокруг центра Галактики (оборот примерно за 200 млн лет) даст вдесятеро большую поправку, но тоже неощутимую в пределах пары тысячелетий. А все прочее внутри Солнечной системы и летит вместе с ней.