Тред №1040264

Ветка: Соционика - за и против.

  CapitanNemo ( Слушатель )
30 дек 2015 в 09:38
В дополнение 

Современная цивилизация благодаря медицине и системе распределения ресурсов позволяет выживать биологически слабым особям которые бы погибли без цивилизации и государства. И происходит их накопление. При ужесточении условия, когда приходит Зима они массово вымирают. 

Биологически слабые особи - это особи со слабой нервной системой и малым запасом внутренней энергии. Украина находится в такой природной зоне где не нужно мощное государство что бы поддерживать социум. Тем более в СССР они получили допинг на котором смогли продержаться 30 лет.  Если смотреть Россию, то тут государство(медицина и система распределения) начало ослабевать  намного раньше, во многом потому что ресурсы выкачивались на развитие республик СССР. И в период в 80-90е прорядил нацию путём естественного отбора. Или простыми словами слабые особи не выжили в кризис и не дали потомства.  А тяжёлые годы усилили стресо устойчивость тех кто выжил. 

Если смотреть на Украину. То у них 80е начались вот только недавно. В результате в их 80-90х  погибнут миллионы. Да чего уж говорить, многие граждане Украины не могут выдержать темпов работы и жизни  в крупных российских городах. 

Вот ещё интересное замечание. Смотрю одним глазом украинские ток шоу типа Спасите наших детей, Спасите нашу семью. Там ставят камеры в дома, чтоб понять что происходит. Так вот, заметил что в рационе украинцев очень мало белка.  Основа рациона овощи, фрукты и быстрые углеводы(сладкое, алкоголь).  Что приводит к замедлению развития организма, нервной системы и умственной деятельности. Т.е.ещё более ослабляет.    

  • +1.03 / 16
    • 16
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1040263
 
Следующая дискуссия:

На Украине отменили пенсии >>

Ответы (87)

 
  Удаленный пользователь
30 дек 2015 в 14:02
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 в 11:52
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 в 11:52

  • +0.35
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
30 дек 2015 в 14:53
   
Ещё один дополнительный к этому социал-дарвинизму фактор: из России к середине 2000х массово выехали почти все патологические ненавистники своей страны и отсутствие их яда теперь очень заметно; в нашей стране из этой когорты остались лишь вялые кухонные болтуны и совсем уже ни к чему не годные неудачники.
   
На Украине же такая публика оказалась законсервированной в оранжевом сиропе и нынче следует ожидать её резкого оживления, а выехать из Дикого Поля скоро станет очень и очень сложно...

  • +1.16 / 24
    • 24
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
30 дек 2015 в 16:21
Тут куда проще, ненависть к Родине имеет под собой глубокие психологические корни - обида на мать которая им в детстве "чо то там не додала" или не до любила. Т.е. субъект обвиняет мать в своих бедах. 
Ненависть к Власти или к чиновникам это проблемы имеет корни - проблемы с отцом. Или же мужчина ещё не стал мужчиной и не преодолел Эдипов комплекс - важный этап становления мужчины как личности в патриархальном традиционном обществе. т.е. субъект обвиняет в своих бедах отца. Тут два архетипа Родина Мать и Властная вертикаль во главе с президентом, это коллективный Отец. Поскольку у нас это очень открыто видно. То субъекты с проблемами тут же проецируют свои психологические проблемы вовне. Обвиняя Родину и/или чиновников в своих бедах. Если копнуть всяких  неистовых "хулителей Родины" и "Борцов с режимом" поглубже то можно обнаружить вышеобозначеные проблемы. 
Это я к тому что новые народятся только свистни. 
У хохлов общество матриархальное(исключая Галицию), т.е. доминирует женщина, а отец забит и детьми не уважаем. Там другие эффекты.  Поэтому они так легко сносят свою Власть, и никогда не будут её уважать. Именно поэтому они воспринимают нашу власть как злого и властного отчима который пытается покуситься на их Мамку(которая и мать и жена одновременно). Потому что, они эдипов комплекс не преодолевают, а  живут в нём и усиливают его - т.е. это фактически инцестуальные отношения. которые будут проявляться и в жизни в виде влечению к женщинам более старшего возраста и инфантильное поведение во всех аспектах жизни. Для девочек там будет во всю спину комплекс Электры.  
Т.е. не будет у них такого яда как у нас.  Но то что будет заставит содрогнутся. Т.е. как минимум, если страна расползётся на части в виде отдельных государств. Будет огромная волна самоубийств среди мужчин.  А злобу и боль от распада страны спроецируется на нашу властную вертикаль.  Или на "Злого Путина".  Это  фактически готовая армия "смертников" готовых мстить до смерти за погибшую Мать.  
Что будут делать "детки" внутри страны когда не будет властной "мамки" которая всю жизнь подсказывала как жить и контролировала их, я даже боюсь себе представить. 

зы: Из Степана Бэндеры они пытаются слепить архетип Отца защитника. И через это пытаются преодолевать свои комплексы копируя его поведение. Комплекс они преодолевают, но получается не очень. Так как мать перестаёт быть авторитетом. И тормоза слетают. 
  
Получается вот это(с 2:18)


Скрытый текст
     

  • +1.07 / 21
    • 20
    • 1
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
30 дек 2015 в 19:05
 Вы абсолютно правы, Немо! АБСОЛЮТНО. Пост можно в МЕМОРЕЗ. 

  • +0.25 / 8
    • 8
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 дек 2015 в 19:18
наоборот
это обмнака 
человек оперирует понятиями т.н. подсознания 
папа -мама-секс и конфеты 
кто кого 
юдос фрейд в свое время приоткрыл миру каназилационную яму человеческого бытия 
мне все равно как он узнал ее суть. но знал он ее отменно 
но этот спецоператор чужих мозгов спецом забыл сообщить так же всем страждущим, что если есть подсознание, то должно быть и над сознание 
что такое надсознание как контра подсознаню догадаться легко 
так вот все описываемое капитанов рулится из надсознания , т.е. той части души человеческой где собраны в управляющий блок социальные гены которые впитываются сегодня в основном из сми 
там оне сращиваются и начинаю рулить поведением человека точно так же как биологические гены рулят работой кишечника
старая поговорка, что в мозги можно впихнуть любое дерьмо, а в желудок практически никакого до сих работает 
ничего личного, просто мнение
для контроля
нельзя ребенка до одного года заставить любить бендеру 
никак нельзя и нет таких механизмов 
года в четыре уже можно 
а в двадцать можно сделать любого рабом бандеры 

  • -0.27 / 7
    • 2
    • 5
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
30 дек 2015 в 19:38
  Стрелок! В отношении поста Немо - повторюсь.
Всё абсолютно точно. Ибо- проверено моим ЛИЧНЫМ опытом- на многих "подопытных"... очень многих... Затрагивает не весь социум- но достаточно большую его часть, что уже вполне позволяет обобщить и  поэтому в МЕМОРИЗ.

  • +0.80 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 дек 2015 в 20:02
пусть будет так
но земля все равно круглая

  • -0.22 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
30 дек 2015 в 20:47
Русские народные сказки и мифы народов мира с вами не согласны.  
Архетипы, т.е. некие не материальные сущности к которым они апеллируют - одинаковы.

Алгоритмы преодоления проблем - разные. И связь между этими архетипами тоже разная у разных народов.  

Вы правы что социальные гены впитываются из СМИ, внимание вопрос откуда впитывались эти социальные гены когда СМИ не было?  

Подсказать? Из Сказок, легенд и мифов. 

Что происходит с тем кто слушает сказку рассказанную хорошим рассказчиком?  Слушатель погружается в изменённое состояние сознания, ассоциируется с героем и проходит приключения вместе с ним. А заодно и психологические трансформации. А заодно и копирует модели поведения в подсознание. 

А спрос на социальные гены формируется сознанием. Так как ему нужно как то выживать в обществе. 

Из сознания идёт запрос подсознанию. Которое в банке данных пытается найти ответ.  Куда ещё идёт запрос из подсознания науке не известно и не доказано.  Может в над сознание, может в генетическую память, а может никуда не идёт.  

Цитата: Цитатаа в двадцать можно сделать любого рабом бандеры

Хрен вы что сделаете с психологически стабильной и гармонично развитой психикой у которой нет внутрених противоречий. 
Механизмы компенсации личности подавят любое вмешательство.(Да, личность это набор динамических процессов. Как менеджер задач в виндовс. Вопрос, какие данные вы загружаете в эти программы.) Даже транс и направленное гипнотическое воздействие с внушениями.
Проблема в том что психологически стабильных мало в обществе.  А психологически нестабильных много, и они становятся агрессивнее, патологии разрастаются.  

   

  • +0.83 / 16
    • 16
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 дек 2015 в 20:54
если бы ваши архетипы были одинаковы и все похоже на русские, то в мире было бы много Россий
спрос на социальные гены-это то же что свято место пусто не бывает -согласен 
кто формировал до СМИ 
ккто обычно - мама +папа+поп
я пытался чуть показать, что сегодня формирование НАДсознания ваки блок социальных генов уже поставлен на поток 
посмотрите на русские народные сказки в виде этих сраных и похабных мультиков про коня цезаря и все такое 
вот с 1 января аж три богатыря уже обосрали 
еще чуть чуть и мы русские все потеряем, в смысле будем козленочками 
хотя на вопрос что нас все таки питает, раз мы пока живы и даже комунизм пережили для себя я пока не ответил 
но догадываюсь, что внас есть некий иной несловесный источник и это меня радует 
ничего личного 
только мнение

  • -0.28 / 6
    • 1
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
30 дек 2015 в 20:59
Архетипы одинаковы, а способы преодоления проблем разные. И конфигурация между архетипами разная.  
Алгоритмы решения проблем и То как связаны, соподченены архетипы. И делает Россию Россией, США США, Англию Англией и.т.д. 
Ну взять хотя бы сказку "морозко" Там описан алгоритм как преодолеть животное начало в себе.  

  • +0.39 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ходун ( Слушатель )
30 дек 2015 в 22:49
В качестве предпраздничного оффтопа - специально для Вас, как строгого критика новоязыческих мифов (шутка конечно) Смеющийся
Attention: содержит прямое цитирование «Книги птицы Гамаюн», «Книги Коляды» и прочего творчества Асова А.И.: Баба Яга - Великая Мать русского народа. Часть I.  Баба Яга - Великая Мать русского народа. Часть II.

  • +0.29 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 дек 2015 в 20:58
если захочу сделаю и очень легко 
просто посмотрите на украину и БВ 
соотношение вами упомянутых стабильных и несталибильных постоянно в популяции всегда 
и если вокруг начнут кричать грабь награбленное, то будете грабить как миленький 
иначе убьют 
вот эти небетонные и есть орудие и оружие против вас и меня 

  • -0.29 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
30 дек 2015 в 21:03
Очень точно замечено.
К тому же, не помню кем сказано. "Русская сказка это одновременно драма, комедия, социально - психологический триллер и ко всему этому неплохой боевик". И весь этот совокупный, если можно так выразится, набор неявных "постулатов" подготавливает к восприятию основ выживания

  • +0.74 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ходун ( Слушатель )
30 дек 2015 в 22:05
Все зависит от конкретной ситуации: если проблема уже знакомая и к тому же не срочная, то алгоритм решения лежит в разумном поиске в области линейного временного развития - поиск в прошлом подобной ситуации и выбор оптимального, уже апробированного решения для употребления его в планируемом будущем. Если же ситуация нестандартная или требующая мгновенной реакции здесь и сейчас, то тогда запрос идет в подсознание, т.е. решение принимается на интуитивном, чувственном уровне. Если представить сознание, как единый результат общего взаимодействия этих двух противоположных уровней - над сознательного (Разума) и подсознательного (Чувств), то вырисовывается третий вариант решений, лежащих в области циклической временной размерности: осознанное чередование методов разумного и интуитивного подхода к решению проблем в зависимости от характера текущего цикла. 

  • +0.31 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 дек 2015 в 00:55
Бандеру взят на знамя только с той целью, чтобы показать "мы не москали, вот, москали не любят бандеру, а мы любим". Если бы можно было, то они бы  Алоизыча на знамя взяли, но такого никто не поймет. Сейчас идет период борьбы укров самих с собой. Бег лемингов. Выражается это в том, что "укры безумны" (с). То строят капитализм на идеях борьбы с капиталом, то сворачивают торговлю с Россией под лозунгом "кацапы, покупайте наши товары, суки", вводят полное внешнее управление с целью укрепления независимость, половина правительства иностранцы как реализация слогана "тут хозяин украинец". Это не лечится, должно само пройти после массового убития об стену. Бандера из той же оперы.

  • +1.20 / 28
    • 28
  • АУ
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
30 дек 2015 в 21:50
offtop
кстати  у автора по этой ссылке - неплохие статьи.
+1

  • +0.26 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
30 дек 2015 в 22:09
Теория интересная, но по моему разумению неверная.
Если б дело было в Эдиповом комплексе, средний возраст
"хулителей-эмигрантов" приближался бы к 20 годам. Очевидно ж, что
преодоление Эдипова комплекса у всех происходит в разном возрасте,
но у всех по мере взросления, а не наоборот: то есть этот комплекс
не может исчезнуть в 20 лет, а потом вновь проявиться в 30.
Но все-таки народ в основном начинает ненавидеть Власть/чиновников, когда становится
постарше и уже обзаводится семьей. То есть когда, с одной стороны, эта самая власть начинает
персонажу откровенно досаждать, а с другой заряд жизненного оптимизма уже не такой, как в 18 лет.

Опять же, в казачьих станицах, матриархат очень распространен, но казаки массово не эмигрируют
и против Власти не выступают.

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
31 дек 2015 в 00:21
Я вас огорчу, некоторые мальчики так и умирают психологически так и не став мужчиной, а девочки женщинами. или доживают так до глубокой старости. И это видно по маркерам. И по проблемам которые поднимаются на анонимных форумах. 
Подробнее здесь:  Вечные девочки и их статусы в социальных сетях Мужская инициация

  • +0.41 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
31 дек 2015 в 04:12
Вы это серьезно?
После отсылки к "Происхождению семьи, частной собственности и государства" дальше можно:
- либо сразу закрыть и не тащить мозгового слизня себе в голову. Ну примерно как видя собачье говно - никто в здравом рассудке не потащит его себе в рот.
- либо читать, четко понимая, что автор, хотя и пишет по-русски - НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ нашей культуре. Более того, он принадлежит культуре сформировавшейся в весьма специфических условиях, а с учетом того, что он явно не североамериканский индеец и не абориген Микронезии - то культуре искусственно сформированной. А все написанное - надо рассматривать "как мы выглядим в глазах alien-а" - типа изучение паразитов, кишащих в собачьем дерьме под микроскопом

  • +0.87 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
31 дек 2015 в 07:51
Я это серьёзно. В психологической модели, а то что по ссылке малая часть, для меня важно две вещи. Работает ли модель и техники на основе неё? Приносит ли это практический результат? Модель и техники на основе неё я опробовал, вначале на себе, потом на окружающих. Практический результат есть, результат положительный.  В какой культуре был автор модели и техник который их придумал не важно. Как не важно в какой культурной модели вырос программист который написал код который работает стабильно, и отвечает требованиям.  
Как не важно в какой культурной модели был учёный который вывел формулу для расчёта или формулу закономерности.  

И по одной отсылке судить о всей работе или модели, это мощно. 

И немного о себе: Я и мои предки  до 5го колена точно принадлежат к  Вологдо-вятскому антропологическому типу. Причём как по мужской так и по женской линии. Мигрировали по линии Вологда-Тамбов в Поволжье вместе с движением сторожевых постов. 

  • +0.69 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
04 янв 2016 в 03:12
Термин "культура" в части обществ тождественен термину "операционная система" в части компьютеров
И под какую операционку написан код - более чем принципиально. вплоть до BSOD если чоПодмигивающий
 
А, да, и еще - я не нацист - меня измерения черепа и гаплогруппы интересуют только постольку, поскольку позволяют некие исторические вещи нарыть. И "вологодский череп" или "перуанский" или вообще "из папуа-новая гвинея" - мне пофигПодмигивающий

  • +0.99 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
04 янв 2016 в 09:53
Тут я нахожусь в состоянии "могучего думанья", пользуясь безделием в после- новогоднее время. Пришла пора, так сказать, обобщить то, что было наговорено за последний месяц  в процессе общения с разными человеками. А наговорено было масса интересного, что несколько поменяло мои взгляды на состояние "квадрового бытия".  Само по себе- это состояние- остается в фундаменте прежним, но! - "есть ньюансы". Итак, в плане сего, "КУЛЬТУРА". Покус нумер уан. 
 В отличии от прежнего моего понимания, где "культура" есть производное Первой Квадры.
Культура, в общем и целом, ее развитие и драйв - есть производная от социальной необходимости именно ВТОРОЙ квадры. Первая квадра- НЕ ПОРОЖДАЕТ культуры, а лишь исполняет СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ - в определенный период развития Общества. При отсутствии "пинка под зад" от Второй Квадры - наступает "Стагнация Культуры". Процесс развития Культуры- есть РАСШИРЕНИЕ ПОЛЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ Второй Квадры. В этом - смысл и социальная сущность ее. ТО есть- имеем "расширение ВНУТРИ - СОЦИАЛЬНОГО  ПРОСТРАНСТВА" - с целью получения новых Возможностей. 
 Представляю шанс подискутировать (желающим) на сию тему.
ЗЫ. Для Гавриллы. Наш коллективный ржач по поводу Египетских пирамид- как раз результат Исторического примера из этой конкретной области. Просто Пример - очень удобен. Он- прост и нагляден. Однако- он может быть более "развернут" и быть, как следствие- много сложнее. Но- основа- именно такова. "Кованый сапог" должен незримо (или очень даже зримо) маячить за  ..ну- сзади, так сказать.. Иначе- стагнация Культуры. Подмигивающий
ЗЫ2. Это - лишь один из тезисов из "новой серии думалок". 
ЗЫ3. В первую очередь- мне бы хотелось услышать мнение Ратта, Сени и Добряка. Хотя последний комрад - вполне может возмутиться сией постановке вопроса (помня о шарашках (не нужно забывать- что Наука- это составная часть Культуры в целом). Но при такой (моей )
 постановке Вопроса есть некий Ньюанс, касающийся пока не обсуждаемых нами особенностей 4 Квадры. Впрочем- Гаврилла должен помнить этот ньюанс - и в этом случае - всё четко становится на свои места.

  • +1.23 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
04 янв 2016 в 11:59
РоссиецентричноУлыбающийся
По Ойкумене в целом думаю звучать должно примерно так: "Первая квадра реализует культурный заказ управляющей квадры опираясь на ценности базовой (при их игноре - BSOD  в терминах Рата)". Для России именно так, как написано. А для Китая, где Первая и базовая и управляющая, она так и будет некоей "вещью в себе". Для еврейского общества/общины, которое тут собственно большую часть времени и рассматривают, Первая тоже выдает сама себе  социальный заказ.

  • +1.38 / 27
    • 27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
04 янв 2016 в 12:15
Спасибо, Сеня! В целом- пока с тобой согласен, хотя нужно и продумать.
По поводу выделенного - там есть двоякость. 1. "приспособление к социальному заказу"- "универсальная "заточенность" под спектр социальных заказов. Это- евреи. 2. "паразитирование на социальном заказе" - это крипто-иудаизм.
Впрочем- подождем Ратта. Что он скажет по этому поводу. Ну -и Добряку я потом намЯкну... Подмигивающий сюды глянуть. 

  • +1.03 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
04 янв 2016 в 12:29
А, ну конечно. Будучи интегрированными в туеву хучу разных обществ они по любому будут обслуживать социальный заказ вмещающего общества, а если оно полицентрично, то каждой из властных групп. Ну и свой собственный ни в коем случае не забывая.

  • +1.16 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 янв 2016 в 14:41
Эй! Вы куда?!! Вы на шо бублик крошите покусилися? На Египетские пирамиды первую квадру?!
Я не хочу дискутировать, как тупые индуи, какая квадра главнее - Первая иди Вторая. Это похоже на спор, какая нога важнее для ходьбы - левая или правая (борцы с точностью и справедливостью могут считать и по четыре квадры ноги - смысл не сильно поменяется).
Но если развитие культуры считать производной от социальной необходимости Второй квадры - Первой жить незачем.
Её функция, она же смысл существования - это Целеполагание и вытекающее из него Развитие. Вторая - это администрирование в самом широком смысле этого понятия, включая и функцию рулить Развитием (культуры). Потому что Развитие и Руление развитием - вещи всё же разные.
Кстати, написание стихов и романов, врачевание, педагогирование, пустая болтовня и протчие "неотъемлемые" занятия Первой квадры - без функции целеполагания самостоятельного значения не имеют. Всё перечисленное вполне посильно и остальным квадрам, и ради оных городить отдельную квадру смысла не вижу.   
По поводу кованого сапога. 
Мысль багатая и плодотворная. Вспомнить хотя бы Творцов, творивших под гнётом крававой гэбни и суровой сталинской цензуры, и их же в чертогах демократии и полной творческой свободы - результаты более чем очевидны.
Дьявол, как обычно, в деталях.
Знаешь, куда идти (вести за собой) - сапог тебе в помощь. И Творцы разных профилей будут построены шеренгами и пойдут строить предначертанное тобой светлое будущее, окормляемые по дороге Второй квадрой в кованых сапогах.
Не знаешь, куда идти - кого и куда ты поведешь за собой?
По этой причине Вторая квадра при ликвидации или дискредитации Первой всегда служит выгоде (то есть Третьей). Я уже приводил пример с Чапаевым Расстреливающий
Справедливости ради замечу, что иногда бывает, что функции Целеполагания берет на себя какой-нибудь полководец или политик (чистая Вторая квадра). 
И даже если такой полководец всю жизнь провел в битвах и походах, покрыт шрамами, сединой и уважением солдат - в момент, когда им будет предложен Новый путь, этот человек ясно и бесспорно проявляет принадлежность к Первой квадре.
(ключевое слово - Новый. Защита Родины, грабеж соседей, прокладка Северного морского Великого шелкового пути и пр. к таковым не относится).
А был ли он таким от рождения и долго скрывал, маскируясь под тупого прапора, или духовно развился по ходу дела - не знаю неважно.   
Это тоже один из тезисов Улыбающийся    

  • +1.31 / 21
    • 20
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
04 янв 2016 в 17:51
Посильно. Только врачевание по целеполаганию Второй начинается  с "сортировки военно-полевой медицины", а с точки зрения Третьей - успеете ли за оставшийся срок жизни отбить стоимость лечения. Есть желающие опробовать на себе эти принципы?

  • +1.10 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
04 янв 2016 в 17:02
Почему-то у меня внутреннее сопротивление учению о квадрах... На ветке это может прозвучать крамолой, но квадры кажутся мне искусственным ограничением свободы развития индивидуума --- но оговорюсь, что попытки разобраться в смысле квадр я так и не делал. 

Так что осмысленного ответа дать не могу, к тому же, как жалуюсь не раз, сейчас перегружен работой.

Но тема переклички научно-технического прогресса с культурой и геополитическими устремлениями государств в высшей степени и интересна, и актуальна. 

Наверное только в Нидерландах, в Золотом  17-м веке, первой стране уже хорошо оформленного капитализма, эти три компонента были в полной гармонии.  Ни Золотой, ни Серебрянный век в русской культуре я не могу привязать ни к научно-технической революции в стране, ни к ее геополитическим устремлениям. То же самое с Могучей кучкой.

По разным причинам, идущим, наверное, от любви к Тургеневу (даже школьные "Отцы и дети" этого не испортили),  к "Труженикам моря" Гюго, Золя (осилил студентом все 26 томов его Собрания сочинений) и Генри Джеймсу (приходилось продираться сквозь английский), добавим наших русских классиков --- любил литературу того периода. Несомненно, культура высшей пробы, но она не предвидела ни одного из потрясений 20-го века. Т.е., была культурой ради культуры, в отрыве от двух других из трех обозначенных выше компонент жизни?

Может во мне бурлит личный опыт, но мне кажется, что в СССР 50-60-х и даже 70-х, такая гармония была.

Но на этом сегодня вынужден прерваться, нет времени на серьёзные раздумья.

  • +1.34 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
04 янв 2016 в 17:38
Это не единственны выбор, который человек делает один раз и на всю жизнь. Выбор например религии, профессии, брачного партнера ограничивают свободу развития ничуть не меньше. И таких выборов много ещё, просто в большинстве случаев остается иллюзия, что можно было отказаться.
Квадра тоже может меняться, не по любому, но пути миграции рассматривались. И любой, кто хоть однажды умирал, может измениться, хоть полностью, знаю на своём опыте. Вопрос - захочет ли.
А отсюда плавный переход к теме ветки - государство это всегда слаженная работа миллионов людей. Какой процент из них добровольно откажется от обычных бытовых привычек, не говоря уже о тех, которые они считают основой своей личности? А если наградой за все усилия является только возможность попробовать что-то новое, без гарантий успеха или хотя бы удовольствия от процесса? Подавляющее большинство страдает от квадральных ограничений ничуть не больше, чем от неумения петь, рисовать или сочинять музыку.
Поэтому анализируя действия больших масс людей можно смело опираться на квадровые принципы. Если кому они узки - уже начавший замусоливаться пример первоквадрового Суворова, ставшего одним из величайших полководцев. Но на общее фуцнкционирование государств это практически не влияет.

  • +1.10 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
04 янв 2016 в 17:53
Если на этом уровне, то сделав свой не до конца осознанный выбор где-то в мае, 64-го, перед выпускными, а затем перейдя после 1-го курса с одной кафедры на другую, я уже в статусе рудничной лошади-долгожителя  и мне хождение по этому кругу нравится.
Вот только говоря о культуре надо бы как-то ставить забор из колючки с высоким напряжением между КУЛЬТУРОЙ и субкультурой. К первой без колебаний отнесу сельского гармониста, а для Собчачки с Домом-2 и второе слишком лестно... Уж не знаю, какой она квадры...

  • +1.16 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
04 янв 2016 в 18:25
Третьей должна быть. Наверное...
Только с термином "субкультура" не согласен, он вполне научный и обозначает устойчивую часть передающегося из поколения в поколение культурного наследия, но не выходящей за пределы определенной социальной или возрастной группы, причем очень устойчивые. Взрослые могут петь другие песни и танцевать другие танцы, чем их отцы, но подростки скорее всего будут пересказывать друг другу те же скабрезные стишки, что и их дедушки с прадедушками. Улыбающийся Серьезно.
А то что Вы назвали, это не культура и не субкультура. Это кадавр, в котором иллюзия жизни создается непрерывной внешней подпиткой.

  • +0.98 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 янв 2016 в 16:28
Ксюша Джечка эталонная. 

  • +0.37 / 6
    • 5
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
05 янв 2016 в 00:30
 Люмпены - ЛЮБОГО происхождения - к Квадрам никакого отношения не имеют. Это- ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МУСОР, который Социум производит ВСЕГДА, но в период социальных болезней Социума- в количествах не естественно  больших. Что и имеем не сей день. Это- Говно Нации, и - среда обитания ГЛИСТОВ, считающих себя "высшей ступенью пищевой пирамиды". 

  • +1.32 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 янв 2016 в 01:00
Сообщение удалено
стрелок
09 янв 2016 в 01:32
Отредактировано: стрелок - 09 янв 2016 в 01:32

  • -0.37
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
05 янв 2016 в 10:40
Как-то хотелось бы не путать золотоискателей с золотарями

  • +0.58 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
05 янв 2016 в 21:19
По второму тезису - соглашусь полностью.
По первому - мне кажется, что культура все же "социальный заказ" всего общества. Просто вклад квадр в этот заказ - сильно разный. У нас управляющая квадра исторически вторая - и ее вклад - самый мощный. Возьмите "русскую монументальную скульптуру" - 9 из 10 - брутального вида дядька на коне и с чем-нибудь колюще-режущим. Даже Ильича - и то на броневик взгромоздить умудрились. В 20-м веке пошли еще дальше - закатили на постамент танк - вот и готов монумент. Дальше идет крестьянство (обратите внимание - у нас крестьянство породило лубок - почти полный аналог комиксов, которые породило крестьянство американское). Буржуинство дало не так много, а духовенство (ну типа тот же Тарковский) - вообще воспринимается как "че за хрень"
В других обществах - раскладка квадр другая, соответственно - и другая "матрица" культуры. Не... сиськи, равно как и мрачные испанские мужики в парадных костюмах на картинах Рембранта это конечно интересно. Но если сисек или мужиков людоедской внешности нет - то, собственно и смотреть не на что. А что там кетайтсы находят в каллиграфии - вообще непонятно

  • +1.02 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
31 дек 2015 в 06:47
Сомневаюсь, что по статутсу в соцсетях можно нарисовать психологический портрет.

  • +0.37 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 дек 2015 в 12:30
Портрет нельзя, но некоторые вещи сказать можно точно, и по нику тоже можно сказать. Вот, из моих наблюдений. Примерно раз в неделю я играю в ut2004 onslaut на ceons сервере. Если приходит некто с ником "kill you all" это скорее всего некто с завышеной самооценкой и ничего из себя не представляет, если же приходит к ником типа 7!e@#Ryib(c)tU или с вариантами, то это скорее всего некто высокого уровня, что днями и ночами занимается тем, что улучшает свои навыки, вместо того, чтобы пойти работать и заработать денег. А "обычные" игроки имеют "обычные" ники. Исключения бывают крайне редко.

  • +0.72 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
31 дек 2015 в 23:39


С Новым Годом!



Скрытый текст

  • +0.64 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
31 дек 2015 в 13:51
   
Чтобы правильно, неистово ненавидеть свою страну, нужно соответствующее воспитание в течение 2-3 поколений.
Такой ресурс так просто не нарабатывается, и раз он потерян в России, то быстро он уже не наработается.
   
И Вы поосторожнее с такими односторонними рассуждениями про национальные комплексы.
Попадался мне один специалист по поведению животных, который вообще все факты из жизни человечества сводил
а) к стремлению пометить территорию,
б) к стремлению затащить веточку в гнездо.
  
Любой предмет надо видеть хотя бы с пары десятков точек зрения, только тогда возникает некое понимание.

  • +0.92 / 11
    • 11
  • АУ