Тред №1041549

Цитата: boozer от 02.01.2016 20:55:26В Бахрейне начались протесты после казни ан-Нимра в Саудовской Аравии. МОСКВА, 2 янв — РИА Новости. Полиция Бахрейна применила слезоточивый газ для разгона десятков протестующих, вышедших на улицы после казни шиитского проповедника Нимра ан-Нимра в Саудовской Аравии, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на очевидцев. 

А не плохо так занимается! Шииты единым фронтом могут зажечь, полыхнет так, что "мама не горюй"! Будем посмотреть... По самой казни предполагаю - не обошлось без команды из "американского обкома". Пиндосы раскачивают ситуацию по полной.

Цитата: boozer от 02.01.2016 20:55:26

 

Вряд ли Штатам удастся втянуть Иран в широкомасштабную войну. 100% нет! Персы вполне адекватны в своих действиях и не хуже России действуют. Даже можно сказать так: «Персы ещё более осторожны в своих действиях чем русские». Но Иран ответит саудовцам точно. Вот высказывание одного из самых известных иранских политиков Али Лариджани:

Лариджани: Саудовская Аравия казнив шейха ан-Нимра загнала себя в болото




ИА ИСНА - Председатель собрания исламского совета (парламент) Ирана охарактеризовал зверской акцию режима Сауда, казнившего выдающегося богослова Саудовской Аравии шейха Нимра Бакира ан-Нимра.


"Плохая новость о казни борющегося духового лица Саудовской Аравии шейха Нимра Бакира ан-Нимра приведет к росту проблем в регионе, связанных с безопасностью, ко всему прочему саудовскому режиму не удастся так просто выбраться из болота, в которое оно загнало себя, казнив видного духовного деятеля своей страны", - пояснил Али Лариджани.



Выразив сожаление тем, что условия безопасности в регионе являются плачевными отчасти из-за вмешательства крупных держав, частично из-за халатности стран региона, спикер иранского парламента сказал, что все это вкупе лишило регион безопасности и покоя. МВД Саудовской Аравии в субботу, распространив заявление, сообщило о казни известного шиитского богослова шейха Нимра Бакира ан-Нимра.
_______________

Для справки:  Али Ардашир Амоли Лариджани — иранский политический деятель, спикер Исламского консультативного совета (с 28 мая 2008). Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана с 14 августа 2005 по 20 октября 2007. Являлся представителем Высшего руководителя Ирана, аятоллы Хаменеи в Совете. Отвечал за переговоры по основным вопросам национальной безопасности, в том числе по ядерной программе.





Встреча Лариджани с президентом России Владимиром Путиным. Сочи, 22 октября 2015 года.
_______________


ДОПОЛНЕНИЕ: Вообще-то если кто тут не знает, то именно Али Лариджани в своё время, будучи главой Совбеза ИРИ, занимался урегулированием проблем в Ливане (2007 или 2008 год насколько помню). Причём он там договаривался именно с саудовцами, чтобы сгладить разногласия между шиитами и суннитами. Насколько помню он даже вопрос саудовцам задал: «ЧТО мы (ИРИ и СА) ЕЩЁ можем сделать для урегулирования всех этих дел?» Потому меня и заинтересовало это сообщение Лариджани, что именно он отлично знаком с шиитско-суннитскими разногласиями. А так это для информации: Небратья по вере

Почему сунниты и шииты не могут жить дружно

В последние годы Ближний Восток стал ареной значимых мировых событий. «Арабская весна», крушение диктатур, войны и непрекращающееся противостояние между влиятельными игроками в регионе стали важнейшими темами международных отношений. Недавно стало известно о самых масштабных потерях арабской коалиции с начала боевых действий в Йемене. Политические и военные баталии зачастую оттесняют на второй план один из основных аспектов многовековых противоречий — религиозную рознь. Лента.ру постаралась выяснить, какое влияние на ситуацию в регионе оказывает раскол между суннитами и шиитами и в чем его причины.

• +1.13 / 21

Цитата: Gangster от 02.01.2016 22:56:31Вряд ли Штатам удастся втянуть Иран в широкомасштабную войну. 100% нет! Персы вполне адекватны в своих действиях и не хуже России действуют. Даже можно сказать так: «Персы ещё более осторожны в своих действиях чем русские». Но Иран ответит саудовцам точно. Вот высказывание одного из самых известных иранских политиков Али Лариджани:



Лариджани: Саудовская Аравия казнив шейха ан-Нимра загнала себя в болото




ИА ИСНА - Председатель собрания исламского совета (парламент) Ирана охарактеризовал зверской акцию режима Сауда, казнившего выдающегося богослова Саудовской Аравии шейха Нимра Бакира ан-Нимра.


"Плохая новость о казни борющегося духового лица Саудовской Аравии шейха Нимра Бакира ан-Нимра приведет к росту проблем в регионе, связанных с безопасностью, ко всему прочему саудовскому режиму не удастся так просто выбраться из болота, в которое оно загнало себя, казнив видного духовного деятеля своей страны", - пояснил Али Лариджани.



Выразив сожаление тем, что условия безопасности в регионе являются плачевными отчасти из-за вмешательства крупных держав, частично из-за халатности стран региона, спикер иранского парламента сказал, что все это вкупе лишило регион безопасности и покоя. МВД Саудовской Аравии в субботу, распространив заявление, сообщило о казни известного шиитского богослова шейха Нимра Бакира ан-Нимра.
_______________

Для справки:  Али Ардашир Амоли Лариджани — иранский политический деятель, спикер Исламского консультативного совета (с 28 мая 2008). Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана с 14 августа 2005 по 20 октября 2007. Являлся представителем Высшего руководителя Ирана, аятоллы Хаменеи в Совете. Отвечал за переговоры по основным вопросам национальной безопасности, в том числе по ядерной программе.






Встреча Лариджани с президентом России Владимиром Путиным. Сочи, 22 октября 2015 года.

Цитата: Gangster от 02.01.2016 22:56:31

 

А  зачем вообще воевать Ирану с Саудитами? Не будут воевать совершенно точно...Есть Йемен-где Саудиты уже завязли, можно туда дровишек подкинуть- ведь воюют они там с шиитами. А нефть кстати у СА именно в шиитской провинции, где сейчас беспорядки- туда дровишек подкинуть- и там полышнет и кстати добыча у СА сразу упадет, ну и про ИГИЛ не забываем- можно им деньгами дорогу на Мекку и Медину вымостить- никто же против не будет, кроме СА....

• +1.57 / 26

Цитата: dotsent от 02.01.2016 23:43:08А  зачем вообще воевать Ирану с Саудитами? Не будут воевать совершенно точно...Есть Йемен-где Саудиты уже завязли, можно туда дровишек подкинуть- ведь воюют они там с шиитами. А нефть кстати у СА именно в шиитской провинции, где сейчас беспорядки- туда дровишек подкинуть- и там полышнет и кстати добыча у СА сразу упадет, ну и про ИГИЛ не забываем- можно им деньгами дорогу на Мекку и Медину вымостить- никто же против не будет, кроме СА....

Цитата: dotsent от 02.01.2016 23:43:08

 

Могу вам совершенно точно сказать, что ни политика ИРИ как и дочно ни политика России не исходит из подобных дел «дровишек в костёр подкинуть». Никто из адекватных стран точно из подобных понятий не исходит. В США как и кое-каких ещё странах (не будем называть имен) такие политики точно есть. И у них, кстати, на всё это дело имеется точный план, а именно - «завоевание дополнительного жизненного пространства на Востоке» ну это как у Гитлера.

Политика России, как и политика ИРИ - это «стабилизация». Стабилизация с поставками энергоносителей в Европу, как и стабилизация той же Европы в плане экономической безопасности, как и стабилизация региона Ближнего Востока, Средней Азии и Кавказа. Так что персы точно так в стратегическом плане не действуют. Может в тактическом плане они так действуют  (или по крайней мере могут что провести), но уж точно не в стратегическом.

Далее, «дорогу террористам уз ИГИЛ на Мекку и Медину вымостить», так это ну вообще мимо.  Мекка и Медина признаётся святым местом как суннитами (не такфиритами естественно), так и шиитами. Уже потому начались разборки Ирана с саудовцами, что в святых местах погибли тысячи паломников, где саудовцы фактически ничего против этого не предприняли. Поищите сами в Нете, - найдёте тысячи ссылок. Причём меня лично удивило то, что персы именно этому вопросу уделяют огромное внимание.

Что касается того, что мол «у СА именно в шиитской провинции, где сейчас беспорядки», так и в Бахрейне (фактически государство с шиитским населением), - тоже уже давно беспорядки. Только вот персы глядя на всё это дело, скрежета при этом зубами, не готовят там какие цветные революции по образу США. Уже потому и указал в своём недавнем посте на то, что персы ни в какую широкомасштабную войну уж точно не втянутся. Персы предпочитают выждать до того момента, когда в самой Саудии, как и во всех странах феодальных монархий Ближнего Востока, как и в самих США (возможно)  произойдёт обрушение «по вполне объективным, а не по каким субъективным причинам». Насколько слышал и читал, то иранский КСИР всё это дело запрограммировал 2026 годом.

Цитата: саксаул от 03.01.2016 00:52:44В ссылке Ганстера о противоречиях между суннитами и шиитами есть информация о том, что чёткого географического разделения этих ветвей нет, что оплотом шиитов является Иран, но в нём есть нефтеносный регион Хузестан с сунитским населением и соответствующей напряжённостью.  Этот регион может вспыхнуть шиитско-суннитской резнёй с любой стороны - тот же Ирак с преимущественно шиитским населением, ещё недавно управлявшийся суннитской властью, Йеменский разлом, Сирия. Сауды чиркнули спичкой.

Цитата: саксаул от 03.01.2016 00:52:44

 

Могу вам сказать так: «Иран не планирует никаких так называемых цветных революций на тех территориях, где проживают шииты (Бахрейн, Саудовская Аравия и так далее)». Но Иран поддерживает шиитов, там проживающих лишь чисто политически, чтобы не ущемлялись их права и права вероисповедания в первую очередь. Как и во время Саддама Иран был недоволен, что Саддам устроил в одно время чистку шиитов на юге Ирака. Это совершенно точно. Однако. Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? 

• +0.85 / 11

Цитата: Gangster от 03.01.2016 00:28:43. Персы предпочитают выждать до того момента, когда в самой Саудии, как и во всех странах феодальных монархий Ближнего Востока, как и в самих США (возможно)  произойдёт обрушение «по вполне объективным, а не по каким субъективным причинам». Насколько слышал и читал, то иранский КСИР всё это дело запрограммировал 2026 годом.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 00:28:43

 

Что в свою очередь не устраивает США. Им надо быстрее. И повод Ирану найдут какой подкинуть. Вон Индия попыталась помириться с Пакистаном, мгновенно некие неназванные боевики напали на индийскую военную базу. Думаю и для Ирана что нить придумают, чтобы он оскорбился и объявил войну.

• +1.22 / 17

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 00:31:52Что в свою очередь не устраивает США. Им надо быстрее. И повод Ирану найдут какой подкинуть. Вон Индия попыталась помириться с Пакистаном, мгновенно некие неназванные боевики напали на индийскую военную базу. Думаю и для Ирана что нить придумают, чтобы он оскорбился и объявил войну.

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 00:31:52

 

В ссылке Ганстера о противоречиях между суннитами и шиитами есть информация о том, что чёткого географического разделения этих ветвей нет, что оплотом шиитов является Иран, но в нём есть нефтеносный регион Хузестан с сунитским населением и соответствующей напряжённостью. 
Этот регион может вспыхнуть шиитско-суннитской резнёй с любой стороны - тот же Ирак с преимущественно шиитским населением, ещё недавно управлявшийся суннитской властью, Йеменский разлом, Сирия. Сауды чиркнули спичкой.

• +1.12 / 8

Цитата: саксаул от 03.01.2016 00:52:44В ссылке Ганстера о противоречиях между суннитами и шиитами есть информация о том, что чёткого географического разделения этих ветвей нет, что оплотом шиитов является Иран, но в нём есть нефтеносный регион Хузестан с сунитским населением и соответствующей напряжённостью.  Этот регион может вспыхнуть шиитско-суннитской резнёй с любой стороны - тот же Ирак с преимущественно шиитским населением, ещё недавно управлявшийся суннитской властью, Йеменский разлом, Сирия. Сауды чиркнули спичкой.

Цитата: саксаул от 03.01.2016 00:52:44

 

Могу вам сказать так: «Иран не планирует никаких так называемых цветных революций на тех территориях, где проживают шииты (Бахрейн, Саудовская Аравия и так далее)». Но Иран поддерживает шиитов, там проживающих лишь чисто политически, чтобы не ущемлялись их права и права вероисповедания в первую очередь. Как и во время Саддама Иран был недоволен, что Саддам устроил в одно время чистку шиитов на юге Ирака. Это совершенно точно. Однако. Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? Добавлю это к своему посту, а здесь 4 часа.

• +0.06 / 1

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22Могу вам сказать так: «Иран не планирует никаких так называемых цветных революций на тех территориях, где проживают шииты (Бахрейн, Саудовская Аравия и так далее)». Но Иран поддерживает шиитов, там проживающих лишь чисто политически, чтобы не ущемлялись их права и права вероисповедания в первую очередь. Как и во время Саддама Иран был недоволен, что Саддам устроил в одно время чистку шиитов на юге Ирака. Это совершенно точно. Однако. Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? Добавлю это к своему посту, а здесь 4 часа.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22

 

Сублимируем ваш абзац - Иран не планирует восстания шиитов в соседних странах, но если на него нападут, то восстания вспыхнут.
То бишь, помятуя выделенное вами, вспыхнут спонтанно, без координации и подпитки. Такие спонтанные бучи подавляются и неотвратимой угрозой не являются. Так что либо Иран таки планирует, либо вы слишком много возлагаете на стихийные бунты.

• +0.48 / 7

Цитата: саксаул от 03.01.2016 01:19:36Сублимируем ваш абзац - Иран не планирует восстания шиитов в соседних странах, но если на него нападут, то восстания вспыхнут.
То бишь, помятуя выделенное вами, вспыхнут спонтанно, без координации и подпитки. Такие спонтанные бучи подавляются и неотвратимой угрозой не являются. Так что либо Иран таки планирует, либо вы слишком много возлагаете на стихийные бунты.

Цитата: саксаул от 03.01.2016 01:19:36

 

Думаю, что КСИР всё это дело уже давно спланирован. То есть на случай «экстремальной ситуации». То есть всё в принципе подготовлено, но сам Иран «это дело тормозит» чисто по политическим соображениям, - и правильно делает. Это было как и в Бахрейне, где саудовцы ввели войска по подавлению шиитского восстания, с согласия США между прочим. Иран, кстати, не вмешался в это дело, хотя некоторые лидеры шиитов Бахрейна призывали Иран к этому (публиковал между прочим всё это дело по ссылкам тут на ветке)


Иран не вмешался в своё время время в дела Саддама, хотя и был очень даже недоволен поведением того по отношению к шиитам на юге Ирака. Иран также не вмешивается в дела Саудовской Аравии, хотя там полный произвол происходит. Уже потому говорю, что «невозможно втянуть Иран в широкомасштабную войну». Иран - это в основном персы, ещё азербайджанцы, но уж точно не арабы. Иран уже давно принимает к себе беженцев как с Афганистана, так и с Ирака или откуда ещё по чисто каким религиозным или родственным отношениям (в Афганистане к примеру). И это огромная проблема для ИРИ, - такая же как и сейчас проблема для ЕС по поводу Сирии.

Так что никаких стихийных бунтов не будет, а всё точно произойдёт по плану, если вдруг на Иран кто-то нападёт. В течении часа, может двух всё и произойдёт.

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 01:22:14Что и надо. Но можно сделать проще - вынудить Иран поднять эти восстания без всякого нападения. Например намеренно осквернить шиитские святыни. Я лично только про Имама Али слышал, его шииты почитают, что очень не нравится суннитам. Что мешает осквернить его могилу или что нить утворить в том же духе? Чтоб било по самому святому что есть у шиитов и Ирана. А потом раскрутить в западных СМИ как неадекватные действия аятолл, и еще пожалеть что зря с них санкции сняли. А насилие началось, и в этом тонет весь Ближний восток, а твари сидят за океаном и подсчитывают деньги...

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 01:22:14

 

Намеренно осквернить шиитскии святыни? Ну да, - сделали такое уже в Ираке когда началась так называемая «война мечетей» и когда даже шиитскую «Золотую мечеть» осквернили, на что  лидер иракских шиитов Муктада ас-Садр «пообещал устроить в десять раз больше». Даже Буш тогда посочувствовал шиитам.  Ну а потом его сразу же осадили в Тегеране и даже пригласили на переобучивание в сан Великого аятоллы и набраться одновременно с этим умом. Два года он в Куммах (в Иране) учился. Для справки: Муктада ас-Садр

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49скажите плиз, такое впечатление, что сауды провоцируют Иран. это так?
и если да, то нафига саудам то это нужно?

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49

 

Думаю, что саудовцы, как и Эрдоган (Турция), просто с катушек съехали. Они (как саудовцы, так и турки) просто не знают КАК им в данном моменте поступать, ибо не ожидали российского вторжения в Сирию. Однако могу сказать, что и французы этого тоже не могли ожидать. Правда с французами там другое дело было (уже указывал) в одном из своих постов. Другое дело, что в общении именно с французами, чтобы выйти на самый их верх, необходимо было указать «особый код выхода» (или пароль). Потому французы в конце концов очень быстро присоединились к России. 

• +0.88 / 11

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:42:00Думаю, что КСИР всё это дело уже давно спланирован. То есть на случай «экстремальной ситуации». То есть всё в принципе подготовлено, но сам Иран «это дело тормозит» чисто по политическим соображениям, - и правильно делает. Это было как и в Бахрейне, где саудовцы ввели войска по подавлению шиитского восстания, с согласия США между прочим. Иран, кстати, не вмешался в это дело, хотя некоторые лидеры шиитов Бахрейна призывали Иран к этому (публиковал между прочим всё это дело по ссылкам тут на ветке)


Иран не вмешался в своё время время в дела Саддама, хотя и был очень даже недоволен поведением того по отношению к шиитам на юге Ирака. Иран также не вмешивается в дела Саудовской Аравии, хотя там полный произвол происходит. Уже потому говорю, что «невозможно втянуть Иран в широкомасштабную войну». Иран - это в основном персы, ещё азербайджанцы, но уж точно не арабы. Иран уже давно принимает к себе беженцев как с Афганистана, так и с Ирака или откуда ещё по чисто каким религиозным или родственным отношениям (в Афганистане к примеру). И это огромная проблема для ИРИ, - такая же как и сейчас проблема для ЕС по поводу Сирии.

Так что никаких стихийных бунтов не будет, а всё точно произойдёт по плану, если вдруг на Иран кто-то нападёт. В течении часа, может двух всё и произойдёт.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:42:00

 

скажите плиз, такое впечатление, что сауды провоцируют Иран. это так?
и если да, то нафига саудам то это нужно? 

• +0.00 / 0

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49скажите плиз, такое впечатление, что сауды провоцируют Иран. это так?
и если да, то нафига саудам то это нужно?

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49

 

Думаю, что саудовцы, как и Эрдоган (Турция), просто с катушек съехали. Они (как саудовцы, так и турки) просто не знают КАК им в данном моменте поступать, ибо не ожидали российского вторжения в Сирию. Однако могу сказать, что и французы этого тоже не могли ожидать. Правда с французами там другое дело было (уже указывал) в одном из своих постов. Другое дело, что в общении именно с французами, чтобы выйти на самый их верх, необходимо было указать «особый код выхода» (или пароль). Потому французы в конце концов очень быстро присоединились к России. 4-е часа и присоединение к предыдущему посту.

• +0.27 / 5

Цитата: Gangster от 03.01.2016 02:24:55Думаю, что саудовцы, как и Эрдоган (Турция), просто с катушек съехали. Они (как саудовцы, так и турки) просто не знают КАК им в данном моменте поступать, ибо не ожидали российского вторжения в Сирию. Однако могу сказать, что и французы этого тоже не могли ожидать. Правда с французами там другое дело было (уже указывал) в одном из своих постов. Другое дело, что в общении именно с французами, чтобы выйти на самый их верх, необходимо было указать «особый код выхода» (или пароль). Потому французы в конце концов очень быстро присоединились к России. 4-е часа и присоединение к предыдущему посту.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 02:24:55

 

спасибо

• +0.00 / 0

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49скажите плиз, такое впечатление, что сауды провоцируют Иран. это так?
и если да, то нафига саудам то это нужно?

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49

 

Смотрите фильм по данной теме:


[movie=400,300]http://youtu.be/XSa-Dpg9pzw[/movie]

• +0.08 / 1

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49скажите плиз, такое впечатление, что сауды провоцируют Иран. это так?
и если да, то нафига саудам то это нужно?

Цитата: ulena от 03.01.2016 01:47:49

 

а на фига это нyжно Порошенко(например)или Эрдоганy? Это всё та же песТня-провокация.Поэтомy ответки должны быть осторожными,чтобы наглосаксы не добились своих целей,а именно поджог шиитов против сyннитов.

• +1.58 / 18

Цитата: AltTab от 03.01.2016 13:48:55А на провокацию ответ должен быть такой, чтобы желающих делать эту провокацию больше не находилось. Желающие науськивать останутся, а желающих провести нет.
Ну т.е. в подворотне подходит шкет, харкает тебе на ботинок и спрашивает закурить - если ему быстро череп битой проломить, то амбалы из переулка МОГУТ и не подойти. А если подойдут, то совершенно нет разницы дал ты ему сигарету, не дал, дал в морду или извинился за то, что простая сигарета, а не гаванская сигара  - драться придется в любом случае. 
Только для следующей провокации шкета-провокатора уже не найти будет, т.к. мысль что за тебя может отомстят, а может и нет сильно успокаивает. 
Вот Грузия в 2008 сунулась с провокацией - сильно за нее вписались? Так только на словах. А территорию ей урезали хорошо...

Цитата: AltTab от 03.01.2016 13:48:55

 

иранцы ВСЕГДА отвечали.Ответят и в этот раз.Просто может быть не явно ,в лоб

• +1.75 / 16

Цитата: AltTab от 03.01.2016 13:48:55А на провокацию ответ должен быть такой, чтобы желающих делать эту провокацию больше не находилось. Желающие науськивать останутся, а желающих провести нет.
Ну т.е. в подворотне подходит шкет, харкает тебе на ботинок и спрашивает закурить - если ему быстро череп битой проломить, то амбалы из переулка МОГУТ и не подойти. А если подойдут, то совершенно нет разницы дал ты ему сигарету, не дал, дал в морду или извинился за то, что простая сигарета, а не гаванская сигара  - драться придется в любом случае. 
Только для следующей провокации шкета-провокатора уже не найти будет, т.к. мысль что за тебя может отомстят, а может и нет сильно успокаивает. 
Вот Грузия в 2008 сунулась с провокацией - сильно за нее вписались? Так только на словах. А территорию ей урезали хорошо...

Цитата: AltTab от 03.01.2016 13:48:55

 

Провоцируют всегда на какой-нибудь предсказуемый ответ. Если ответ просчитать не могут, то и провокации может не быть. В Грузии вот, ошиблись в расчётах. А бить всерьёз этих шестёрок - значит себя не уважать и выставить себя пред всем миром опасными психопатами (так же как ребёнку череп битой проламывать, как вы предлагаете). Такой имидж, мягко говоря, не способствует продвижению долгосрочных интересов России в мире. Западные шестёрки страха не имеют, потому как сами решений не принимают и от желаний их не зависит ничего, как на них ни вызверяйся.

• +1.37 / 16

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:42:00Думаю, что КСИР всё это дело уже давно спланирован. То есть на случай «экстремальной ситуации». То есть всё в принципе подготовлено, но сам Иран «это дело тормозит» чисто по политическим соображениям, - и правильно делает. Это было как и в Бахрейне, где саудовцы ввели войска по подавлению шиитского восстания, с согласия США между прочим. Иран, кстати, не вмешался в это дело, хотя некоторые лидеры шиитов Бахрейна призывали Иран к этому (публиковал между прочим всё это дело по ссылкам тут на ветке)


Иран не вмешался в своё время время в дела Саддама, хотя и был очень даже недоволен поведением того по отношению к шиитам на юге Ирака. Иран также не вмешивается в дела Саудовской Аравии, хотя там полный произвол происходит. Уже потому говорю, что «невозможно втянуть Иран в широкомасштабную войну». Иран - это в основном персы, ещё азербайджанцы, но уж точно не арабы. Иран уже давно принимает к себе беженцев как с Афганистана, так и с Ирака или откуда ещё по чисто каким религиозным или родственным отношениям (в Афганистане к примеру). И это огромная проблема для ИРИ, - такая же как и сейчас проблема для ЕС по поводу Сирии.

Так что никаких стихийных бунтов не будет, а всё точно произойдёт по плану, если вдруг на Иран кто-то нападёт. В течении часа, может двух всё и произойдёт.
......

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:42:00

 

Корпус стражей исламской революции Ирана обещал отомстить Саудовской Аравии

Протеррористический и антиисламский  режим в Саудовской Аравии необходимо свергнуть, заявил Корпус стражей исламской революции Ирана.

КСИР пообещал отомстить Саудовской Аравии за казнь шиитского проповедника Нимра аль-Нимра, передает BBC....

Ув. Гангстер, Прокомментируйте пожалуйста вышеприведенное заявление КСИР по свержению режима в СА. Не ставлю под сомнение Ваше знание Ирана, но видимо КСИР за базаром должно следить. Понятно, что это еще не заявление духовных лидеров Ирана, но все таки

• +2.06 / 25

Цитата: avr от 03.01.2016 07:58:32Корпус стражей исламской революции Ирана обещал отомстить Саудовской Аравии

Протеррористический и антиисламский режим в Саудовской Аравии необходимо свергнуть, заявил Корпус стражей исламской революции Ирана.

КСИР пообещал отомстить Саудовской Аравии за казнь шиитского проповедника Нимра аль-Нимра, передает BBC....

Ув. Гангстер, Прокомментируйте пожалуйста вышеприведенное заявление КСИР по свержению режима в СА. Не ставлю под сомнение Ваше знание Ирана, но видимо КСИР за базаром должно следить. Понятно, что это еще не заявление духовных лидеров Ирана, но все таки

Цитата: avr от 03.01.2016 07:58:32

 

Схарчить СА , как много в этом звуке ..
Многим понравится .
Полагаю , однако , что Иран сдерживали в случае с Бахрейном отнюдь не амбиции , с которыми там как раз все в порядке , а реальный расклад сил , который опять же сильно изменился с тех времен .

• +0.56 / 10

Цитата: avr от 03.01.2016 07:58:32Корпус стражей исламской революции Ирана обещал отомстить Саудовской Аравии

Протеррористический и антиисламский  режим в Саудовской Аравии необходимо свергнуть, заявил Корпус стражей исламской революции Ирана. КСИР пообещал отомстить Саудовской Аравии за казнь шиитского проповедника Нимра аль-Нимра, передает BBC....

Ув. Гангстер, Прокомментируйте пожалуйста вышеприведенное заявление КСИР по свержению режима в СА. Не ставлю под сомнение Ваше знание Ирана, но видимо КСИР за базаром должно следить. Понятно, что это еще не заявление духовных лидеров Ирана, но все таки

Цитата: avr от 03.01.2016 07:58:32

 

КСИР подчиняется напрямую Рахбару, то есть Верховному. Так понятно? Кроме того...Ну так я же уже высказался по этому поводу. Да совсем недавно высказался: 

Цитата: Gangster от 02.01.2016 22:56:31Вряд ли Штатам удастся втянуть Иран в широкомасштабную войну. 100% нет! Персы вполне адекватны в своих действиях и не хуже России действуют. Даже можно сказать так: «Персы ещё более осторожны в своих действиях чем русские». Но Иран ответит саудовцам точно.

Цитата: Gangster от 02.01.2016 22:56:31

 

• +1.15 / 17

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22Однако. Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? Добавлю это к своему посту, а здесь 4 часа.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22

 

Что и надо. Но можно сделать проще - вынудить Иран поднять эти восстания без всякого нападения. Например намеренно осквернить шиитские святыни. Я лично только про Имама Али слышал, его шииты почитают, что очень не нравится суннитам. Что мешает осквернить его могилу или что нить утворить в том же духе? Чтоб било по самому святому что есть у шиитов и Ирана. А потом раскрутить в западных СМИ как неадекватные действия аятолл, и еще пожалеть что зря с них санкции сняли. А насилие началось, и в этом тонет весь Ближний восток, а твари сидят за океаном и подсчитывают деньги...

• +0.60 / 10

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 01:22:14Я лично только про Имама Али слышал, его шииты почитают, что очень не нравится суннитам. Что мешает осквернить его могилу или что нить утворить в том же духе?

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 01:22:14

 

иракские шииты мешают
армия махди в свое время неплохо так зажигала. да хизболла иракская в сирии сейчас тренируется

• +1.06 / 13

Цитата: rat1111 от 03.01.2016 01:46:22иракские шииты мешают
армия махди в свое время неплохо так зажигала.

Цитата: rat1111 от 03.01.2016 01:46:22

 

Сожгли её (армию Махди) американцы в Аль-Фаллудже, фосфорными бомбами сожгли. В всё население там прожгли, когда восстание там шиитов произошло. Правда  лидер шиитов Муктада ас-Садр как-то сумел насколько слышал с американцами договориться, чтобы там вообще кранты не пришли. Выше уже указывал по Ас-Садру, а он сейчас проповедник (Великий аятолла). Только вот Фаллуджа на данный момент находится под ИГИЛ. Вот в чём проблема.


Представители Министерства обороны США признали, что американские войска применяли фосфорные бомбы во время операции в Эль-Фалудже


M825A1 155mm White Phosphorus Artillery Shoot Fallujah


[movie=400,300]http://youtu.be/qxfPCPA2d60[/movie]

• +0.66 / 7

Цитата: Gangster от 03.01.2016 07:30:19Сожгли её (армию Махди) американцы в Аль-Фаллудже, фосфорными бомбами сожгли. В всё население там прожгли, когда восстание там шиитов произошло. Правда  лидер шиитов Муктада ас-Садр как-то сумел насколько слышал с американцами договориться, чтобы там вообще кранты не пришли. Выше уже указывал по Ас-Садру, а он сейчас проповедник (Великий аятолла). Только вот Фаллуджа на данный момент находится под ИГИЛ. Вот в чём проблема.






Представители Министерства обороны США признали, что американские войска применяли фосфорные бомбы во время операции в Эль-Фалудже


M825A1 155mm White Phosphorus Artillery Shoot Fallujah


[movie=400,300]http://youtu.be/qxfPCPA2d60[/movie]

Цитата: Gangster от 03.01.2016 07:30:19

 

Гангстер уже тот Ганстер что ли.
Вроде спец по Бл. Востоку, но написать такую ..ету.
Сказать , что армия Махди была уничтожена в Фаллудже,  это тоже самое что сказать что  немцы уничтожили  армию Людову во время Варшавского восстания. А там было восстание армии Крайовой.
Так вот  Рамади, Фаллуджа города суннитского населения.
Не было там шиитской  армии Махди в принципе.
Те бузили в Басре, Эн Наджаве, местах своего проживания.
И никто их фосфором не сжег. Фосфором сожгли суннитских ополченцев.
Одним из командиров суннитов в Фаллудже был иорданец Абу Муса аз-Заркави.
Аль каидист.
Ополченцы армии Махди влились в нынешние катаибы Ирака ( катаиб Хезболла, катаиб Харакат аль Нуджаба).

• +1.09 / 18

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22Могу вам сказать так: «Иран не планирует никаких так называемых цветных революций на тех территориях, где проживают шииты (Бахрейн, Саудовская Аравия и так далее)». Но Иран поддерживает шиитов, там проживающих лишь чисто политически, чтобы не ущемлялись их права и права вероисповедания в первую очередь. Как и во время Саддама Иран был недоволен, что Саддам устроил в одно время чистку шиитов на юге Ирака. Это совершенно точно. Однако. Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? Добавлю это к своему посту, а здесь 4 часа.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22

 

Вы не замечаете несоответствий того что Вы пишите и реальности. Как пример-ситуация в Ливане. Хезболла появилась потому что ее создал Иран, а не потому что на Иран кто-то напал. Хезболла воевала с Израилем и очень успешно. Сейчас она не менее успешно воюет в Сирии вместе с КСИР, хотя на Иран никто не нападал.Кроме того, я бы рекомендовал Вам внимательнее посмотреть иранскую историю-эта страна с древней историей и не менее древней историей спецслужб. Она всегда успешно действовала на сопредельных территориях, отстаивая собственные интересы без конкретизации-напал на Иран кто-то или нет. Сейчас она например поддерживает Армению, действуя против Азербайджана, несмотря на то что в Азербайджане живут мусульмане-шииты, а в Армении-христиане. Иран успешно сотрудничает с курдами, несмотря что они в основной своей массе сунниты и никаких курдских востаний на территории Ирана нет. Для Ирана наличие шиитов-это одна из зацепок для ведения работы спецслужб, но не более того. И действует на сопредельных территориях Иран всегда и так как считает нужным- обычно уходя от лобового столкновения. Это Восток, а Восток-дело тонкое......Оставляю без АУ

• +1.01 / 18

Цитата: dotsent от 03.01.2016 10:53:11
Сейчас она например поддерживает Армению, действуя против Азербайджана, несмотря на то что в Азербайджане живут мусульмане-шииты, а в Армении-христиане.

Цитата: dotsent от 03.01.2016 10:53:11

 

Ничего себе,  не ожидал.. .а почему так,  можно вопрос?  Это из-за того что Азербайджан поддерживает Турцию,  а та враг Ирану в Сирии?  Или еще что-то есть?

• +0.00 / 0

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 11:11:19Ничего себе,  не ожидал.. .а почему так,  можно вопрос?  Это из-за того что Азербайджан поддерживает Турцию,  а та враг Ирану в Сирии?  Или еще что-то есть?

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 11:11:19

 

Геополитика гласит что соседи в политике друзьями не бывают - у них по-соседски всегда найдется маленький повод для разногласий.
Тут всегда появляется кто-то третий ( обычно с обширными морскими границами ) который начинает сыпать соль на ранки соседей растравляя их в саднящие раны. И начинает действовать древний принцип - враг моего врага мне друг. Так и получилось что разногласия Азербайджана и Ирана по Каспию толкали Азербайджан в объятия Турции. Но у Азербайджана вроде наметились тёрки с НАТО, так что не исключена и перемена слагаемых.

• +0.94 / 9

Цитата: Поверонов от 03.01.2016 11:36:59
Геополитика гласит что соседи в политике друзьями не бывают - у них по-соседски всегда найдется маленький повод для разногласий.
Тут всегда появляется кто-то третий ( обычно с обширными морскими границами ) который начинает сыпать соль на ранки соседей растравляя их в саднящие раны.

Цитата: Поверонов от 03.01.2016 11:36:59

 

Вот то то и оно.  Очень надеюсь что планета предъявит англосаксам за их дьявольскую деятельность.  Сколько людей погибло из за их желания разделять и властвовать. Сколько стран могли бы жить в мире и сотрудничестве...

• +0.57 / 14

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 11:11:19Ничего себе,  не ожидал.. .а почему так,  можно вопрос?  Это из-за того что Азербайджан поддерживает Турцию,  а та враг Ирану в Сирии?  Или еще что-то есть?

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 11:11:19

 

Иран рассматривает ситуацию в стратегическом плане. Дело в том, что в так называемом Южном Азербайджане (северные провинции Ирана) проживает азербайджанцев (точнее турок-азери) больше чем в республике Азербайджан. Это где-то 20-25% населения Ирана. Разделены они границей. Периодически СССР предпринимал попытки присоединить эти земли к себе, но не срослось......Сейчас эпизодически Алиев тоже делает заявления о разделенном народе- Иран это прекрасно слышит. Кроме того на юге Азербайджана (Ленькорань) проживает этническая группа талышей. Говорят они на талышском языке, который близок к фарси, а не к турецкому как язык азербайджанцев. Азербайджан фактически эту этническую группу азербайданизирует, как в свое время поступили с этнической группой килитского языка(тоже из группы фарси), ранее проживающих в Нахичеване, а сейчас полностью исчезнувшей и превратившихся в азербайджанцев. В этой ситуации когда Армения-естественный враг Азербайджана, ориентация Ирана вполне понятна. По сути именно Иран позволил Армении прорвать блокаду, организованную Турцией и Азербайджаном, открыв свою границу для Армении. На сегодняшний день через эту границу построена приличная автодорога, по которой идут фуры в обе стороны, построен газопровод и сейчас планируется строить железную дорогу. Режим между Арменией и Ираном безвизовый. Кроме того по иранскому закону о религиозных меньшинствах права армян в Иране защищены. В то же время иранцы с радостью отдыхают в Армении на праздники - Ереван в эти дни заполнен авто с иранскими номерами, чтобы отдохнуть от религиозной воздержанности Ирана. Про противоречия по Каспию Вам уже написали. Кстати мечеть в Ереване восстанавливали иранцы, планируется для восстановления мечети  пригласить их и в Шушу (Арцах).
АУ на усмотрение модераторов.

• +1.54 / 30

Цитата: dotsent от 03.01.2016 12:28:02.................
В то же время иранцы с радостью отдыхают в Армении на праздники - Ереван в эти дни заполнен авто с иранскими номерами, чтобы отдохнуть от религиозной воздержанности Ирана. Про противоречия по Каспию Вам уже написали. Кстати мечеть в Ереване восстанавливали иранцы, планируется для восстановления мечети  пригласить их и в Шушу (Арцах).
АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: dotsent от 03.01.2016 12:28:02

 

Говорят(с), что наши ребята с военной базы в это время тоже неслабо фестивалят, с девчонками из Ирана. Которые спецом туда оторваться наезжают...

• -0.03 / 3

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22Могу вам сказать так: «Иран не планирует никаких так называемых цветных революций на тех территориях, где проживают шииты (Бахрейн, Саудовская Аравия и так далее)».





















Но Иран поддерживает шиитов, там проживающих лишь чисто политически, чтобы не ущемлялись их права и права вероисповедания в первую очередь. Как и во время Саддама Иран был недоволен, что Саддам устроил в одно время чистку шиитов на юге Ирака. Это совершенно точно. Однако. Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? Добавлю это к своему посту, а здесь 4 часа.

Цитата: Gangster от 03.01.2016 01:08:22

 

Ну.. Иран-то может и не планирует РЕВОЛЮЦИЙ.. Но это и не самый главный планировщик революций, и передела мира на планете.   И зачем-то же его освободили от санкций-манкций.. 
-
Токмо воскресенья ради: 
"Люди разделятся по признаку веры и многие будут принесены в жертву", - говорила Ванга..
Вот и пойми сразу правильно всех этих "передатчиков" ( через  Еванглие  ой!  Евангелию! (Ёё имя зашифровали в Вангу,  сцуки СМИ !). (Хотя родители таки дали ей имя: "Несущая весть"! )  правда непонятно чьих слов из будущего.  
Как в случае с ( ..Курск уйдёт под воду или Братья американские падут  ).  Вроде по вере первыми должны разделиться Католики и Мусульмане. А ты ж посмотри как оно выходит! 
[movie=400,300]http://youtu.be/1-RABdiZejY[/movie]
--
А кто из посетителей Авантюры не знал,что она новое Еванглие - ? Отпишитесь! 
Подозреваю, что процентов 100 были не в курсе.. Кирилл таки не отпишется здесь!  Понимать такие вещи - это эму не по ушам ездить населению наместником Бога на земле!  Тут серьёзные знания нужны..

• +0.99 / 10

Цитата: planus от 03.01.2016 12:30:19Ну.. Иран-то может и не планирует РЕВОЛЮЦИЙ.. Но это и не самый главный планировщик революций, и передела мира на планете.   И зачем-то же его освободили от санкций-манкций.. 
-
Токмо воскресенья ради: 
"Люди разделятся по признаку веры и многие будут принесены в жертву", - говорила Ванга..
Вот и пойми сразу правильно всех этих "передатчиков" непонятно чьих слов из будущего.  
Как в случае с ( ..Курск уйдёт под воду или Братья американские падут  ).  Вроде по вере первыми должны разделиться Католики и Мусульмане. А ты ж посмотри как оно выходит! 
[movie=400,300]http://youtu.be/1-RABdiZejY[/movie]

Цитата: planus от 03.01.2016 12:30:19

 

Почему ИРАН и зачем снятие санкций и т.д. мне понравился ответ Пякина В.В. помоему правдоподобно очень ... первые 22 минуты https://www.youtube.…N9AwZl5nS8 и последние 5 минут тут
https://www.youtube.…fVrt95Tfzg

• +0.10 / 4

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 00:31:52Что в свою очередь не устраивает США. Им надо быстрее. И повод Ирану найдут какой подкинуть. Вон Индия попыталась помириться с Пакистаном, мгновенно некие неназванные боевики напали на индийскую военную базу. Думаю и для Ирана что нить придумают, чтобы он оскорбился и объявил войну.

Цитата: Pepenec от 03.01.2016 00:31:52

 

Ну да. Придумывают, чтобы им как бы быстрее. Только вот против Ирана уж точно ничего придумать не смогут. Ну подожгли сегодня консульство СА в Тегеране, как и  захватили до этого британское посольство в Тегеране, как и захватили в своё время студенты в Тегеране «55 сотрудников посольства США». Ну захватили и что? Просто персы показали им, что мол мы «если надо - сумасшедшие и готовы на любые жертвы». И что? Кто-то войну Ирану объявил (США, Британия или Саудовская Аравия)?  Вот, кстати, штурм британского посольства в Тегеране на видео, организованное по приказу (кого сами знаете и какими силами это было проведено так тоже прекрасно знаете). Британцы позже между прочем восстановили отношения с ИРИ.

Штурм британского посольства в Тегеране (29.11.2011)


[movie=400,300]http://youtu.be/M1UwbXdicCE[/movie]
Открытие по новой британского посольства в Тегеране (20.08.2015)


[movie=400,300]http://youtu.be/qPz1jsnPMr0[/movie]

• +0.67 / 8

Цитата: Gangster от 03.01.2016 00:28:43
1. Могу вам совершенно точно сказать, что ни политика ИРИ как и дочно ни политика России не исходит из подобных дел «дровишек в костёр подкинуть». Никто из адекватных стран точно из подобных понятий не исходит.
2. Могу вам сказать так: «Иран не планирует никаких так называемых цветных революций на тех территориях, где проживают шииты (Бахрейн, Саудовская Аравия и так далее)».
3...Если вдруг именно против Ирана произойдёт какое нападение, то 100%... повторяю 100%... вспыхнут все шиитские восстания на тех территориях, где проживают шииты. Так понятно? 

Цитата: Gangster от 03.01.2016 00:28:43

 

1. Это политкорректное заявление на публику, и Вы прекрасно это знаете. Шииты, сунниты, алавиты, такфиристы и пр. - просто пешки в руках акторов большой политики, в которой, как известно, все средства хороши, и которая не делается в белых перчатках.
Вопросы:
- кого Иран поддерживал в Афганистане в 1980 г.?
- кого и какими методами Иран поддерживал в Ираке в 2001-2004 гг.?
- кого и какими методами Иран поддерживает в Сирии и Йемене в настоящее время?
По факту, Иран, как сильнейшая региональная держава отстаивает свои интересы, а разделение по признаку суннизм-шиизм иранское руководство совершенно не интересует. Если бы РФ изначально, плюнув на визг западных СМИ, проводила полномасштабное сотрудничество и координацию усилий в регионе с Ираном, обстановка в регионе сейчас кардинально отличалась бы в лучшую сторону. Это как на скачках (уж простите за цинизм) - всегда ставят на самую сильную лошадь.
Ваш п.3 противоречит Вашему же п.2. - если Иран не ведет оргработу в соседних странах, организуя себе сторонников (именно организуя, а не просто толкая лозунги с броневика), ничего там не вспыхнет. Но мы знаем, что это не так.
Иран в 2001-2004 очень сильно помог нам в Ираке против американских шакалов и иракских подпиндосников, надо отдать должное, чтобы стана окончательно не превратилась в вашингтонскую резервацию.
Я всегда считал и считаю, что полномасштабное сотрудничество РФ с Ираном совершенно необходимо для роста влияния РФ в регионе - это объективная реальность.

• +1.38 / 22