Кто для вас Николай II
984,381
9,074
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 03 янв 2016 11:45:40 |
Тред №1041608
новая дискуссия Дискуссия 206
посмотрела, кто такой Волков. Выкинуть на помойку простыни Полячки можно сразу и однозначно, пока заразу с них какую не подхватили, вместе с телегонией. Отстирать не получится. Ну и уровень знаний сразу понятен
Цитата: ЦитатаВ 1990-х годах Сергей Владимирович печатался преимущественно в эмигрантской периодике. В России его публикации в это время (в большинстве случаев под псевдонимами) появлялись в различных сборниках, журналах «Москва», «Новый мир», «Слово», «Вопросы литературы», «Московский вестник», «Ориентир», «Известия культуры России», альманахе «Дворянское Собрание», а также в газетах «Российские вести», «Сегодня», «Российская газета». С 1993 по 2008 г. — главный редактор газеты Российского дворянского собрания «Дворянский вестник». В 2003—2005 годах печатался в журнале «Гражданинъ» и газете «Россія».
Отредактировано: донна роза - 03 янв 2016 11:59:58
ОТВЕТЫ (5)
|
Полячка ( Слушатель ) |
| 04 янв 2016 13:17:27 |
Бедная Донна Роза, не повезло... не повезло женщине, поздно родилась...Вот не нравятся данные российских ученых историков,
приведенные в фундаментальном исследовании доктора наук, профессора В.И. Бовыкина в кн. «Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны», доктора исторических наук Л.И. Бородкина приведенныев статье «Дореволюционная индустриализация и ее интерпретации», данные профессора Б.Н. Миронова, приведенныев его фундаментальной работе «Благосостояние населения и революции в имперской России»,данные крупного западного эксперта профессора Пола Грегори из его книге «Экономический рост Российской империи (конец XIX-начало XX в.), а так же данные приведенные в кн:«Россия и мировой бизнес: дела и судьбы. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель.» под общ. ред. В.И. Бовыкина и Статистико-документальным справочником «Россия 1913 год», подготовленным в РАН Институтом Российской истории, Волкова и др как до этого не нравились работы В.И. Ленина
не совпадают данные этих трудов с внутренним миров донны Розы, а сделать, (в отличие от предков большевиков), бедняга ничего не может... расстрелять нельзя, посадить в тюрьму или концлагерь - нельзя, выгнать из страны -нельзя, в конце концов отправить очередной "философский пароход" тоже нельзя..
Но Вы не расстраивайтесь, донна Роза у Вас есть уникальный шанс, который предоставляет наша демократическая страна. Вы можете пойти в историческую библиотеку, в архив и поработать там и либо опровергнуть данные известных российских историков либо их подтвердить. Это во-первых позволить Вам расширить уровень своих знаний по истории России, а во вторых у Вас появиться уникальная возможность выступить на данной теме не в качестве заштатного тролля, от которого на протяжении нескольких десятков страниц мы не услышали ни одного путного слова кроме " ты дурак","он дурак" и т.д., Вы сможете наконец принять равноправное участие в дискуссии по вопросам истории России.
удачи Вам, донна Роза в этом не легком труде перевоплощения из заштатного тролля в интеллектуально развитого участника дискуссии по истории Государства Российского.
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 04 янв 2016 13:43:09 |
Цитата: Полячка от 04.01.2016 10:17:27
если это историк, то я английская королева
Цитата: ЦитатаВы сможете наконец принять равноправное участие в дискуссии по вопросам истории России.
какая дискуссия может быть с вами, человеком, который не знает элементарного и плавает в простейшем?
Простите, могу только удивляться. Спасибо, собеседникам, что просвещают таких неучей, как вы, но боюсь, что не в коня корм
|
|
Полячка ( Слушатель ) |
| 04 янв 2016 14:02:02 |
Сообщение удалено
Полячка
04 янв 2016 14:02:23
Полячка
04 янв 2016 14:02:23
Отредактировано: Полячка - 04 янв 2016 14:02:23
|
|
Полячка ( Слушатель ) |
| 04 янв 2016 14:05:50 |
Вы правы заштатные тролли английскими королевами не бывают..
|
|
донна роза ( Слушатель ) |
| 04 янв 2016 14:10:40 |
Цитата: Полячка от 04.01.2016 11:05:50
оу, у вас все такие есть зачатки логики
осталось всего чуть-чуть, чтобы сделать правильные выводы
но как правило этого чут-чуть и не хватает таким, как вы