Тред №1041910

Цитата: нестеров от 04.01.2016 00:15:35Доброго всем времени суток.
Просмотрел весь тред в поисках поста, к которому бы имелась возможность пристегнуть свою мысль. 
Тематически наиболее подходящим, конечно, являлся пост Шляхтича, с его допущениями, относительно существенного снижения численности оставшегося на территории Украины населения как гарантии от ее распада. Но в ту сторону не пишу сознательно и принципиально. Никогда. По-этому цепляюсь на пост ув. rat1111.
А мысль вот какая, слегка математическая, но крайне разрушительная.
Будучи человеком уже не молодым, в силу ряда обстоятельств фактически воочию наблюдал события происходившие в СФРЮ с середины 80-х и до момента окончательного распада федеративной Югославии. И могу смело утверждать, что прекрасно представляю себе как побудительные мотивы тогдашнего федерального и регионального (национального) партхозактива, так и практически эдентичные, осознанные и коллективно бессознательные, ментальные рефлексии нынешней украинской административно- хозяйственной номенклатуры.
И выражаются они вот в таких цифрах.
Совокупный внешний долг СФРЮ на момент начала ее фактического распада (по состоянию на декабрь 1990 года- правительственная “Программа экономической реформы и мер по её реализации в 1990 г.”) составлял порядка 16 млрд. долларов.
http://www.refstar.r…403_1.html (источник так себе, но я эту цифру встречал неоднократно).
Суверенный долг государственных новообразований появившихся на территории бывшего единого государства на сегодняшний день (по убыванию):
- Хорватия- 63.3 млрд. долларов;
- Словения- 53.9 млрд. долларов;
- Сербия- 29.0 млрд. долларов;
- Босния- 11.1 млрд. долларов;
- Македония- 5.4 млрд. долларов;
- Черногория- 0.6 млрд. долларов,
что в совокупности составляет 163.3 млрд. долларов, или чуть более 1000 % от первоначального федерального внешнего долга.
https://ru.wikipedia…mics.com-5
Между делом, кроме первой отскочившей Словении по внешним обязательствам СФРЮ никто из новообразований практически не рассчитался.
Если применить эту пропорцию (конечно же крайне условно и с огромным допущением, но все же) к текущей ситуации на Украине, совокупный внешний долг которой на сегодня составляет 127 млрд. долларов, то у "працювитых киривников" и "з рукамы, що ничього не кралы" есть возможность оприходовать/освоить  довольно приличную по своим размерам сумму, равную  порядка 1.27 трлн. долларов (что не так уж фантастично, и по списку попадает ровнехонько где-то между Бельгией и Канадой).
Но для этого необходимо выполнить одно очень важное условие. 
На территории нынешнего украинского  симулякра государственности должно образоваться минимум 6, а если брать по соотношению населения СФРЮ и теперешней Украины (пардон- численности/плотности единиц региональной номенклатуры на 100 000 голов населения) 23.75 млн./42.78 млн.(коэф. 1.8), то вероятнее всего 10-11, опять же весьма эфемерных, но все- же государственных новообразований. 
Тогда все становится на свои места, и многие вещи, которые здравым умом русского человека не получается понять, становятся объяснимыми.
Украсть триллион (ну или хотя-бы значимую часть от него, ну или хотя-бы попытаться), пусть даже с горизонтом планирования в 20 лет, и пусть даже на сотни тысяч алчных ртов, это вам не пенсии Новоросских бабушек по карманам тырить! 
Ради такого дела можно (и даже нужно!) собственными руками удушить и растерзать "Унітарну і неподільну державу". 
Тем более, что как юридический, так и фактологический прецедент получения вполне осязаемых материальных гешефтов от подобной государственной дефрагментации имеет место быть. Причем буквально рядом, всего-то за "румынским огородом".
Когда еще так подфартит? 
И я уверен, что 370 тысячная армия украинского чиновничества, укрепленная децентрализующим олигархатом и региональными бизнес элитами, с успехом с данной задачей справится. Нет более разрушительного и беспощадного инструмента утилизации государственности на постсоветском пространстве, нежели переродившаяся в национальную, омолодившаяся и разросшаяся численно http://hronika.info/…spert.html ,
но несущая в себе все генетические увечья первородной, компрадорская номенклатура. Три воплощенных в жизнь майдана- это всего лишь три звонка к первому акту действия настоящего. 
Вот такая мысль.
Не пинайте сильно, ибо писательство Нестеров еще на профильной ветке Росбалта, уходя сюда вслед за Авантюристом, закончил, а вот бушующими в голове тараканами до сих пор с камрадами поделиться хочется.    
     
АУ на УМ

Цитата: нестеров от 04.01.2016 07:27:04Попробую ответить.
Когда все более- мене эффективные активы (производственные, финансовые, ресурсные) сменили собственника с государственного на корпоративно- олигархического, то извлекавшей ранее выгоду из распоряжения государственной собственностью региональной (подчеркиваю) номенклатуре становится банально нечем восполнять свои насущные потребности (не поверим же мы, что чиновник ранга к примеру заместителя областной администрации, либо какой-либо региональный руководитель  ФГИУ (Фонда государственного имущества Украины) сидит в своем кресле за оклад с надбавками в размере 8 500 грн. (Закон Украины № 76-VIII «О внесении изменений и признании такими, которые утратили силу, некоторых законодательных актов Украины»). 
http://politeka.net/…sravnenie/
При том, что вопрос "объектности" государственного образования Украина, против "субъектности" олигархата и административно- хозяйственной номенклатуры, по совокупности экономи­ческих, политических, правовых и идеологических отношений, у нас не вызывает сомнения. 
Из приведенной в тексте ссылки видно, что с 1992 по 2015 год "объем госсобственности в Украине сократился примерно в пять раз".
Т.е. банально "кормовая база" для 370 тысячного поголовья сократилась соразмерно.
При стремительно схлопывающейся экономике на первое место выходит рефлекторная борьба субъектов за собственное выживание.
Не скатываясь в повторение предыдущего поста, утверждаю, что при подобных обстоятельствах поведение административно- хозяйственной номенклатуры, в отсутствии возможности текущей монетизации своего статуса через  управление госактивами, запрограммировано на разрушение существующей государственности, с текущим выгодоприобретением от наращивания долговых обязательств будущих периодов (говоря языком понятным- набирания долгов). И в первую очередь это касается элит региональных, поскольку на сегодняшний день доступ к выгодоприобретению от нарастающих отсроченных долговых обязательств имеет лишь административный центр.
Вопрос "оприходования долгов" как раз таки и не стоит, поди не схемы факторинга или замены лиц в обязательствах мы рассматриваем. Говорим о том, что  при  дефрагментации сегодняшней Украины (к которой она стремительно летит через децентрализацию и номенклатурный сепаратизм) доступ к достижениям типа такого:
«За прошлый год украли больше, чем предоставленный кредит МВФ», — экс-глава Госфиниспекции Украины"
http://vashgolos.net…p?id=58960
или такого:
http://economic.ks.u…e-vozglav/
обеспечивается намного большему (на несколько порядков) числу фигурантов, с запредельным уровнем мотивации и способности к внутренней самоорганизации.
И что самое главное- успешный результат подобного в новейшей истории современной "прозрачно- демократической" Европы имеется.
Вот буквально совсем рядом, и в историческом промежутке времени- только что.
Собственно с пониманием первородности и фундаментальности данного процесса во всем происходящем, становятся несколько неактуальными горячие полемики на тему "российской агрессии", "оккупации Крыма", санкционной войны в рамках ЗСТ и пр. афтершоки наплодившихся сущностей (Оккамой по ним, окаянным). «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem». Как-то так.
 
p.s. У Вас, Вика, без АУ/АС сообщение получилось. По-этому поставлю сутки, прочтете раньше- укорочу.