Кто для вас Николай II
984,419 9,074
 

  ykl ( Слушатель )
06 янв 2016 21:19:07

Тред №1042605

новая дискуссия Дискуссия  116

Дискуссия плавно переростает в советско-антисоветскую. Ветка всё-таки про Николая… Обсуждать Сталинский СССР мне кажется более уместно в ветке про Сталина. Здесь, можно ограничиться временным периодом максимум до окончания гражданской войны…
Ну и хочу заметить: если при последнем императоре в РИ было всё "в шоколаде", то почему  его свергли, заметим - не большивеки, в феврале 1917 г. ?
Мне кажется этот вопрос достаточно интересен… По моему мнению февральская революция стала возможной в бОльшой степени и из-за харакеристик личности самого Николая Александровича…
Отредактировано: ykl - 06 янв 2016 21:19:44
  • +0.04 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
07 янв 2016 08:39:39

Посмотрим теперь, как «радетели за Россию», имею ввиду «Рябушинские и К» (олигархия и крупная буржуазия), втягивали Российскую империю в войну, удерживали её в войне и последовательно готовили и участвовали в роковых событиях Российской империи, произошедших в 1917 году.


1912-1913 гг. газета “Русская молва” потребовала от правительства, чтобы оно в ультимативной форме заявило Австро-Венгрии о том, что Россия не допустит ни шагу далее на Балканский полуостров, в противном случае она вынуждена будет победить свое отвращение к войне и бросить на чашу весов свой меч.

В 1914 г. прогрессисты заявили о своей поддержке правительства в доведении войны до победного конца. Для того, что бы загнать Россию в тупик войной(c), проголосовали за военные кредиты. И активно приняли участие в созданных правительством в 1915 г. особых совещаниях (по обороне, топливу, перевозкам, продовольствию) И куда в 1916-17 году пропало топливо и продовольствие, а так же начались массовые сбои в перевозках означенного?

Справка:
В России до войны государственная задолженность равнялась 9 миллиардам, причем для оплаты процентов требовалось всего 400 миллионов рублей в год, между тем как за три года войны задолженность доходит до 60 миллиардов, требуя на одни лишь проценты ежегодно 3 миллиарда рублей.

Параллельно начинается вбрасывается газетой «Утро Россиии» лозунг «прогрессистов» от 1911 года о создании «министерства общественного доверия» и прогрессивный блок начинает всеми силами претворять его в жизнь.


В августе 1915 г в газете П.П. Рябушинского "Утро России" публикуется возможный состава "Кабинета обороны". Из старого правительства в него предложено включить только министра Поливанова и министра земледелия А.В. Кривошеина. Так же представляются список предполагаемого состава “правительства доверия”(термин современен до сих пор):
Гучков, Коновалов, Милюков, Маклаков, Родзянко, Шингарев. Так сказать, в последующие активные участники процесса «отречения царя от престола». И кто б потом сказал, что между членами заговора по свержению царя и "прогрессистами" в лице их учредителей и лидеров нет никакой связи?

Заметим всё это происходило во время войны.

А Что это означает? Это означает подготовка общественного мнения к перевороту. А если это происходит во время войны, то прямое предательство.


Предложения Прогрессивного блока поддержали Московская городская дума, Земгор, военно-промышленные комитеты, ряд провинциальных городских дум.

Подрывная работа «прогрессистов», готовивших свержение Царя, довольно активно поощряется западными державами, нередко даже демонстративно. Милюков после антигосударственной речи в Думе, где он, по сути дела, призывал к свержению Царя, был приглашен английским послом Бьюкененом на обед, доставлен на личном автомобиле посла в посольство, где в честь него устроили банкет.

Подконтрольная Рябушинским пресса делала их настоящими "героями" и борцами за дело "свободы и прогресса" и "патриотами России".
И кто б это был, а это были: Гучков, Милюков, Керенский, Львов, Рябушинский, Коновалов.

К лету 1916 года клеветнические обвинения деятелей Прогрессивного блока приобретают шквальный характер. Усиливается информационная осада правительства.
И уже тем же летом 1916 года не только Государственная Дума, но и Государственный Совет переходят под контроль антигосударственных сил. Сторонники Прогрессивного блока в Государственном Совете сумели склонить на свою сторону значительную часть его членов, объявлявших себя ранее
беспартийными.

Заметим вторично, что всё это происходило на фоне войны, которая вела Россия.

Планомерный итог сих действий.
Гучков : На 1 марта был назначен внутренний
дворцовый переворот. Группа твердых людей должна была собраться в Питере и на перегоне между Царским Селом и столицей проникнуть в царский поезд, арестовать Царя и выслать его немедленно за границу.
Согласие некоторых иностранных правительств было получено"( Верховский А.И. "На трудном перевале".С 30 августа (12 сентября) 1917 — военный министр Временного правительства)
Ценность фразы Согласие некоторых иностранных правительств было получено не имеет предела, это означает, что "патриоты России" имели в этом деле, в деле уничтожения Российской Империи, явную поддержку иностранных государств.
В России рушится монархия, Россия ввергается в хаос, интервенцию и гражданскую войну, разруху. Полнейший Разгром государственности

Возникает вопрос.
Так кто же разгонял классовые противоречия до непримеримости, тянул изо всех сил Россию на участие в Первой Мировой войне, а в последствии бросил Россию в очередную Смуту, для аппетитного схарчения западу ?
Большевики?
Отнюдь!
Это были и очень активно участвовали в данном процессе, так называемые «прогрессисты» , учрежденные и финансируемые российскими олигархами, которые по совместительству являлись лидерами либерал - националистического движения в Императорской России и подконтрольный им генералитет Императорской армии.
Попутно возникает следующий вопрос.
Так кто же в итоге спас Россию от планируемого, исходя из указанных выше фактов, полнейшего разгрома?
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2016 15:11:37

разгром упоминаемый явно вымышленный и состоит из слов 
а кто вверг Россию а реальный разгром в виде окупацию дурью и уничтожения традиционого быта , надеюсь, понятен 
т.н. большевики, а по сути и факту иуды России 
это оне убивали несогласных жить по их словеных канонам 
это оне отбирали хлеб и морили людей голодом
это оне выгоняли хозяев из своих домов на мороз и высылали вдаля от дома 
это оне брали и растреливали заложников в населеных пунктах, где население не подчинялось их дурацких указам 
или это были не оне? 
  • -0.06 / 8
  • АУ
 
 
  зарун ( Дилетант )
07 янв 2016 21:34:43

Откуда  это только вытаскиваете? Не результаты ли это вашего "упорного" труда 8-летней давности? ПоделитесьУлыбающийся
Вообще то Рябушинский ваш человек, судя по высказываниям в "Утро России". Вот его мысли изложенные в различных статьях:
 главными  задачами  считал борьбу за закрепление конституционных начал, защиту от правительственного произвола, яростно
критиковал полицию за вторжение в общественную, частную жизнь, ненавидел помещичье сословие, проводил беспощадную
компанию по дискредитации дворянства и царской бюрократии.
Ну как? Точно скрытый большевик.
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
  Полячка ( Слушатель )
08 янв 2016 02:32:43

 Опять Vstarik ведет вольный треп никем и ничем не подтвержденный, акромя собственной фантазии. голубчик Вы не устали или Ваши "сочинения" никто кроме Глобальной авантюры не печатает?Веселый
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
  Полячка ( Слушатель )
09 янв 2016 23:35:09

   С каких это пор озвучивание  реальных  фактов и статистических  данные развития экономики и уровня жизни народа в конкретный исторический период, которые давно  опубликованы в научной  литературе по истории  России, квалифицируются как  антисоветские.    Вы чего -то боитесь?Думающий
  • -0.02 / 5
  • АУ