Тред №1043708

Ветка: Большой передел мира
  Wat ( Практикант )
10 янв 2016 в 02:50
А вот это уже наша работа. Уши не торчат, но чувствуется.

Глава МИД Ирана заявил о терпеливом отношении к враждебности Саудовской Аравии

Иран относится с терпением к враждебным шагам со стороны Саудовской Аравии. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в беседе с замминистра иностранных дел КНР Чжан Мином.

«Исламская Республика до сих пор относится с терпением к тем враждебным шагам, которые предпринимает Эр-Рияд в отношении Тегерана», - приводит слова главы иранского внешнеполитического ведомства ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

«До сих пор мы не отвечали на негативные меры Саудовской Аравии, относясь к происходящему с терпением, потому что есть дистанция большого размера между иранской мудростью и не взвешенным и незрелым подходом саудовских чиновников», - отметил Зариф. Он добавил, что Тегеран «не желает следовать по пути нагнетания напряжённости в регионе».

  • +3.28 / 81
    • 81
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1043707
 
Следующая дискуссия:

Тред №1043709 >>

Ответы (6)

 
  CCCR ( Практикант )
10 янв 2016 в 03:15
Наверное из Кремля позвонили, объяснили суть Большого Передела. Иранцы почесали репу и сели ждать у реки...

  • +1.97 / 38
    • 37
    • 1
 
 
  Wat ( Практикант )
10 янв 2016 в 03:36
Наше "поделились информацией" в реалиях БВ - это не просто "ценно". Это - выживание. Без шуток. ("А мож прокатит?"... после Ирака, Ливии, Сирии и кучи африканских и не только стран (404, ага) - не, не прокатит).
Нам хиханьки, а им выбор - жить в своем государстве или в бегах от ДАИШ.

  • +0.67 / 13
    • 12
    • 1
 
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
10 янв 2016 в 17:39
иранцев Вы представляете совсем дебилами типа саудов??Они и сами всё понимают.КТО и ЧТО с ними хотят сделать и как стравить шии-сyнни.На такую конфронтацию не пойдут

  • +1.23 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
10 янв 2016 в 04:02
Почему из Кремля? Думаю, что персы сами прекрасно всё понимают, что они по любому УЖЕ  в выигрыше, - хоть в Сирии, хоть в Йемене. Персам точно эскалация не нужна, а вот саудовцам, чтобы стравить весь суннитский мир с Ираном, точно нужна. Потому Иран сидит тихо и выжидает. Эскалация с расширением  конфликта всегда нужна тем, кто в проигрыше. А саудовцы уж точно в проигрыше. Война в Сирии фактически проиграна (ИГИЛ оттуда скорее всего в финале выкинут в Ливию). Потому сегодня саудовцы и предложили России огромные инвестиции, - то есть другими словами пытаются как-то купить Россию, как они подобным образом действуют в США и главным образом в Европе (потому все и закрывают глаза на их зверства - поддержку терроризма, отрубание голов богословам и так далее и тому подобное). Кроме того, - несколько дней тому назад уже тут на ветке указывал, что: 

Иран же однако предпочитает действовать на зелёном столе переговоров и потому:  Глава МИД Ирана написал письмо генеральному секретарю ООН





Иновещание - Глава МИД Ирана в письме, адресованном генеральному секретарю ООН, написал, что руководству Саудовской Аравии следует выбрать что-то одно, либо поддерживать экстремистов, либо приложить усилия для стабильности в регионе. Мохаммад Джавад Зариф в пятницу в письме, адресованном генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, отметил, что Иран нисколько не заинтересован в нагнетании напряженности у своих границ и надеется, что и Саудовская Аравия будет руководствоваться логикой.


В письме министра иностранных дел Ирана говорится: "С самого начала президентского правления доктора Хасана Роухани и началом работы 11 правительства ИРИ Саудовской Аравии были отправлены послания с целью упрочения взаимоотношения и диалога во имя региональной безопасности и борьбы с насилием и экстремизмом, однако власти Саудовской Аравии в ответ приложили все свои усилия чтобы не допустить возможности ядерной договоренности между Ираном и "шестеркой" или срыва ядерного соглашения".

  • +1.08 / 22
    • 22
 
 
 
  CCCR ( Практикант )
10 янв 2016 в 04:13
Со всем согласен. Но, думаю, непосредственное присутствие РФ в регионе и обмен информацией касательно общего плана действий в большой ИГРЕ - дает таким игрокам как Иран возможность выбирать. У большинства других стран в регионе такой возможности нет.
Учитывая что большинство на форуме сошлись на том, что горячие фазы локальных стычек необходимо максимально отсрочить, приятно видеть такое же понимание у ключевых игроков.

  • +0.72 / 16
    • 16
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
10 янв 2016 в 05:24
Ясное дело, что Иран тогда как в Сирии, так и в Ираке один с ИГИЛ точно не справился бы. В Ираке ещё можно было частично опираться на ВВС США, да и то, - американцы капризны, они без каких выгод для себя в политическом плане даже и пальцем не пошевельнут. Сейчас конечно дело изменилось, ибо Штаты смотря на то КАК успешно продвигаются дела у коалиции (Россия, Сирия, Иран, Ирак, Хезболла) против ИГИЛ, сами вынуждены не отставать.


Потому и приезжал в своё время Москву дивизионный генерал (генерал-майор) КСИР Касем Сулеймани, который УЖЕ отличился в боях за освобождение Ирака, чтобы оговорить все детали с Москвой по критическому положению в Сирии. У России с Сирии был договор о военной помощи, такой же как и у Ирана с Сирией есть. Только вот без России Иран вынужден был бы втянуться в войну по полной. А это сами понимаете - удар по жизненному уровню персов, что могло бы привести к волнениям в стране, а возможно и к какой цветной революции, срежиссированной в Вашингтоне. 

В Кремле откликнулись на это дело и правильно сделали. Во-первых, блокировали на самой начальной стадии все планы ИГИЛ по построению мирового халифата, а это значит и саму Европу от войн будущего спасли, ибо Европа - главный торговый партнёр России. Во-вторых, от своих границ надолго отвели опасность появления там террористов-халифатчиков. В третьих, усилили своё внешнеполитическое влияние не только на Ближнем востоке, но и повсеместно везде. Что могут шесть авиаразведчиков ФРГ Торнадо (только эти шесть на ходу в Бундесвере и есть) в борьбе с ИГИЛ? А ничего. Это как укус комара. В конце концов ИГИЛ пришёл бы в Европу. И вот тогда уж точно дело там (в Европе) не закончилась бы простым облапыванием костлявых фрау. Европа без США и даже вместе с США - это фактически НОЛЬ в борьбе с ИГИЛ, который (его люди, люди ИГИЛ) УЖЕ сидят в Европе и ещё намереваются туда приплыть.

Потому необходимо было нанести сокрушительное поражение ИГИЛ и его халифатской идеологии УЖЕ на начальной стадии. Другое дело, что проблему эту всё же в долгосрочном плане решить не удастся. Нужно как-то решать все эти дела с бедствиями в странах третьего мира, подымать жизненный уровень этих стран, чтобы они сами всё за себя решали, а не вмешивали бы других, когда всё развалится. На деле же получилось то, что после разгрома Ирака, Ливии и Сирии всё и началось. Ещё Африка слава Богу держится. Но там всё же в большей мере развито христианство и традиционные исламские религии (то есть не такфириты и не салафиты).

  • +0.30 / 12
    • 11
    • 1
  • АУ