Рим и Римская Империя - давайте разберемся
191,782 1,244
 

  Артефакт ( Слушатель )
12 янв 2016 12:27:52

Тред №1044508

новая дискуссия Дискуссия  326

А что все носятся с этим Аркаимом?

Аркаим, III тысячелетие до нашей эры - глинобитная мазанка:




Египет - III тысячелетие до нашей эры.






Кой-Крылган-Кала - III тысячелетие до нашей эры.






Чего такого эпичного в обмазывани брёвен глиной?
Отредактировано: Артефакт - 12 янв 2016 13:11:04
  • +0.01 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Брянский ( Слушатель )
14 янв 2016 15:55:05


Эпично в этой "мазанке"  то, что люди ее построившие ("степные арии" рода R1 Z93) в довольно короткие сроки  нагнули достаточно крупные цивилизации Индостана, Ирана, Средней Азии и на Ближнем Востоке..(на Балканах в это время другой род R1a безобразничалВеселый)
Видимо не в одних  строительных материалах делоПод столом
Как вы понимаете нагнуть половину Евразии небольшими военными отрядами  - это надо иметь серьезное технологическое преимущество перед аборигенами в плане производства более совершенных и продвинутых систем вооружения и наличия соответствующих приемов его использования (ну это если не учитывать чисто расовое превосходствоСмеющийся... мы ж не нацисты, верно?Подмигивающий)
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
  olenevod ( Слушатель )
20 янв 2016 00:52:48

хорошо Вы молодцов Тэмучжина описали. Только те ещё и ханьцев  с Русью "нагнули"
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
21 янв 2016 17:11:54

Кто такой темужин?
Не в курсе
Уточните пожалуйста к какой языковой группе он и его народ принадлежали и какая предположительно у них была Y-гапплогруппа?
что говорите? а... С3..... панятно..
ну смотрим где их носители сидят.. смотрим в округе..
а там и нет ни хрена.. то есть носители C3 (этнические монголы) чиста терпилы уже несколько тысяч лет..
как сидели тихонько в своих степях, так и сидят до сих пор и носа не высовывают..
или оне не так как мы размножаются?Под столом
Так хто такой этот темужин был, какой нации? и хде был...
ась?  растележьте пожалуйста
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
21 янв 2016 17:18:35

А кто тогда Индию то 4 тыс. лет назад завоевал?
Кто сокрушил Хараппскую цивилизацию?
Кто веды написал? От кого пошел санскрит?
че то же монголы кочевники из монгольcких степей?
ась?
Вы, это на кого работаете?!
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
21 янв 2016 22:39:23


Арии. Индоевропейцы. Индусы, курды, иранцы, тохары, хетты.
Вы не пробовали спросить у лингвистов, какой из индо-европейских языков древнее: тохарский или русский. Кандидат наук от лингвистики вам в помощь.

А потом не забудьте спросить этнографа, а за неимением такового, хотя бы footuha с соседней ветки - как определяется древность этноса, и какой этнос древнее: иранский или русский. 

А Веды, интересно, где распространены? Риг-веда? Авеста? Неужто в Сибири? Ась?! В Индии, оказывается?! Так не примазывайтесь тут к индо-иранскому наследию.
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
22 янв 2016 02:47:42

Древнее русский этнос, так как на территории его проживания обнаружены захоронения с возрастом свыше 40 тысяч лет. Про "иранский этнос" такого не объявляли. И что считать "иранским этносом" не особо понятно, например, нужно ли относить к нему "горских татар", ныне именуемых азербайджанцами, арабов и потомков хазар. Мнение о некой монолитности "иранского этноса" совершенно несостоятельно. В то время, как русский этнос базируется на очень чётких родовых признаках, фиксируемых на генетическом и антропологическом уровне.
То, что для индусов "русские народные сказки" являются сакральным знанием, которое они передают из поколение в поколение, говорит о первичности тех, кто принёс им это знание. 
 Если бы "учёные" могли что-то объяснить, то в сети не велись бы годами дискуссии. "Учёные" не знают вообще ничего, сверх того, что им разжёвано. Их задача - пополнение готовой концепции подходящими фактами и раздача лайков своим единомышленникам, с целью монополизации бюджета. 
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
22 янв 2016 03:40:22
Сообщение удалено
Артефакт
25 янв 2016 05:39:07
Отредактировано: Артефакт - 25 янв 2016 05:39:07

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
22 янв 2016 15:39:12

Этнограф этого не знает. Он пользуется результатами чужих утверждений. 
Этнографов много и они врут каждый по-своему.
Этнографы встроены в реализацию идеологической политики, поэтому врут то, за что им платят деньги. 
Это даже не интересно критиковать, настолько наивный взгляд на проблему. "Существует умная книжка, в ней всё написано". А на самом деле это не так. Книжки нет. 
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
24 янв 2016 23:09:25

ну вообще то "степные арии" - это R1 Z93
Это те кто ушел с русской равнины ~ 4 тыс. лет назад
Русские это в основном R1 Z280 ...она ровесница R1 Z93...
предковая у них Z645 - и это были именно индоевропейцы


Цитата: ЦитатаВ первой половине – середине III тыс. до н.э., то есть во времена гибели гаплогрупп Старой Европы, носители R1a перешли на восток, на Русскую равнину. Исходя из датировок субкладов, определенных по цепочке снипов (см. диаграмму ниже), на равнину перешли носители субклада R1a-Z645, и датировка возникновения этого субклада, примерно 5500 лет назад, середина IV тыс. до н.э., соответствует временам распада индоевропейской языковой общности. Уже на Русской равнине или непосредственно на подходе всего через несколько столетий образовались субклады Z283 и практически в то же время Z282 и Z280, и параллельный им Z93, все 5000-4900 лет назад, в начале III тыс. до н.э. Z280 – основной субклад этнических русских, Z93 – основной субклад индийцев в высших кастах. Общий предок тех и других жил в начале III тыс. до н.э. Подробнее об этом – ниж

е.


Вы будете оспаривать тот факт что арии - это выходцы с русской равнины?
Иранцы не древнее русскихСмеющийся... в древности не было такого народа
Персы ... может быть.. но персы то точно не древнее скифов ....
И причем тут тохарский?!
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
<< Тред №1044507
Тред №1044509 >>