Боевые действия в Сирии
57,541,392
58,771
ОТВЕТЫ (43)
|
метла ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 14:43:55 |
Цитата: ВК от 12.01.2016 11:39:30
Дай Бог.. Интересно, оборона бабаев рухнула или им удалось организованно отойти?
Надеюсь, есть шанс разгромить южный фронт тамошней обороны бабаев.
|
ВК ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 14:49:48 |
Цитата: метла от 12.01.2016 11:43:55
Если и правда все, то как то быстро заняли. Так что, скорее отошли. Но бабаи говорят, что контролируют центр и бои идут до сих пор.
Так что, неясно пока
ЗЫ Пишут, что бабаи отступили, но оставили много СВУ
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 14:54:26 |
Цитата: ВК от 12.01.2016 11:49:48
Тогда получается они отошли ночью основными силами. Тоже не невероятный сценарий имхо.
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 15:02:55 |
Бабаи пишут в твитерах, что типа они ещё в Сальме, воюют...
Тут возможен и третий вариант - кто-то из бородатых свалил, кто-то остался, а кто-то мечется...
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 15:07:33 |
Цитата: метла от 12.01.2016 12:02:55
Да третий вариант наверняка и есть, чему-то они таки научились - заслоны в должны были наверняка оставить
|
Way_watcher ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 14:54:44 |
Цитата: ВК от 12.01.2016 11:49:48
В текущей ситуации я бы на их месте держался где-то до темноты и уже тогда валил.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 15:00:15 |
Они и свалили этой ночью, оставив небольшое прикрытие.
Ну, баба с возу, кобыле легче (С).
|
|
ВК ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 15:08:53 |
интересно,куда там дальше валить. Вроде, севернее нет таких больших городов. Если только аж в Джиср эш Шугур
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 12 янв 2016 15:25:12 |
Цитата: ВК от 12.01.2016 12:08:53
Что-то далековато сбежали... Если это так, то получается, что они сдали всю северную Латакию, т.к. Шугур территориально уже относится к мухафазе (провинции) Идлиб. А это уже нарушает сложившуюся за несколько лет логистику террористов, т.к. в Идлибе есть свои паханы и свои каналы поставок оружия и т.п., т.е. неминуемо начнутся терки между коренными и пришлыми (сбежавшими)...
Если полностью зачистят вершины хребта Джабаль-ан-Нуба на восточной границе Латакии и хребет Джабаль-ан-Туркман на границе с Турцией, то можно считать, что север Латакии освобожден и пора заправлять в планшеты карты Идлиба...
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 12 янв 2016 15:37:50 |
Цитата: ВК от 12.01.2016 12:08:53
В Джебаль-Акрад (Курдские горы) есть еще Кансабба и Бдама. На города не тянут, но локальные центры вполне.
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 15:06:52 |
Не всё от их желаний зависит... Раненые, недостаток БК, наличие-отсутствие координации и т.д. - всё влияет. До вечера просто можно не дожить.
|
DeC ( Специалист ) |
| 12 янв 2016 14:53:47 |
Сообщение удалено
DeC
12 янв 2016 19:00:52
DeC
12 янв 2016 19:00:52
Отредактировано: DeC - 12 янв 2016 19:00:52
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 14:49:32 |
Цитата: ВК от 12.01.2016 11:39:30
Имхо достоверность невелика, если я правильно понимаю местную топографию, то гарнизону сальмы в случае занятия даже восточной части - только прыгать в пропасть. ну или под пулеметами пытаться пробежать пару км
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 янв 2016 20:12:39 |
Уже фото из центра города есть. И полно. Идентифицированных.
И интервью с тем, кто командовал операцией
[movie=400,300]http://youtu.be/FOJo_cRtQ3U[/movie]
Замечу, что этот товарищ сверху ВКПО сирийский камок надел. Чтобы не светиться у снайперов.
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 20:19:22 |
Это к первым сообщениям было, позже выяснилось что основная часть уважаемых бородатых политических оппонентов сделала ноги ночью, слабохарактерно посчитав зазорным повторять это днем под бдительным оком ВКС
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 янв 2016 22:03:32 |
Можно подумать, ночью шансы сильно возросли, учитывая ночные возможности ВКС. В т.ч. наличие Ми-35М.
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 22:38:00 |
Мне казалось, что изначально это был экспортный вертолёт. Или это какой-то другой Ми-35М, и его мод будут принимать на вооружение? Вместе с Ка-52 и Ми-28Н, лол (в Сирии они много не светились, а вот Ми-24П с НУРСами — да). Кстати, как там вертолетные ПТУР поживают после недавних проблем?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 янв 2016 22:44:16 |
1. Они все приняты на вооружение. И Ми-28Н, и Ми-35М, и Ка-52А. И следом идут Ми-28УБ, Ми-28НМ, Ка-52М.
2. Нет, конфигурация отличатется от экспортной.
3. В Сирии пока светились (есть и светятся - разные понятия, например, что творится на "несуществующем" Шайрате - публика не видит, т.к. его же "нет") только Ми-24П и Ми-35М из ударных.
4. Нормально поживают. С "Атакой" и не было проблем, а с "Вихрем-1" они решены (с серией). А еще существует такой "Гермес-А", которого, вроде, пока и нет, но не все так однозначно...
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 13 янв 2016 00:07:33 |
Тогда несколько обывательские вопросы. Все видели видео, где Ми-24П утюжат боевиков с низких высот. Оно понятно, что у ПЗРК так захват сбивается, да и стрелять по так летящим вертолётам тяжело, но где же эффектные кадры работы ПТУР с ОФБЧ по группам боевиков, по технике, с использованием тепловизора? Ну или хотя бы из пушки. Применение, показанное на видео, всё равно рискованное, хоть и показывает высшую технику пилотирования. У Мокрушина вышло интервью с вертолётчиком, освоившим многие модели вертолётов, и он пишет, что НУРСы это, ну, не психологическое оружие, но с сомнительной, так скажем, боевой эффективностью. Включая новые модификации. Много мнений слышал, про большую отработанность Ми-24П, про отсутствие необходимости использования ПТУР, про опасность работы с зависания, но американцы работают именно так... А как ещё осуществлять непосредственную поддержку наступлений САА? Или по каким-то причинам видео с такой работой не выкладываются? Помнится, даже иракцы по машинам стреляли из ПТУР с Ми-28НЭ (вроде), правда там что-то странное с радиокомандным наведением было..
|
Йохан Палыч ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 00:33:53 |
"Сомнительная эффективность" НУРС - это в вашем понимании прочитанного, а не на деле. Если бы НУРС-ы были неэффективны, то их бы не выпускали в куче современных модификаций, и уж тем более - не применяли. Для каждого типа цели применимо соответствующее АСП. Там, где нужно - применяют пушку, где нужно - ПТУР, и. т.д.
И завязывайте с восприятием войны "по холливуду": раз не показали - значит в природе не существует. Это порочный путь.
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 13 янв 2016 00:45:21 |
Я это понимаю. Но полёты Ми-24П на низких высотах мне казались очень рискованными, было страшно за пилотов. Это было ещё до Су-24, когда я надеялся, что операция пройдет без потерь среди летчиков.
|
|
Danila ( Слушатель ) |
| 13 янв 2016 01:04:58 |
1) Работают из пушек, всегда работали, визуально не видно зато отлично слышно, внимательнее смотрите видео.
2) Посмотрите видео от янки коих полный ютуб, не работают они с висения, всегда в движении.
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 01:19:12 |
А зачем ориентироваться на опыт американцев, когда у ВВС РФ своего собственного опыта применения армейской авиации более, чем достаточно?
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 13 янв 2016 01:56:03 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:02:19
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:02:19
Отредактировано: Старый Хрыч - 08 фев 2018 23:02:19
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 13 янв 2016 02:07:38 |
Согласен с поскипанным, а по оставленному замечу, что кроме С-8КОМ, думаю, вполне (исключая недавние модификации, коих у вас тогда быть не могло), могли С-8Д/ДМ помочь, с ОД(ТБ) БЧ. Судя по описанию, конечно, сужу. Хотя ПАНу виднее, конечно.
|
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 13 янв 2016 02:18:19 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:01:31
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:01:31
Отредактировано: Старый Хрыч - 08 фев 2018 23:01:31
|
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 13 янв 2016 02:25:22 |
Сообщение удалено
BlackShark
13 янв 2016 04:23:49
BlackShark
13 янв 2016 04:23:49
Отредактировано: BlackShark - 13 янв 2016 04:23:49
|
|
Йохан Палыч ( Специалист ) |
| 13 янв 2016 02:19:12 |
Это если были у них ДМ-ки. В Афган, насколько я знаю, Д-шек мало отправляли. А залп 4хБ8 с одного борта КО-шками - щебенки мно-ого наковыряет. Можно было, конечно, "грачей" с С-13 вызвать, но не факт, что были поблизости в готовности, а снарядить "крокодила" с Б8 полным расчетом - 15 минут, емнис.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 22:49:50 |
Там и такое появилось? Может, я слоупок, но судя по видеороликам, там основную боевую нагрузку тащат на себе Ми-8 и Ми-24 (как у них с работой ночью - не знаю, честно, что за аппаратура стоит на "сирийцах"), пару раз светились на роликах вертушки, которые более разбирающиеся в вопросе камрады опознавали как Ми-28Н. Если в курсе, можете рассказать как сейчас там обстоят дела с работой ночью?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 22:57:27 |
Цитата: Kingle от 12.01.2016 19:49:50
тут с 0:10 по 0:18 - Ми-35М (Х-образный рулевой винт), на 0:47 пара вертолётов летит уже после того как село солнце:
[movie=400,300]http://youtu.be/VFZ07jAQRWQ[/movie]
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 янв 2016 23:00:09 |
Сообщение удалено
BlackShark
12 янв 2016 23:42:34
BlackShark
12 янв 2016 23:42:34
Отредактировано: BlackShark - 12 янв 2016 23:42:34
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2016 23:03:59 |
Сообщение удалено
Zeratul
13 янв 2016 00:15:54
Zeratul
13 янв 2016 00:15:54
Отредактировано: Zeratul - 13 янв 2016 00:15:54
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 23:03:46 |
Цитата: Zeratul от 12.01.2016 19:57:27
Спасибо, чуток прояснилось. Видео от 11 декабря, так что может вертолетная группировка с тех пор еще и расширилась. Возможно, БШ сочтет возможным несколько "расширить и углубить" тему
|
|
Reginvalt ( Слушатель ) |
| 12 янв 2016 23:03:19 |
Сообщение удалено
Reginvalt
12 янв 2016 23:03:43
Reginvalt
12 янв 2016 23:03:43
Отредактировано: Reginvalt - 12 янв 2016 23:03:43