Мудрый хохол ( Слушатель ) | |
22 апр 2009 15:36:56 |
MDY ( Слушатель ) | |
22 апр 2009 15:58:34 |
Цитата«ВТБ не обращался в суд с просьбой наложить арест на имущество или счета девелопера», — заметил он.
Применение обеспечительных мер было бы логичным в ситуации невыплаты долгов, подтверждают юристы. Они напоминают, что таким образом поступил Альфа-банк, предъявивший иск на 510,7 млн руб. к «Главмосстрою» и наложивший арест на счета компании. Генеральный директор консалтинговой компании «Перспектива» Дмитрий Агапов считает, что отсутствие требований со стороны ВТБ об аресте активов девелопера может быть связано с тем, что банк заведомо согласен на продление сроков. «Либо ВТБ занял расслабленную позицию и рассчитывает получить долг позже, либо у кредитора уже и так хватает залога», — предполагает эксперт.
Мудрый хохол ( Слушатель ) | |
22 апр 2009 16:19:42 |
Цитата: MDY от 22.04.2009 15:58:34
GkP ( Слушатель ) | |
22 апр 2009 16:43:38 |
Цитата: MDY от 22.04.2009 15:58:34
Цитата: traider
Керимов что попало покупать не станет. Раз купил ПИК - значит знает все ходы наперёд. Так что ожидать снижение стоимости квартир ПИКа для расплаты с кредиторами глупо.
MDY ( Слушатель ) | |
22 апр 2009 17:05:25 |
Никак не катит. ВТБ ПИК не нужен, иначе бы наложили арест на счета и имущество. Банки не любят не профильные активы. Чего он с этим активом будет делать? Продать? Он также никому не нужен, ибо долгов на нем как на жучке блох. А разорить - государство не даст. Теперь будут носится с ПИКом как с чемоданом без ручки.Цитата: GkP от 22.04.2009 16:43:38