Современные российские ВС
38,197,932
99,003
|
Последний герой ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 23:03:25 |
Рейлганы...
новая дискуссия Дискуссия 251
Пишут что рельсотрон таки уже готов к принятию на вооружение. Насколько правдива сея инфа - хз. На сайте Военно-промышленного курьера. Но это ВС США.
Отредактировано: Последний герой - 14 янв 2016 23:03:58
ОТВЕТЫ (7)
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 14 янв 2016 23:11:45 |
Вы во все ветки стащили весь опубликованный за последние два года полоумный бред. Не надоело долбое...ом заниматься?
|
|
Последний герой ( Слушатель ) |
| 14 янв 2016 23:39:44 |
. Я Вам не ответил в ветке ПРО/ПКО. Как простой обыватель я вынужденно орирентируюсь как и большинство интересующихся политикой и военным делом людей на обычные СМИ, которые пишут и показывают примерно одну и ту же картину. Америка на недосягаемом уровне, Китай семимильными темпами догоняет и вот вот обгоняет, ну а Россия... где-то на уровне Китая и вместе с ним пытается установить
Ну а по поводу дол*езма с моей стороны... Я писал на какие источники информации я ориентируюсь - обыкновенное СМИ ("желтуху" стараюсь различать) Таки получается что брешут с Ваших слов ? И видео по ссылке, наверное Бай Системз в видеоредакторе склеили ?.. http://vpk.name/video/?v=147200 Не хочу еще раз быть забаненым за обсуждение информации не по профилю. Ветка не о ВС США . Но Вы первый камень бросили...
Если Вы владеете информацией что, и если то что я скинул по ссылке не стоит и высраного мизинца поделитесь своими соображениями если это не составляет гос.тайны. А так это голословная риторика .
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 14 янв 2016 23:27:23 |
Ага, и мобильная АЭС на гусянках (для питания того рельсоторона) на чертеже условно не показана.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 15 янв 2016 00:57:01 |
Урок физики и устного счета.
Разгоняем мы снаряд массой m=25 кг до скорости v=2000 м/с (невысокие, скажем, характеристики, не сильно выше характеристик танковой пушки 2А83 калибра 152 мм.) Дульная энергия такого снаряда равна Eснаряда=mv2/2 = 25*2000*2000/2 = 50МДж. При КПДрельсотрона = 30% нам надо Еконденсаторов = Еснаряда/ КПДрельсотрона = 166,(6)МДж накопленной в конденсаторах энергии. Для этого надо Егенератора = Еконденсаторов / КПД преобразователя = 166,(6) / 0,9 = 185,(185)МДж энергии от генератора. Атомный реактор A4W от авианосца класса Нимитц будет заряжать эту батарею конденсаторов Егенератора/Ргенератора = 185,(185) /100 = 1,85 с, при этом никакие иные потребители работать в этот момент не будут. Если же мы удвоим скорость снаряда, это время увеличится вчетверо. При этом обычная морская артиллерйская установка АК-130 выдаёт без всякого реактора за то же самое время 1, 85 с / (90выстрелов в минуту / 60 с ) = 1,23 выстрела с энергией 33 кг * 850 м/с * 850м/с /2 = 14,66МДж, имея при этом в десятки раз меньшую стоимость и размеры.
Где-то так.
ЗЫ: Это не говоря о том, что в атмосфере плазменный разряд за снарядом съедает рельсы за несколько выстрелов.
|
|
Crab ( Слушатель ) |
| 15 янв 2016 01:40:57 |
Цитата: Maxzz. от 14.01.2016 21:57:01
Ошибочка.. Получится не 1,23 выстрела, а 1,85*1,5=2,7 выстрела (90 выстрелов за минуту - это полтора в секунду), т.е. 32,2 МДж
И это только кинетика, без взрывчатки.
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 15 янв 2016 14:18:54 |
Он уже лет 15 "готов к принятию на вооружение". Но все что-то мешает - то-ли энергии нихрена не хватает даже у эскадренного миноносца, то-ли длина пушки получается феерической... то-ли рельсы выдерживают всего пару выстрелов... но, скорее, я так думаю, ещё не весь бюджет распилили.