Антониони ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 16:33:50 |
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
15 янв 2016 17:14:09 |
Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 17:26:07 |
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
15 янв 2016 17:34:35 |
Цитата: ЦитатаВ ноябре 2015 г. на Международном форуме по энергосбережению и энергоэффективности ENES-2015 реформатор российской электроэнергетики Анатолий Чубайс представил своё видение перспектив развития отрасли в мировом масштабе. По его мнению, тенденция внедрения альтернативных источников энергии уже настолько очевидна и детерминирована, что ожидать сюрпризов в этой сфере не приходится: доля ВИЭ в первичном энергобалансе будет постепенно увеличиваться. Появления каких-либо прорывных технологий в «большой энергетике» Анатолий Чубайс не ожидает – ни в генерации, ни в распределении. Однако потребление – совсем другое дело.
Когда будут готовы к широкому внедрению системы накопления электрической энергии (а нанотехнологии этому весьма способствуют), произойдёт переворот в энергетике. Потребитель станет практически независимым от производителя. Говоря языком маркетологов, рынок продавца сменится на рынок покупателя. Потребители смогут запасать энергию в одном месте и тратить её в другом, в любое удобное для них время. Принцип строгого равенства в каждый момент вырабатываемой и потребляемой электрической энергии, на котором зиждется современная энергосистема, придётся отправить на свалку истории, вместе с рядом служб диспетчирования.
В отдельных секторах экономики, согласно А. Чубайсу, произойдут кардинальные изменения. Это, например, автомобильный транспорт, который будет переходить на электрическую тягу. Анатолий Чубайс считает гибридные автомобили тупиковым направлением. По его мнению, будущее за чисто электрическим транспортом. Однако с ним не всё однозначно. Если заряжать электромобили от централизованной энергосистемы, топливная эффективность которой невысока (32—34%), особого выигрыша в общем КПД не получится. Нужно что-то другое.
Возможно, вы в курсе, что сегодня в мировой автоиндустрии идёт негласное соревнование между двумя концепциями развития автопрома — американской и японской. Японцы сделали ставку на выработку электроэнергии прямо на борту автомобиля с помощью топливных элементов. Имея КПД порядка 60—70%, топливные элементы помогут сделать транспорт более энергоэффективным. Американцы, образно говоря, противопоставили японской рачительности свою халяву. Например, владелец компании Tesla Motors Элон Маск предлагает внедрять электромобили на ионно-литиевых аккумуляторах, которые следует
заряжать от возобновляемых источников энергии, таких как Солнце и ветер. А какой смысл, собственно говоря, считать эффективность, если энергия даровая? Дарёному коню в зубы не смотрят.
С нашей точки зрения, подобный выбор вполне логичен. Для американцев, обладающих огромными пустынными территориями в центре страны, естественно полагаться на солнечную энергию. А японцам, живущим стеснённо на небольших гористых островах, приходится считаться с ограничениями и по ВИЭ.
На наш взгляд, Анатолий Чубайс не учёл одной вещи — что, возможно, конкуренция вынудит автопроизводителей кардинально переработать двигатель внутреннего сгорания, резко повысив его эффективность. Последние события подтверждают, что такой сценарий вполне возможен. Так, американское агентство ARPA-E, финансирующее прорывные разработки в энергетике, недавно выделило средства на создание инновационного бензинового двигателя. Во-первых, подобно дизелю, он будет использовать компрессионное воспламенение горючего. Во-вторых, в каждом цилиндре нового двигателя — по два поршня, расположенных симметрично друг напротив друга. Такая схема не только позволяет извлекать из теплоты сгоревшей смеси в полтора раза больше механической энергии, но и уравновешивать силы в системе. Блок цилиндров, а вместе с ним и весь двигатель, можно сделать более лёгким – несмотря на необходимость применения двух коленчатых валов.
Убеждённым сторонникам электромобилей, которые считают авто с ДВС чем-то вроде динозавров, обречённых на полное вымирание, неплохо вспомнить один факт. В конкуренции с млекопитающими на Земле выжили и прекрасно чувствуют себя птицы – прямые потомки летающих динозавров.
Анатолий Чубайс также не учёл, что электростанции на возобновляемых источниках энергии, которые принципиально непредсказуемы и непостоянны, привносят непостоянность и непредсказуемость в работу энергосистемы. В Германии регуляторы это прекрасно понимают, а потому приняли обязательство не вмешиваться в работу рынков и не устраивать расследования даже в том случае, если цена электроэнергии вдруг подскочит во много крат. Чувствуете, чем дело пахнет?
Обо всём этом пишет «Энерговектор» – газета энергетиков «ЛУКОЙЛа». Её январский номер за 2016 г. вы сможете прочитать в PDF-формате, щёлкнув на ссылке здесь. В газете, как обычно, много интересного, включая заметки по науке и технике, новости и советы для мастеров из серии «Сделай сам»
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 17:48:56 |
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
15 янв 2016 18:02:16 |
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 03:15:11 |
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
16 янв 2016 09:52:27 |
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 13:18:29 |
caris ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 15:06:10 |
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 16:28:10 |
Цитата: caris от 16.01.2016 12:06:10
Цитата: ЦитатаГринписовцы любят поговорить об «экологически чистых источниках энергии». Так вот что касается неисчерпаемых ресурсов — солнечной энергии и энергии рек — то для гелиостанций нет более неподходящей страны, чем Россия. У нас много пасмурных дней (в Москве больше половины, около 200 в году), а когда энергия особенно нужна — зимой — и дни коротки. К тому же нынешние технологии получения солнечной электроэнергии дают электричество, в сотни раз более дорогое, чем полученное другими способами. И солнечные панели дороги, и какие-то аккумуляторы нужны — ведь неудобно пользоваться электрическим освещением только днем, не правда ли? Если вы автомобилист, представьте себе габариты аккумулятора для Москвы.
Наши гидроресурсы довольно специфичны. Зимой, когда расход электричества максимальный, замерзшие реки мелеют. Россия — плоская как стол, равнинная страна. Если не считать территории национальных республик, то максимальная высота над уровнем моря в России — 2519 м — гора Барун-Шабартуй в Читинской области. Перепад высот на наших реках невелик, в европейской части — меньше, чем даже в Западной Европе, поэтому огромное Рыбинское водохранилище мелкое и питает несуразно маломощную гидростанцию. А сибирские реки-гиганты удалены от основных потребителей электроэнергии. Везет же китайцам! Вот незамерзающая Янцзы, например, имеет солидный перепад высот, а по расходу воды превышает Обь и Енисей, вместе взятые.
Была у нас при Сталине программа строительства небольших «колхозных» ГЭС. Когда плывешь на байдарке по небольшим рекам, кое-где приходится обносить полуразрушенные плотины. Спасибо хрущевской политике! А ведь когда-то они делали наше село хоть частично независимым от сибирского мазута. И рыбку там ловили.
Цитата: ЦитатаЭнергетика России — отрасль российской экономики. В 2013 году потребление первичных энергоресурсов составило 699,0 млн тонн нефтяного эквивалента, из которых на природный газ пришлось 53,2 %, на нефть — 21,9 %, на уголь — 13,4 %, на гидроэнергию — 5,9 %, на ядерную энергию — 5,6 %[1]. Традиционной, исторически самой значимой отраслью является топливная энергетика.
Удаленный пользователь | |
16 янв 2016 17:17:14 |
Цитата: caris от 16.01.2016 12:06:10
AndreyK-AV ( Специалист ) | |
16 янв 2016 21:42:48 |
Trifon ( Специалист ) | |
16 янв 2016 22:03:46 |
АНТК ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 17:50:55 |
Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50
Антониони ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 17:57:22 |
Цитата: Т_А_Н от 15.01.2016 14:50:55
bushd ( Практикант ) | |
15 янв 2016 20:05:33 |
Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50
aeroplane ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 21:05:21 |
Цитата: bushd от 15.01.2016 17:05:33
walt ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 21:41:48 |
Цитата: aeroplane от 15.01.2016 18:05:21
bushd ( Практикант ) | |
16 янв 2016 16:36:08 |
Цитата: Ботя от 15.01.2016 18:13:25
Удаленный пользователь | |
16 янв 2016 16:50:08 |
Удаленный пользователь | |
15 янв 2016 22:04:20 |
Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50
PavelCon ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 22:09:39 |
Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50
Зауралец ( Слушатель ) | |
15 янв 2016 23:37:54 |
Цитата: ЦитатаНЕФТЬ−6,60%
цена на 15.01 21:15
28,99
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 03:36:49 |
Цитата: PavelCon от 15.01.2016 19:09:39
Trifon ( Специалист ) | |
16 янв 2016 04:13:46 |
Trifon ( Специалист ) | |
16 янв 2016 14:46:03 |
Николаич ( Практикант ) | |
16 янв 2016 15:39:25 |
Цитата: Trifon от 16.01.2016 11:46:03
офисный планктон ( Специалист ) | |
16 янв 2016 16:09:21 |
Цитата: Николаич от 16.01.2016 12:39:25
Trifon ( Специалист ) | |
16 янв 2016 20:00:13 |
Цитата: Николаич от 16.01.2016 12:39:25
barmaley865-a ( Практикант ) | |
17 янв 2016 01:11:57 |
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
17 янв 2016 01:38:42 |
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 04:39:38 |
Цитата: ЦитатаГосударственные регуляторы и есть государственные и помощь людям оказывается государством,а ни как не ЕР. Вы как и ЕР все время путают государственный карман с партийным, ну типа как губернатор Сахалина( тоже к стати член ЕР) или губернатор Коми(тоже член ЕР)
или.. ну не будем о грустном.
Trifon ( Специалист ) | |
16 янв 2016 04:58:26 |
Сергей Кузнецов ( Слушатель ) | |
16 янв 2016 12:54:19 |
Цитата: Trifon от 16.01.2016 01:58:26
Цитата: ЦитатаА сейчас в большинстве своем мэра избирают депутаты или выдвигают сити менеджера,а мэр остается посаженным генералом.
Цитата: ЦитатаИ не надо сравнивать поселковый уровень с государственным.
Цитата: ЦитатаЕще раз вам повторяю, у нас партии к управлению государством ни имеют ни какого отношения.
Цитата: ЦитатаУ нас премьера назначает президент и большинство министров тоже назначает президент, и все силовые министры подчиняются в первую очередь президенту( а премьеру чисто номинально)
Цитата: ЦитатаА президент у нас (как заявлено им самим)фигура над партийная.
Цитата: ЦитатаПо итогам выборов ( в обычном демократическом обществе) победившая партия выдвигает своего премьера и его утверждает президент,а затем премьер формирует правительство. Ну иде сформированное ЕР правительство? И повторяю еще раз!!
Цитата: ЦитатаГосударственными средствами распоряжается государство в лице президента и правительства, а не партия. И соответственно партия не может закладывать себе в актив какое либо строительство и пр. при затрате бюджетных средств.
Цитата: ЦитатаИ еще, народный фронт не стал партией а остался общественным движением только по той причине(хотя помнится этот вопрос поднимался) что превращение народного фронта в партию значило смертный приговор ЕР. так как лидером народного фронта не формально был Путин,эта структура создавалась только для его поддержки.
Trifon ( Специалист ) | |
16 янв 2016 13:42:13 |
pmg ( Специалист ) | |
16 янв 2016 02:46:24 |
Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50