Ядерная и углеводородная энергетики
4,046,360 11,958
 

  prescriber ( Слушатель )
19 янв 2016 02:26:06

Тред №1047164

новая дискуссия Дискуссия  421

Это не рекламная картинка, а суровая действительность. 
В последнем отчете the Union of the Electricity Industry (Eurelectric) пишут, что неуглеводородная энергетика дала 56% выработки всей электроэнергии в ЕС в 2014г. 28% дали возобновляемые источники (включая ГЭС). 27% дали АЭС





В 4х странах ЕС доля солнечной энергии и ветровой больше чем 20% в генерации в 2014: Дания (45%), Португалия (24%), Испания (24%) Ирландия (20%). 
Доля ВИЭ в генерации  в среднем по ЕС с 2012 по 2014 год возрасла на 2.5%. И планы у Ес большие. Зубоскалить конечно можно, но процесс идет. 
Отредактировано: prescriber - 19 янв 2016 05:18:07
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Harsky ( Слушатель )
19 янв 2016 02:36:15

Сейчас ветер+солнце = 11%. Ок, догнали долю до 20%, скажем. Дальше что делать будут?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  prescriber ( Слушатель )
19 янв 2016 02:41:24

Как и прежде, снижать долю углеводородной энергетики. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Harsky ( Слушатель )
19 янв 2016 02:57:54

В пределе, до какого соотношения?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Пурген ( Слушатель )
19 янв 2016 19:08:54

Супер!

Очень показательные картинки - фотовольтаика и ветровые станции дают по выработке 11% в сумме по сравнению с аэс дающими 27% (т.е. в три раза меньше) в то время как у фотовольтаики + ветровые примерно в 2 раза больше установленная мощность. В принципе тут даже больше ничего говорить не надо - 1 гвт установленной мощности аэс дает в 6 раз больше выработки чем вся эта нетрадиционщинаПодмигивающий. На самом деле конечно в энергетике нетрадиционщина значительно эффективнее чем нетрадиционщина в тех же половых отношениях - тут она вообще никакого эффекта для народонаселения не дает ... что однако не делает эту нетрадиционщину привлекательнее.

И вообщем то можно сделать простой вывод - что фотовольтаика + ветровая очень похожи на гомосексуальные связи. Епись епись - а эффект близок к нулю. И сразу же хочется спросить у проповедников всей этой питерастии - и кто вы после этого?
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
  Danila ( Слушатель )
19 янв 2016 21:33:24


 Состоятельные люди сделавшие свой маленький гешефт.Быдло
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
20 янв 2016 02:45:12


По мне, так "нетрадиционщина" имеет право на жизнь. Там где нет энергетической инфраструктуры - горы, тундра, голая степь и пр. Помнится, когда для какого-то разового мероприятия запускали базовую станцию для обеспечения временного покрытия очень высокогорного и мало посещаемого участка как раз от солнышка она и питалась (ночью от запасенного в батареи, естественно) ибо там на десятки километров розетки было не найти. В Европе же ... гей-парады, понимаешь.
Фото будет иметь смысл, когда научатся с орбиты с высоким КПД энергию передавать. Там можно обеспечить почти 100% "засветку".
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  Пурген ( Слушатель )
20 янв 2016 10:35:07

Да я же с этим не спорю. Все по европейски ... Когда кругом пятьсот - то мальчик, девочка - какая в попу разница.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  150Rus ( Слушатель )
21 янв 2016 18:06:31

Вы просто мыслите лишь масштабом нескольких лет. Берёте несколько лет и говорите: "ой, а эффекта мало" и делаете из этого далекоидущие выводы. Это дилетантство.
Ну давайте возьмём последние 15 лет атомной отрасли и увидим, что электрогенерация мировой атомной энергетики не выросла ни на ватт*час и похожа на гомосексуалиста. "Епётся-епётся, а эффект близок к нулю". Конструктивно?
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Пурген ( Слушатель )
21 янв 2016 18:33:29

Вы реально думаете, что если если поставить ветряк и он будет стоять несколько лет - то в конце концов генерация от него возрастет в разы?
  • +0.03 / 3
  • АУ