Выбор России: текущая политическая ситуация
30,565,773 122,219
 

  Удаленный пользователь
22 янв 2016 12:34:59

Тред №1048553

новая дискуссия Дискуссия  157

Предлагаю опрос провести на ветке.
На тему "Если бы завтра выборы"

И согласовать вопросы.

Мой вариант:

Если бы завтра были президентские выборы, то вы
1) проголосуете за Путина, только при его заявлении, что он продолжит поддерживать текущей курс Правительства.
2) проголосуете за Путина, только если он объявит о смене Правительства и изменении текущего внутриполитического курса (а-ля Глазьев).
3) проголосуете за Путина в любом случае.
4) проголосуете за другого кандидата.
5) не пойдете на выборы.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
  • +0.01 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (35)
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 12:42:16

У кандидата Другого имя-отчество есть? Биография, достижения?
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 12:44:32


Оцените сами достижения основных "конкурентов"-Зюганова, Жириновского..:)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 12:59:14

Получается, что опять выбора нет... 
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 13:02:56

Выбор то есть, но данный опрос уводит от выборов в Думу, ключевых на сегодня.
Если ЕДРо опять возьмёт больше половины Думы, то опрос бессмыслен.
Он имеет смысл, только в условиях когда у ЕДРа не более трети Думы. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 13:06:45

Конечно возьмёт. Опять же: выбора нет никакого. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 13:07:43

То, у какой партии большинство в Думе, уже давным-давно ничего не решает. Дума - послушный инструмент, ее делали такой давно.
  • -0.19 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 13:20:20

Именно потому и не решает что большинство подчинено партийной дисциплине, и любой закон нужный Медведеву, читай ВШЭ, проходит без проблем если для его принятия не требуется конституционное большинство.
А вот законы которые требуют такое большинство, Дума уже не послушный инструмент, а очень даже серьезный фильтр.....
Поэтому и идёт речь об необходимости создания условий когда правящая партия должна договариваться с оппозицией, а иначе да, Дума ничего не решает, а только балаболит.....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Den_yar ( Слушатель )
22 янв 2016 16:28:41

Соскучились по прогрессивному цеевропейскому парламентаризму? Не хватает драк в Думе, разборок, ультиматумов, вотумов недоверия, отставок правительства и прочих достижений демократии? Ну так посмотрите на Украину. 
Многопартийная система придумана американцами для своих шестерок, чтобы легко застопорить любые важные решения. Что ценного может принять парламент, в котором три партии по 30% голосов в каждой? Какую-нибудь бессвязную муйню, по типу ни вашим, ни нашим. Поэтому либо двухпартийная система, как в США, либо более 50% голосов у одной партии. 
Кстати, помните знаменитое навальное "За любую другую партию, кроме ЕР" в 2011 году? Олеша, в отличии от старших товарищей по борьбе с режимом (Касьянова, Немцова и пр.,), предлагавших бойкот выборов,  оказался более креативен, и надо думать грантов за это получил нехило. Цель была простая, раз не получается  свергнуть Тирана Влада Путина, значит надо попробовать получить неработоспособный парламент, в котором у ЕР не будет большинства. 
  • +0.55 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 янв 2016 16:36:32

У нас по факту многопартийная система. Тн парламентских партий больше одной...
К стати, история парламентаризма у нас еще со времен до 1917 года. Натурально европейского. 
И даже в годы СССР Верховный Совет народных депутатов был самым обыкновенным парламетом, выражаясь на буржуйский манер. Кстати, вся структура советов сверху-вниз собсно и позволяли говорить о советской власти. Причем, везде говорить... особенно, почему то в капстранах.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 16:57:01

Да нет, просто наглядно видел в виде застоя и стагнации к чему приводит однопартийный парламент, и единственно верное мнение, а теперь  вижу снова.   
Кстати, раз уж Вам так мило единоначалие, то честнее предложить монархию абсолютную, и жить не тужить, 
а главное самому ни за что не отвечать, и только исполнять приказ.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Den_yar ( Слушатель )
22 янв 2016 17:17:42

А к чему это неполживо - креативное передергивание? Тут вот еще одна навальняшка утверждает, что в стране единоначалие и все Путин лично решает. Вы тоже считаете, что Дума ничего не делает?
Работа ГосДумы
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 17:28:03

Уважаемый, Дума в данном случае секретарь правительства, хотя в реальной иерархии она должна быть выше правительства, но ниже Президента.
Так что она делает, думская оппозиция говорит фи..., а ЕДРО не обращая внимания на любое иное мнение штампует все принесённое.
Кстати а Путина к чему привели, это что у Вас связка слов?Злой 
Я только что вашей двойняшке-форумной близняшке разъяснял, впрочем если не читаете то повторю специально для Вас,
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Den_yar ( Слушатель )
22 янв 2016 17:36:45

Шиза, по-моему какая-то?
Цитата: ЦитатаКак Вы это себе представляете единолично распоряжаться десятками тысяч чиновников, тысячами предприятий, вести переговоры с двумя сотнями стран и придумывать законы для почти ста пятидесяти миллионов человек? Ах да, ещё забыл планирование военных операций, руководство освоением земель и разработкой новых технологий, версткой сетки вещания СМИ.... 

Ничего не забыл? 
и это по вашему все он один? Кстати если что забыл, дополните.

Как это у вас в голове то уживается?
Так и представляю, Путин ночи не спит, придумывает законы, вместе с Медведевым и ВШЭ им ассистирует, на утро несут в Думу, а "Бешеный принтер" "штампует все принесенное".
  • -0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 13:04:56

Его и не будет - политическое поле зачищают от конкурентов напалмом все 15 лет, одновременно расставляя картонные страшилки типа Ололеши Анального.
  • -0.64 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 13:09:18

"Кошка бросила котят - это Путин виноват". Кто виноват, что даже неперсонифицированно, а хотя бы в виде идей толковой альтернативы так и не появилось ничего? 
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 13:16:07

На заре карьеры Путин был озабочен прежде всего укреплением личной власти, иначе ему просто не дали бы ничего сделать. И был, бесспорно, прав - все-таки некоторый период его правления (до 2014 включительно) оказался продуктивен для России. Но при этом в процессе укрепления вертикали власти политическое поле было зачищено до состояния асфальта. При существующей системе ничего появиться и не может, с одной стороны власть, с другой - оппозиция, прикармливаемая из-за границы. На народ насрать и тем и другим, причем власть в последнее время даже не очень маскируется.
  • -0.59 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 13:27:39

Ну так дерзните. Смотрите какие неограниченные возможности! Выразите мнение существенной группы граждан. Предложите своё видение проблем и пути выхода из них. Если начать с понедельника, то к выборам 2024 из вас вполне может получиться кандидат.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 13:58:02

Спасибо, меня политическая карьера не прельщает. Не люблю людям врать, знаете ли... А вот охранителям вроде вас не мешает уже сейчас думать, как протаскивать солнцеликого во власть в 2018-м году (если, конечно, выборы вообще будут).
Впрочем, есть мнение, что по мере оскудения кормушки охранители начнут резко прозревать. Большинство охранителей так или иначе кормятся из государственной тарелки, а она не резиновая.
  • -0.60 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 14:02:09

То есть опять должен кто-то другой (видимо опять Путин) назначить вам лидера. Экое же вы ленивое животное.

Цитата
А вот охранителям вроде вас не мешает уже сейчас думать, как протаскивать солнцеликого во власть в 2018-м году (если, конечно, выборы вообще будут).


Будут. Что может им помешать?

Цитата
Впрочем, есть мнение, что по мере оскудения кормушки охранители начнут резко прозревать. Большинство охранителей так или иначе кормятся из государственной тарелки, а она не резиновая.

Ну среди идиотов ходить много таких мнений. Каждый год кто-то должен начать прозревать. Но что-то не прозревают. Потом идёт вывод: народ не тот. Вы тоже придёте к этому.
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 14:10:35

Я ни слова не сказал о том, что мне кто-то что-то должен. Не передергивайте, в старину за это профилактически били подсвечниками по лбу.


Все что угодно. Нынче жизнь меняется очень быстро. Многие реалии сегодняшнего дня вы тоже в 2013-м предсказать не могли.


Народу, точнее его большинству, к вашему сведению, на политику вообще насрать. Была бы работа и зарплата, которой хватало бы не только на хлеб и молоко, а дальше люди свою жизнь строят сами. Народ у нас нормальный, и не льстите себе, отождествляя себя с народом.
Мнение же о том, что охранители (коих не так уж и много) начнут прозревать, основано на том, что обычно к таковым относятся либо силовики всех категорий, либо пенсионеры силовых ведомств, либо прикормившиеся возле власти коммерсанты. По мере оскудения кормушки и отстранения от оной они обычно превращаются из охранителей в обличителей. Яркий пример - Илларионов, который вначале за президента готов был пасть порвать, а теперь из-за границы вякает. И все вы такие - пока вас кормят, вы за Президента, а как перестанут - резко станете против.
  • -0.56 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
22 янв 2016 14:16:00

ПозорИ чего такого в 2013 я предсказать не мог?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый циник ( Слушатель )
22 янв 2016 14:18:29

Крым. Войну в Донбассе. Авиаудары в Сирии. То, что глава крупнейшего банка публично назовет Россию страной-дауншифтером. Продолжать?
  • -0.37 / 13
  • АУ
 
 
  Lange ( Практикант )
22 янв 2016 12:54:27
Сообщение удалено

22 янв 2016 14:00:52

  • +0.06
 
  ДедМиши ( Специалист )
22 янв 2016 12:44:25

Так проводите, кто вам мешает. Любой юзер имеет возможности организовать опрос, делается это в три клика.  Результат будет любопытным, хотя кмк совершенно очевидным.
  • +0.36 / 4
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 12:48:15
Сообщение удалено
AndreyK-AV
22 янв 2016 12:55:07
Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2016 12:55:07

  • +0.00
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
22 янв 2016 12:51:48

У Вас наверху нет "Опросы", после него "Создать опрос" ? Здесь я не модератор, но у меня есть.

Ну вот и у Адамантита есть. Всё ок, не надо лишнего наговаривать. Улыбающийся
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 12:54:51
Сообщение удалено

22 янв 2016 14:00:52

  • -0.02
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 12:54:00


У вас паранойя..
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 12:57:49
Сообщение удалено
ахмадинежад
22 янв 2016 15:44:48
Отредактировано: ахмадинежад - 22 янв 2016 15:44:48

  • -0.22
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 13:01:28


науку левым, налоги правым, социалку Грефу..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 13:03:36

Такое гениальное предложение и на АУ.
Сохраним.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 13:06:17

Только не мешало-бы уточнить - кому чего.... Кому на Откуп - а кому в Пользование...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 13:06:25


Продолжение вашей гениальной мысли.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
22 янв 2016 13:08:19
Сообщение удалено

22 янв 2016 17:15:54

  • -0.03
 
 
  Удаленный пользователь
22 янв 2016 12:55:19
Сообщение удалено
Adamantit
22 янв 2016 14:00:52
Отредактировано: Adamantit - 22 янв 2016 14:00:52

  • +0.00
 
<< Тред №1048552
Тред №1048554 >>