Тред №104890

Цитата: Quoondo от 23.04.2009 23:18:02
а именно, в том, что история идет 2 шага вперед, один назад, и любая новая формация должна прижиться. Эта пока не прижилась

А это утверждение справедливо для любой новой формации?
(ну, то есть: есть ли исторические изыскания, которые
подтверждают такое утверждение на примере всех
(или почти всех) ново-образованных формаций?).

Хотя сам заход - через формации и необходимость
несколько раз их неуспешно опробовать до того,
как они приживутся - довольно интересный (мне так кажется).

------
Кстати, а как там в истории было с капиталистическим хозяйством в
германских городах в 16 веке?
Оно именно не прижилось, т.е. показало свою неэффективность,
или противоречило устоям населения, ну то есть отмерло
без явного внешнего вмешательства?
---
Или было уничтожено как явный и потенциально опасный конкурент
другим центрам силы, хозяйствующим по старинке?
---
Или было сметено по несчастной случайности?
(боссы повздорили, повоевали и в ходе войны
был уничтожен некий город, в котором - о ужас - были
зачатки передовой формы хозяйства).

Это все-таки немного разные вещи, согласны?