Перспективы развития России
24,381,963
126,767
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 24 янв 2016 15:45:11 |
Тред №1049511
новая дискуссия Дискуссия 93
Кстати, все ж еще помнят, что империализм однажды сделал немецко-итальяно-японский фашизм. И если бы не СССР, то именно такая версия империализма тогда повсеместно образовалась бы на планете… Скорее всего…
Была ведь до того ПМВ и тогда главные империалиcты в результате грохнули растущих конкурентов - капиталистов Германии, колониальную систему и мировую деньгу - фунт Англии и получили новое, фактически одно, но перспективное гнездо для дальнейшего развития империализм – США.
И ВМВ нужна была империалистам, что бы грохнуть СССР. Как? немецко-итальяно-японский фашизм…
И при его победе у империализма появилось бы еще одно новое гнездо для его дальнейшего развития.
При всей его надгосударственности империализму нужны гнезда.
Вершина империализма – наднациональные (вернее, надгосударственные) тн крупные инвестиционные фонды и банки-биржи. Но, чтобы вырвать у любого противника всякую возможность конкуренции и дальше вывозить капитал в колонии, нужны ВПК, армия и спецслужбы. А значит, государство (или союз государств) в качестве тн гнезда.
Была ведь до того ПМВ и тогда главные империалиcты в результате грохнули растущих конкурентов - капиталистов Германии, колониальную систему и мировую деньгу - фунт Англии и получили новое, фактически одно, но перспективное гнездо для дальнейшего развития империализм – США.
И ВМВ нужна была империалистам, что бы грохнуть СССР. Как? немецко-итальяно-японский фашизм…
И при его победе у империализма появилось бы еще одно новое гнездо для его дальнейшего развития.
При всей его надгосударственности империализму нужны гнезда.
Вершина империализма – наднациональные (вернее, надгосударственные) тн крупные инвестиционные фонды и банки-биржи. Но, чтобы вырвать у любого противника всякую возможность конкуренции и дальше вывозить капитал в колонии, нужны ВПК, армия и спецслужбы. А значит, государство (или союз государств) в качестве тн гнезда.
Отредактировано: офисный планктон - 24 янв 2016 16:45:54
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 янв 2016 16:23:06 |
Только сейчас СССР нет, а неофашизм стремительно поднимает голову.
У нас в приграничной зоне за последнии годы появились профашистские прибалты и бандеровская Украина.
Европу толкают в право уже открыто, роль США в фашизации европейского пространства отрицать странно.
И..? Кто даст ответ этому новому дракону (как у Блока в "Возмездии"), если Россия отказалась от антогонистичного фашистскому проекта и строит по факту дофашистский империализм?
Что ответят наши элиты, когда их партнеры при серьезном разговоре спросят прямо:"Что вы ерепенитесь? Вы же сами выбрали эту дорогу, а если идти по ней то приходишь к нашему фашистому проекту. Потому что это НАША дорога, и мы знаем куда идем. Присоединяйтесь или будете сметены."
И в рамках этого дискурса они будут правы.Если остаемся на этой дороге, то других вариантов нет.
Значит надо сворачивать. А вот куда и как - самый тяжелый вопрос.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 24 янв 2016 20:07:09 |
Цитата: Adamantit от 24.01.2016 13:23:06
Классический капитализм на том так называемом Западе уже давно доразвивался до империалистической стадии.
Однако, можно высказать предположение, что у него образовалось несколько финансово олигархических вершин (со своими командами надгосударственных тн крупных инвестиционных фондов и банков-бирж). И несколько государств (или союзов государств) в качестве тн гнезд....
Те империализм еще до конца не доразвился.
Гигантский прогресс обобществления производства еще не привел к окончательной концентрация управления важнейшими производствами и к полной в этом плане монополии.
В банковской сфере, контролирующей финансовые и товарные потоки в тн мировой торговле товарами этих самых важнейших производств через:
* унию банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли
* контроль товарно сырьевых бирж
нет еще окончательной монополии
В продолжение дела создания финансовой олигархии нет еще полной монополизации валютно фоновых бирж и выпуска иностранных займов
Новый виток колониализма путем вывоза капиталов еще не закончен. Тк не захвачены в одни руки все источники сырых материалов (железорудные земли или нефтяные источники)
И?
Нашу новая как бы альтернативная и даже как бы параллельная версия империализма. ЕАЭС+ШОС+БРИКС. Для того, что бы как бы примкнуть к одной из уже имеющихся вершин? Не такой, как другая, а менее неофашистской и без профашистских колоний...
Дурацкая и сырая мысль, но с мороза другой мне принести не удалось...
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 янв 2016 20:24:50 |
В нефашистском империализме нет ответа на вопрос, что делать с перепроизводством людей.
Не нужны сейчас для производства рабочие руки в таком количестве.
Поэтому чтобы утилизировать население нужно менять концепцию - сейчас по инерции принимается, что люди равны. Но тогда проблематично их утилизировать и неясно на каком основании.
Фашизм дает тот ответ, что неравны и есть иерархия - одни имеют полное право утилизировать других.
Тогда всё ясно и можно приступить к осуществлению.
Кстати, даже если у части нашей элиты возникнет желание присоединиться к этому проекту, то они там будут на вторых ролях, да к тому же постоянно будут тыкать - дескать, вы из тех кто зачем-то помешал проекту в 45.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 24 янв 2016 20:52:23 |
Цитата: Adamantit от 24.01.2016 17:24:50
В обще то, да....
Неофашистская с профашистскими колониями ветвь-вершина развития империализма (сегодня у нее тн гнездо в США) явно имеет больше возможностей, чем гипотетическая вторая. Предположим, в виде ЕС и соотв ТНК с юрисдикцией там, банки-биржи, инвестиционные компании. предположим, видя что против первой упомянутой ветви они не сдюжат, и проиграют конкуренцию, они неформально обратились к зачинщикам ЕАЭС+ШОС+БРИКС. От Лиссабона, значит и до Владивостока...
Доллар и евро. Логично...
Причем буржуев прикипевших к ЕС с очень большой натяжкой можно назвать приверженцами НЕфашистского пути империализма. Тут дело видимо в пропорции. Они просто немного меньше склонны к рассовому или какому то другому (в тч этническому или религиозному) превосходству, как идеологическому инструменту...