Большой передел мира
249,198,397 503,199
 

  Теофраст ( Практикант )
26 янв 2016 00:38:51

Тред №1050132

новая дискуссия Дискуссия  624

Нда. Они нашли миллиарды Владимир Владимировича и про это сняли фильм.

ЦитатаМинфин США обвинил Путина в коррупции


ЦитатаЗамглавы Минфина США по вопросам борьбы с терроризмом и финансовой разведки Адам Жубин обвинил президента России Владимира Путина в коррупции. Об этом он сказал в интервью «Би-би-си».

«Мы видели, как он обогащает своих друзей, своих близких союзников, и маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь это энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он дает это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и исключает тех, в ком сомневается. Для меня, это коррупция», – заявил он.

Правительство США ввело санкции против окружения главы российского государства, но впервые в коррумпированности обвиняется сам Путин, уточняет телеканал.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отказался комментировать слова Жубина для «Би-би-си», назвав заявление «чистым вымыслом».

Интервью Жубина вошло в документальный фильм «Тайные богатства Путина». Он будет показан на телеканале BBC One в 20:30 по лондонскому времени (23:30 мск)



ссылка

Нда посмотрим с пивом и чипсами данный занимательный триллер.
. 
  • +1.70 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (49)
 
 
  Урфин ( Специалист )
26 янв 2016 00:47:03

И опять "скорее всего", "мы точно знаем", "мы уверены". Такие наивные, как будто кто то им верит ещё. А потом выйдет Мамонтов, и скажет, как было на самом деле. И опять всем придётся краснеть и оправдываться.
  • +0.57 / 7
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
26 янв 2016 00:02:36

Зачем же? Расскажет, что прослеживает прямую связь в становлении бизнеса ротенберга и Тимченко с Путиным. Благо друзья молодости. Ну или про поместья Якунина, Миллера и Сечина. Тут ничего нового нет. Власть штука сложная и без лояльной и своей части в бизнес элите хуже, чем с ней. 

Нас должно в этом интересовать сам факт того, что официальные власти США запустили этот инструмент. С переходом на личность президента. Это же не просто фильм, а часть системы. Недавний отчёт по Литвиненко - тоже в этой системе...
  • +1.62 / 35
  • АУ
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
26 янв 2016 00:11:00

Нас именно это и интересует. Ребятки идут вабанк. Торопятсо. Оно и понятно. А Мамонтов может рассказать про нефтяные бизнесы президентов СШП. Я про это говорил.
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
26 янв 2016 00:13:48

Именно.  И о чем это говорит, прежде всего? Да о том что с ними нельзя иметь никаких дел. Вообще. Недоговороспособны. Я считаю большой ошибкой последних лет ВПР постоянные попытки заключать с ними какие-то соглашения. Силы уходят вникуда, так как "той стороны" просто нет. И иллюзия того что там есть кто-то для диалога по-настоящему опасна.
  • +1.73 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 янв 2016 12:17:26

   
В ситуации, когда время работает на нас, не вести переговоры, затягивая время, с нашей стороны было бы преступлением.
   
И потом, переговоры ведутся за кулисой, с реальными пацанами.
А вот эта вся шумиха в прессе и испражнения ртом всякой мелкой шушеры типа Кэмерона - для тупых местных.
  
Так что во всей истории действительно плохо себя ведут те, кто перепечатывает все эти высеры-не-для-нас.
Мало ли какое мнение у наркомана-недоучки из газетёнки "Говно-Таймс"...
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
26 янв 2016 13:52:17


ну так ВВП уже никуда к ним на междусобойчики практически не ездит
В Мюнхен не поехал, в Давос тоже, в ПАСЕ наша делегация не явилась

контакты только минимально необходимые
  • +1.21 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
26 янв 2016 13:53:41

В эту игру можно играть вместе.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
  Вика ( Практикант )
26 янв 2016 03:05:35

На этом форуме на другой ветке был разговор о том, что существует некий кодекс у власть предержащих во всем мире не касаться в СМИ некоторых тем из личной и общественной жизни. И этот кодекс всеми  соблюдается. И вдруг такое!   Американцы решились кодекс нарушить. Но ведь у каждой страны есть разведка с ведром компромата на руководителей других стран.  Неужели американцы не боятся, что русские снимут крышечку с ведра, в котором помои на американский политических бомонд?  Тоже снимут где-нибудь в далеком Зимбабве фильм про жидовский кагал Нуланд с его планом  превратить Украину в Израиль 2.0, а потом пускай просит у Суркова аудиенции.
  • +1.25 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
26 янв 2016 04:25:02

Не всё так просто... Хотел быстро ответить, но в итоге растёкся мыслью по древу. Буду благодарен тем, кто потратит время на прочтение. 

 Попытка сделать из Украины Израиль, Сомали или аванпост для вторжения марсиан не является компроматом, а являет просто выверенной внешней политикой государств. К этому у всех отношение нормальное. Ну как "Fuck the EU", помните? Ну фак и фак, посмеялись, поплакали и пошли дальше дела делать. Если мы накопаем какой-то компромат персональный на лидеров США, это тоже не большая проблема. В лучшем случае медиа США и ЕС это просто проигнорируют и высмеют, в худшем случае кто-то из лидеров США, да хоть сам президент (ну если у нас есть видеозапись того, как он белых линчует) уйдет на пенсию. Это вообще не проблема в американской системе управления, которая построена не на персоналиях. Карты в колоде можно тасовать как угодно - общий вектор движения при этом меняться не должен. Иногда бывают флуктуации, как с Кенеди, которые сама система устраняет, но, в общем и целом, работает это так. И в этом заключается эффективность американской системы управления.

Помню, в прошлом году Керри прилетал в Сочи с Путиным говорить. И потом, журналистам была донесена мысль, что Керри де привёз Путина большой портфель с документами. Понятное дело, что про большой портфель было не шутки ради, а информирования общественности для. И скорее всего дело не в том, что Керри привез в портфеле подробный план восстановления Донбаса. Для этого к Суркову надо обращаться, в лучшем случае к Лаврову. Но не к Путину. 

И вот попробую я пофантазировать, что это именно за "портфель". Естественно, речь не о каких-то там миллиардах на личных счетах Путина. Такое только в хохлофантазиях бывает. А вот в огромное количество скелетов в шкафу, которое хранят наши ребята из близкого окружения Путина, людей из второго и третьего эшелона системы управления, я поверю легко и не принуждённо. Например, подробная информация об имуществе, оффшорах, движениям по счетам в западных банках большинства губернаторов, большого количества силовиков, судей, прокуроров и генералов. И всё это в формате википедии, чтобы всем удобно было. Типа "Иван Иванович Сидоров, глава Марсианского края. В 2006, будучи замом, приобрёл в Ницце аппартаменты за 18 миллионов долларов. В 2008 году открыл депозит в банке "Антигуа и Бермуды" на 57 миллионов долларов. В 2015, после вступления в силу закона о запрете на собственность за рубежом для чиновников, оформил договор дарения депозита и аппартаментов на свою бывшую жену". И всё это на сотни людей, занимающих в текущий момент ключевые и ответственные посты в стране. 

Тут может быть три варианта развития:

1. Наша элита перепугавшись такого сценария до дрожи в коленках (а если моя гипотеза верна, то Керри обращался именно к ним, когда сливал информацию про таинственный портфель), начинает со страшной силой давить на Путина и команду, чтобы тот отступил и капитулировал.

2. Решающая часть высшего политического руководства оказалась консолидирована и стойко переносит вытаскивание скелетов из шкафа. Но чистки не начинаются, потому что "других писателей у меня для вас нет". В этом варианте отлично пойдет сценарии раскачки населения на социальный протест. Ну в стиле Навального, только на гораздо более серьезном уровне. Благо кризис будет только усиливаться и поименный список владельцев дач на Ривьере доверия к власти у населения не прибавит.

3. ВПР консолидировано, начинает массовые чистки. Народ в счастье и всё такое. Но резко снижается эффективность государственного управления, что в кризис особенно не приятно. Пословица про "коней на переправе не меняют" отлично подходит к бюрократии в кризис. Во-первых, всех чиновников со скелетами в шкафах просто некем будет быстро заменить. Во-вторых, все остальные чиновники, которых волна не затронет, на всякий случай залезут по стул и потеряют всякие способности к инициативе, которая наказуема...

Понятно, что ни один из этих вариантов нам сейчас, в период высшей или близкой к этому точке противостояния не нужен. И все три опасны. Но есть одна мысль, внушающая оптимизм. Если ВПР не прогнётся, если страна выплывет из такого политического кризиса, то американцы своими руками сделают нам отличную услугу по очищению и гармонизации нашего общества. 

P.S. Впрочем, есть еще и такой вариант, что у Путина есть что еще дополнительно положить на стол переговоров. И тогда мы просто никогда не узнаем, что это за намёки про "таинственный портфель Керри".
  • +1.94 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 04:51:27

Почему бы не рассмотреть компромисс из 2 и 3 в ответ на 1? Вполне логично было бы для текущего состояния элиты России с учетом наличия в ней Грефов, Кудриных, Чубайсов и проч.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
26 янв 2016 05:04:48

Версия операции прикрытия меня устраивает больше .
Т. е. настоящие дела делаются за ширмой либерастов , при этом фасад вполне себе демократичен и рыночен до мозга костей и даже , не побоюсь этого слова , коррумпирован . В общем внешне все как на Западе , милое и понятное дело .
В то же время идет модернизация промышленности , растут потенциалы и возможности .
Операция ВКС в Сирии тому довольно убедительное доказательство , а первой птичкой был Крым .
И это я коснулся только военно - политического аспекта .
  • +1.66 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 06:00:13

Несомненно, и примеры Табуреткина знаем из недавнего прошлого.Улыбающийся
В этом контексте весьма любопытна история с Грефом, точнее что за ней последует.
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
26 янв 2016 06:26:19

Страх потерял , это точно , т. е. уверовал в собственную исключительность , неприкосновенность и незаменимость .
А ведь у нас "незаменимых людей нет " и держат его ровно до той поры , пока от его использования (даже не сомневаюсь ) есть какой -то прок . Много их таких уже было .
Отставки пока носят характер почетных , некоторым даже в Лондон дают ноги унести , но всякому свой предел ..Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
26 янв 2016 06:37:42

Да понятно что красивые теории которые обычно имеют мало общего с реальностью людям нравятся больше. Политическая элита в стране совсем не однородна и внутри неё идёт подковёрная борьба за власть. Часть элиты ориентирована на Запад и для неё интересы России и её народа не имеют значения. Их волнуют только личные амбиции. Другая часть наоборот национально ориентирована и отстаивает интересы России, поскольку понимает что для защиты своей власти, благосостояния и статуса необходимо сильное государство с развитой экономикой, мощной армией, эффективными спецслужбами и достойным уровнем жизни людей. Иначе ничто не гарантирует безопасность в том числе и личную. Пример Югославии, Ирака, Ливии, Египта, Украины и Сирии весьма показателен в этом плане. Проблема в том что раскол внутри элиты может обернуться катастрофой для страны как уже было дважды за 20-й век. Это самое опасное для России. Поскольку может привести к распаду страны и большой крови. К тому же в любой стране есть силы заинтересованные в том чтобы посеять смуту и ловить рыбу в мутной воде. Причём как правило эти силы имеют финансовую и другую поддержку из-за рубежа. Поэтому обеспечение безопасности и стабильного развития страны, а так же улучшение качества жизни её граждан, должно быть приоритетом для любой адекватной элиты. А уродов которым важны исключительно личные амбиции нужно убирать из власти. Путину вовсе не обязательно балансировать и учитывать интересы всех властных групп. Можно и чистку провести.
  • +1.77 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
26 янв 2016 07:37:51

Ну, пример "Юкоса" и Ходорковского говорит о том, что в случае необходимости группа представляющая опасность для страны уничтожается. А когда это было... Мне кажется, что тут мы имеем дело с такой характеристикой как чувствительность системы. Гуляет такая группа, гуляет, жирок набирает, а потом бац - края потеряли и берегов не видят. Включается механизм очистки и нет группы! Причем воздействие носит не дискретный характер, что бы убивать сразу, а пропорциональный, направленный скорее на воспитание и оставляющий пациентам шанс на выздоровление. Последние такие случаи: Альфа-Банк и "Башнефть". И живы все, работают и место свое заняли - в жизни и очереди. А если бы прдолжили против государства переть... Нет, не хочу быть слишком богатым. Зачем мне эти проблемы?!
  • +1.45 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  schatun10 ( Дилетант )
26 янв 2016 11:31:49

 Пример Юкоса говорит лишь о том, что условной группе под названием "Рога и Копыта", взявшей на вооружение фразу Вильсона - "Что хорошо для "Дженерал моторс", хорошо для  Америки - что хорошо для "Рога и Копыта", хорошо для РФ ", Юкос перешел дорогу. Сработала не чувствительность некой эфемерной системы, а клановые финансовые интересы. Все проекции о том, что есть некое ядро, которое имея Очень Хитрый План направляет страну в светлое будущее - именно эфемерны.Примеры с Альфа-Банк и Башнефть говорят лишь о том, что кланы смогли договориться.
  • -1.18 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 14:15:36

Что есть у кланов, окромя резаной бумаги и гарантий закрепленных государством, чтобы договариваться? Думаю даже ребенку понятно, что есть те, кто с нами и те, кто не с нами (необязательно против нас).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  schatun10 ( Дилетант )
26 янв 2016 14:29:06

Теория ФП кланов в РФ кажется мне более продуктивной и жизнеспособной, чем теория ядровой группы имеющей Очень Хитрый План. Она отвечает на многие вопросы, которые остаются за рамками теории ОХП. Начиная с дела Юкоса и заканчивая расстановками в правительстве, идей Новоросии, Донбаса, Сирии и т.д. и т.п. А понятия "кто с нами" и "кто не с нами" очень растяжимы. Они скорее вопросы пропаганды и интерпретации, чем реальности. Но это мое субъективное мнение.

Нет, я конечно чисто по человечески понимаю, что всегда хочется считать,что в балке стоит запасной кавалерийский полк, который если что, то ка-а-ак сейчас жахнет. Но этого полка просто нет в природе.
  • -0.60 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
26 янв 2016 17:32:22

На какие вопросы не отвечает?
  • -0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 янв 2016, 18:26:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 янв 2016, 20:58:34
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
26 янв 2016, 23:16:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
26 янв 2016 04:53:00

Сильно сомневаюсь , что наши спецы знают про наших чиновников меньше , чем Керри , а равно и о чиновниках США и ЕС.
Да и масштаб шантажа больше подходит для уровня хохлов , чем для уровня Госдепа .
И в эффективность чиновника , который знает , что ему в любое время могут отпилить бестолковку , тупой пилой , верю мало .
А они знают , особенно у кого рыло в пушку . Посадки же идут непрерывно . Один Рогозин по собственному признанию уже больше сотни закрыл . А ведь он не один роет в этом ключе ..
Ладно .
  • +1.48 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 12:59:19

Если Кери приехал с чумоданом г.... (компромата) да ещё пытался торговаться по этому поводу, то там точно ДБ.
Отношение к проштрафившимся можно проанализировать на Ходорковском. Т.е. "ступай и не греши впредь"
Думаете списки есть только у пиндосов? Смеющийся А вот тут самое вкусное. Они никогда не сдадут всех (надо кого-то оставить чисто для сэ`бя).
Берем списки (так, ради интереса не более одним глазком глянуть Подмигивающий). И что мы видим, этого сдали, того сдали, про этого не знали, а вот этот есть в нашем а в ихнем нет. Ага, вот он потенциальный червячок в нашем яблоке (которое впоследствии могут сделать яблоком раздора).
Плюс какое реноме (и без того аховое) будет у пиндосов?
К тому же не забываем про "Они знают, что мы знаем. Мы знаем, что они знают, что мы знаем, что они знают". Поэтому слепо верить дезе не будет никто.
Это все равно что из колоды показать 15 карт, при условии что по 7 на руках у игроков и мы знаем с какой комбинацией "партнер" планирует сделать партию (а одна карта из комбинации у нас на руках). Думаю получать по наглой рыжей морде никто не хочет, но и выиграть в текущем раскладе хрен целых ноль десятых.

ЗЫ было предложение, которое нам не интересно. Мы мыслим другими категориями и преследуем отличные от них цели.
В принципе (в сложившейся ситуации) мне пофиг, что крыса в углу. Я в кирзовых сапогах и стою на её хвосте. Белого и пушистого котенка из нее не получится факт.
  • +1.09 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
26 янв 2016 16:37:34
Сообщение удалено

26 янв 2016 20:46:25

  • +1.47
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 янв 2016 12:03:51

   
Такого рода наезды свидетельствуют о крайней слабости Запада, раз нет других аргументов.
Хотя мелкобриташка всегда любила опубликовать сфальсифицированные письма Наполеона или дневники Гитлера в критический для себя момент...
  • +0.77 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
26 янв 2016 12:14:35

Ну в этом случае вероятно нужно опубликовать материал о эротических похождениях Лизаветы 1-1
  • +0.97 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 янв 2016 16:16:05

   
Ну так оно и будет, как минимум, вынырнут плёночки с пэрами и мальчиками или как Кэмерон с поросятами развлекается.
Поскольку на Западе давно никого незамаранного по самое небалуйся во власть не берут, то видеотеки забиты и у них, и у нас.
  • +0.72 / 10
  • АУ
 
  Lentz ( Практикант )
26 янв 2016 00:06:33


Цитата: Цитата«Мы видели, как он обогащает своих друзей, своих близких союзников, и маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь это энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он дает это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и исключает тех, в ком сомневается. Для меня, это коррупция»

Песец лютый! А для меня это называется "создание команды"Улыбающийся Интересно, что они там еще "коррупцией" завтра обзовут? Хотя, что это я туплю?.. "Защита интересов России есть коррупция." Точка. Точно так же как недавно (в историческом смысле) "демократией" стало называться полное и безоговорочное подчинение приказам из Вашингтона.
  • +2.65 / 56
  • АУ
 
 
  zoyy ( Слушатель )
26 янв 2016 00:35:06

Спор ниочем.
Наш ТЭК был вынужден поскидывать с баланса непрофильные активы. Оставил добычу, транспортировку. К сервису, капстроительству, геологоразведке подключает крупных подрядчиков, которые по сути его бывшие активы. Собственники таких активов (а их можно по пальцам пересчитать и звучат они Тимченкко, Ротенберг и д.р.) не могут не быть в орбите интересов государства. 
С другой стороны, сколько стоят их услуги по сравнению в аналогичными услугами компаний не резидентов. Про стоимость автодорог писали, о стоимости газопроводов тоже. Есть мнение, что завышены. Помимо всего прочего, гигантские затраты на проекты ТЭКа последних лет прибылью себя не оправдывают.
  • +0.37 / 14
  • АУ
 
 
27 янв 2016, 00:42:35
  • Загрузить
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 00:49:59
Сообщение удалено
Nomen
19 окт 2018 22:02:02
Отредактировано: Nomen - 19 окт 2018 22:02:02

  • +1.34
 
 
  zap ( Специалист )
26 янв 2016 00:57:06

Операция "гиперок"?
  • +0.65 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 01:05:20
Сообщение удалено
Nomen
19 окт 2018 22:02:00
Отредактировано: Nomen - 19 окт 2018 22:02:00

  • +0.68
 
 
 
 
  zap ( Специалист )
26 янв 2016 01:14:31

Надо иметь в виду, что эффект от подобных кампаний очень короткий.
Чем больше злоупотребляют этим приёмом, тем кратковременней эффект.
У баранов, жующих СМИ, вырабатывается падение интереса к подобному.
Поэтому, КМК, если это действительно организованная кампания, сливки собираются снимать в ближайшем будущем.
Например, на переговорах по Сирии (?).
Показателем организованности может быть, например, подхват этой муйни нашими грантоедами.
Особенно навальнерами, это их специализация.

Могу выдвинуть альтернативное объяснение высеру старшего помощника младшего помощника министра финансов сэ ше а.
Им дали задание найти коррупционный компромат на Путина.
Рыли копытами несколько месяцев, ничего не нашли.
В результате родился вот этот последний выдох господина ПэЖэ.
Типа босс, мы старались, мы старались, но обломались.
  • +0.48 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
26 янв 2016 01:35:04

Ну и какой смысл, если людей действительно принимающих решения по Украине или СП-2 эта клоунада с очередной атакой на Путина не волнует, от слова вообще?... Они инфу не из СМИ черпают и вообще в  иных системах координат её (информацию) воспринимают. Ну а если "спишут Ходора", то в стране произойдет резкий скачек  продаж язычковых кнопочно-пневматических музыкальных инструментов, ибо рвать будут нещадно на радостях... И только идиот этого не может не понимать, хоть здесь, хоть там...
На самом деле эта вся резко поднятая волна против Президента РФ - откровенная истерика, причем с явно хаотичной реализацией, и направленна она отнюдь не на российскую аудиторию, как представляется на первый взгляд, а, как раз, на западную, ибо авторитет и рейтинг Путина среди западных ширнармасс запредельно высокий и растет, ибо его связывают, так скажем, со спасением, а соответственно авторитет собственных лидеров катастрофически падает, да и нет их в принципе... Вот и всё... Иными словами эта обсуждаемая атака - не нападение на РФ, а откровенная защитная реакция, причем неумелая и с просто запредельной вероятностью в очередной раз выйдет боком инициатором, при минимальном ей противодействии с нашей стороны...
  • +1.76 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 10:40:21
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 12:01:50
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 12:01:50

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 10:45:48
Сообщение удалено
Мамай
26 янв 2016 11:46:27
Отредактировано: Мамай - 26 янв 2016 11:46:27

  • -0.05
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 15:14:33
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 12:01:28
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 12:01:28

  • +0.81
 
 
  Lentz ( Практикант )
26 янв 2016 01:08:56

Да не понимаю я чего-то... "Путин убил моих детей" на обложках главных журналов помните? Разве ЭТО можно переплюнуть какими-то унылыми и туманными рассуждениями про коррупцию? И если уж ЭТО не сработало, к чему тогда нынешняя волна? Напоминает периодические непроизвольные конвульсии.
  • +2.62 / 52
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
26 янв 2016 01:10:40

Попытка продавить какое то международное соглашение о коррупции против которого будет РФ? А так как бы объяснение РФ против тк президент коррупционер.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
26 янв 2016 01:14:10

Международное соглашение против коррупции это то же что постановление совбеза ООН о запрете захода Солнца.Улыбающийся Не в нашем мире.
  • +0.95 / 12
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
26 янв 2016 03:55:52

Это не конвульсии. Это непроизвольные, внеплановые дефекации... с явно выраженными проявлениями метеоризма в паузах... В народе о таком говорят: "Сруться от страха!" Но может быть еще и от жадности... Ставьте правильно диагноз, коллега! Веселый
  • +0.49 / 16
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
26 янв 2016 15:45:09
Сообщение удалено

26 янв 2016 19:46:26

  • +0.53
 
  Rava ( Специалист )
26 янв 2016 13:14:27

Адам Жубин знает, о чем говорит. Именно этим он бы и занимался, если бы занимал аналогичный пост. Поскольку именно этим он и занимался во время своей работы в казначействе.
До назначения на нынешнюю должность в конце 2015 этот чиновник возглавлял бюро казначейства по контролю за зарубежными активами (Treasury’s Office of Foreign Asset Control).
По результатам опроса сотрудников в 2014 году (51 000 опросников, на минуточку) практически половина сообщила, что карьерные продвижения не были связаны с заслугами, 57% сотрудников отметили, что увеличение зарплаты никоим образом не связано с достижениями. 42% отвергли утверждение, что руководство Бюро нетерпимо относится к фаворитизму, произволу и политически мотивированным действиям.
Что конкретно сам руководитель получал в виде благодарности от "любимчиков", не указывается.
Статья на английском здесь
Результаты исследования здесь
 
  • +1.22 / 22
  • АУ
 
<< Тред №1050131
СМИ: бывший глава МИД Швеции Карл Бильдт станет премьер-министром Украины >>