Цитата: Hey от 26.01.2016 09:14:39Интересно мнение "дочерей Селигера" на этот счет.Только аргументированное,как отвечать на персональные выпады бум?
Во первых, Владимир Владимирович, находясь во главе вертикально выстроенной иерархической структуры вообще не может воровать. Воровать могут только его подчиненные. А верховный лидер может брать все что угодно - так как все это и так его (по факту), и фактически отдельные лица распоряжаются различным имуществом лишь в силу того что самому Владимиру Владимировичу одному сразу все не сделать и он либо дал поручение на управление имуществом, либо не счел необходимым вмешиваться в сложившиеся по факту отношения. Васеерман достаточно хорошо анализировал данные в отношении кооператива "Озеро" - деятельность всех его членов была направлена на улучшение благосостояния РФ. Необходимость существования Тимченко не в том, чтобы нажиться на продаже нефти из РФ, а в том чтобы юридически защитить арест этой нефти со стороны бывших акционеров Юкоса - т.е. по факту лишь защита от юридических казусов на рынке нефти. Действия Сечина по созданию Роснефти и т.п.- наведение порядка по сбору налогов с нефтяного бизнеса - реакция на критическую ситуацию.
Трактовать различные факты можно конечно по разному - высосать "версию" из пальца, отдельные факты преувеличив, а отдельные проигнорировав достаточно распространенное явление во всем мире. Информационное содержание статьи следующее - США позволяют себе высасывать эти различные версии в отношении президента РФ. Не совсем этичное поведение. У него должен быть какой-то мотив (версию о попытке США защитить народ РФ от действий руководства РФ в виду ее бредовости ипрошу не предлагать).