Мировая Закулиса или Театр Теней
7,839,790 11,091
 

  AK67 ( Слушатель )
27 янв 2016 03:48:32

Тред №1050638

новая дискуссия Дискуссия  545

Для тех кому всё ещё интересно почему Путин вдруг помянул Ленина после встречи с евреями, есть краткий комментарий Андрея Девятова: 


Цитата: ЦитатаВажнейший разведпризнак обострения обстановки «в коридорах власти» нашего Богом хранимого Отечества — это встреча главковерха точно на православное Крещение 19.01.16 с евреями-саддукейской ветви Древа Израилева (сионистами) и приглашение зарубежному еврейству ехать в Россию (подразумевается давнишняя мечта Джоинта про Еврейскую республику Крым). Главковерх ищет опору у саддукеев, ЗНАЧИТ СТОЛПЫ ЗАШАТАЛИСЬ. Наезд на Ленина — это опять же в пику евреям ессейской (большевики-ленинцы) ветви Древа Израилева (Примаковцы). Ну, а с фарисеями-лицемерами (либералами) у главковерка и так полный раздрай: санкции, дело Литвиненко, обвинения в коррупции от Минфина США, грязные намеки про личную жизнь.

http://www.peremeny.…ment-45903

Для полного понимания комментария, рекомендую ознакомится со старой статьёй Девятова от 12.08.2011 про евреев - расклад еврейства на три концептуальные группы (это для тех кому про евреев интересно, например почему в РФ два главных раввина, которые друг на друга косо смотрят и сколько в РФ "башен Кремля").

Сухие ветви и живые корни Древа Израиля. Базовая матрица для понимания процессов Библейско-Средиземноморской цивилизации


...
Однако для понимания процессов глобального управления по космическому Закону Перемен (в связках трех сил) достаточно трех наиболее древних халдейско-маккавейских корней Древа Израиля. В плоскости геополитики эти корни можно свести в координаты: Точка – Горизонталь – Вертикаль.


Точка – это индивидуализм, права человека, ставка на букву закона. В библейской цивилизации – это наследники фарисеев. В конце XV – начале XVI века фарисейство распространилось на Руси под именем новгородско-московской «ереси жидовствующих». Ныне фарисейство составляет концептуальную основу глобализма, носителями которого, прежде всего, выступает англо-американская буржуазия. В финансах – это «процентщики», кующие богатство за счет ссудного процента на кредит. В политике закулисы – это иллюминаты США, сконцентрированные под крылом ордена «Череп и кости» и в банковской группе Рокфеллеров, главенствующей в ФРС США с 1972 года. Инструментом денежной власти здесь выступает эмиссия USD.

Горизонталь — это сетевые структуры, ставка на энергию обездоленных масс. В библейской цивилизации – это наследники ессеев. На Руси в средние века это были «нестяжатели» — последователи Нила Сорского. Из ессеев вышли интернационалисты. Концептуальную основу интернационала составляет положение о том, что родина евреев – это весь мир, а миссия евреев: «пасти народы мира, как бесчисленные стада по Завету Всевышнего». В мировых финансах – это «менялы», получающие прирост «богатства из ничего» за счет обменного курса валют. Это финансовый интернационал банков группы Ротшильдов с такими инструментами денежной власти как золото, бриллианты, наркотики. В политике – это Сыны Завета (Бнай Брит).

Вертикаль — это иерархия, ставка на силу власти государства и церкви. В библейской цивилизации – это наследники саддукеев. В средневековой Руси – это были «иосифляне» — последователи Иосифа Волоцкого. Из саддукеев вышли мондиалисты. Носителями идей мондиализма ныне выступают масоны старо-европейской, преимущественно романо-германской родовой аристократии роялов-ригл. В мировых финансах – это мастера-оценщики группы католических банков Ватикана, получающие «богатство из ничего» за счет капитализации ожиданий (ранее – индульгенции: «не должен», теперь – goodwill). В политике закулисы – это Приорат Сиона.

Впрочем наднациональных ветвей на Древе Израиля выросло очень много, часть из них переплелись, часть засохла и была «обрублена».
...

В троичной модели карточный расклад политических сил в России, со всей очевидностью опознавательных признаков будет иметь следующий вид:


— Колонну друзей глобализма по-американски возглавляет поборник прав человека, монетаризма и инноваций – правовед президент Медведев Д.А. С ним прокуратура, министр обороны Сердюков, ФСО. Финансово-экономический блок правительства. ТНК-ВР, Лукоил. Партия Правое Дело (Прохоров); ИНСОР (Юргенс); Роснано (Чубайс) и Сколково (Вексельберг).

— Колонну друзей итало-германских мондиалистов возглавляет создатель вертикали власти, традиционалист, глава правительства Путин В.В. С ним ФСБ и МВД. Следственный Комитет и Таможня. Газпром и Транснефть. Госкорпорации ВПК, РЖД, Банк ВТБ. Партия Единая Россия и Курчатовский институт (Ковальчук). Иерархия Русской Православной Церкви.

— Колонну друзей интернационалистов – ленинцев возглавляет вице-премьер Сечин И.И. Здесь и ушедший на покой политический тяжеловес Примаков. И могучий банкир Геращенко. Действующий директор СВР Фрадков и глава Счетной палаты Степашин. МЧС и ВДВ. Роснефть и Татнефть. Социальные и банковские сети. Партии КПРФ и Справедливая Россия. Главный раввин России хасид Бер Лазар и сиделец Ходорковский.

...
Полностью здесь:
http://www.peremeny.…minog/3740

+ комментарий от 08.01.2016
Большевики-ленинцы наших дней — это те, кто сохранил имя Ленина для Московского метрополитена (исторически, до ХХ съезда, имени Кагановича: третье лицо в иерархии СССР). Это те, кто НЕ позволил переименовать Ленинские проспекты в проспекты демократии. Это те, кто сохранил тело (мощи) Ленина в Мавзолее на Красной площади и памятники Ленину во ВСЕХ городах РФ, на большинстве вокзалов, станций, причалов (убрав памятники Горькому, Дзержинскому, Свердлову, Сталину). Это те, кто сохранил «золото партии» в структурах Московского Народного Банка в Лондоне и Сингапуре (Геращенко). Это те, кто сохранил агентуру интернационалистов Внешней разведки (Примаков, Фрадков). Это те, кто в 2014 году присоединил к РФ Крым (аншлюс) как желанную (а не придуманную Сталиным ЕАО-Биробиджан) территорию заветной (джоинт) Еврейской Советской социалистической республики хазар-ашкеназов (Молотов с женой Перл-Жемчужной, Микоян и прочие Лозовские с проявленным Еврейским антифашистским комитетом и убиенным НКВД Митхоэлсом).

Это Русское географическое общество (рыцарь Мальтийского ордена Шойгу С.К.) и корпорация Роснефть (Сечин). Это Совет по Внешней и оборонной политике (читайте списки) и ВДВ (Шаманов). Это «хранитель исламских святынь» Кадыров, «журналист» Рогозин и «комсомолка» Матвиенко.
Во внешнем мировом контуре — это ессей (Киссинджер), Коминтерн (Куусинен, Андропов) и Фининтерн (Ротшильды). Наконец, это ессейский «общак», который (после отречения от мечты Горбачева и смерти Хоннекера) держит Ходорковский.

+ комментарий от 13.12.2015 про символику этих групп:
Фарисеи-лицемеры процентщики — с желтой звездой Давида
Ессеи менялы с красной пятиконечной звездой Соломона
Саддукеи сионисты под голубой звездой Давида
Троцкий — это фарисеи; Ленин — ессеи; Сталин — саддукеи.

+ в качестве вишенки, могу посоветовать обратить внимание на видео про Крымский мост: какой у актёра значок на груди (2:26) и с чего это вдруг
https://www.youtube.…MgrsoEDx2c
Отредактировано: AK67 - 27 янв 2016 13:44:58
  • +0.19 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  бульдозер ( Практикант )
27 янв 2016 09:43:05

 Чессговоря - бредятина. По причине явной "перепутки фамилий". Несовпадец очень сильный.
  • +1.13 / 17
  • АУ
 
 
  AK67 ( Слушатель )
27 янв 2016 13:04:39

На этой ветке всё "бредятина". Доказать же никто ничего не может за Закулису, только с умным видом покивать головой КрутойКрутойКрутойВеселый
Предложена система координат, желающие могут сами расставить фигуры элиты на ней.
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
27 янв 2016 18:46:00

Равнозначных систем действительно много, но они далеко не всегда совместимы между собой. Если говорить про феномен "международного еврейства", то здесь он рассматривается скорее как голем, которому в незапамятные времена вложили в голову две базовые программы (кстати, местами противоречащие друг другу, отчего его временами изрядно колбасит) и приставили к важнейшей цивилизационной работе - обеспечивать финансовый переток, а заодно и переводить в усвояемую форму отжившие государства. Его деятельность прослеживается без преувеличения на протяжении тысяч лет и служит безошибочным маркером ряда процессов. Но приписывать ему свободу воли и какое-то решающее влияние - это совсем другая система и скорее всего для другой ветки.
  • +1.19 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  AK67 ( Слушатель )
27 янв 2016 22:37:48

Если вы ознакомитесь со статьей выше, то увидите что автор пишет о том что нужно раскладывать на 3 силы, а не на 2.
Это одна из основных мыслей Девятова, которую он проводит через тексты - где две силы там ди-авол (борьба "добра" со "злом"), где три силы там Закон Перемен, в связках трёх сил, проворачивание одной силы от борбы двух других с собой:

Делить на два привычно и просто. Делить на три от непривычки тяжело. При делении на два (чет) – получается модель мировой политики в виде великой шахматной доски с борьбой противоположностей на пути прогресса. При делении на три (не чет) – получается модель карточного стола истории с переплетением интересов в порядке следования заходов по кругу.


По двоичной модели: новаторы \ консерваторы; либералы \ националисты можно просчитывать борьбу на национальном и государственном уровне.

По троичной модели догматических и организационных основ библейско-средиземноморской цивилизации, как бы взглядом сверху, из надсистемы, легко делать расклад на уровне полюсов сил, все равно Израиля, Евросоюза, США, или России. Везде будут приверженцы маммоны: индивидуалисты- корыстолюбцы. Будут друзья носителей тайных знаний духовной власти над сердцами и смысла жизни – каббалы. Будут и твердые последователи строгой иерархии государства и церкви - фанатики грядущего «избавителя от Сиона».

http://www.peremeny.…minog/3740


  • 0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
28 янв 2016 14:08:23
Сообщение удалено
neturist
28 янв 2016 15:51:53
Отредактировано: neturist - 28 янв 2016 15:51:53

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Иван Конура ( Слушатель )
28 янв 2016 14:52:25

Распасы прогрессирующие выход семь наше всё. :)

Уважаемый АК67 мог бы себе представить себе сферическую шахматную доску, с разноцветными клетками, которые могут объединяться и разделяться, с сотней видов фигур всех цветов радуги, которые меняют свой ранг с высокого на низкий и обратно, которые также с легкостью меняют свой цвет(масть), и любой игрок может взять большинство фигур в аренду для реализации своих целей. И более того, если передвинуть фигуру с одной позиции на другую, по дороге она может начать делать свой гешефт, который не входил в первоначальный план или вообще даже заменить игрока в этой самой увлекательной вечной игре.
  • +1.13 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
28 янв 2016 15:37:09

это будет 4-я, предыдущие
  • +0.56 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иван Конура ( Слушатель )
28 янв 2016 15:44:58
Сообщение удалено
Иван Конура
28 янв 2016 19:45:37
Отредактировано: Иван Конура - 28 янв 2016 19:45:37

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
  new_user ( Слушатель )
28 янв 2016 17:35:15

Снимите АС пожалуйста.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
30 янв 2016 16:04:01

Это объяснение принципиальной невозможности правильного описания процессов, предсказаний и пр? Т.е. просто все идет по принципу наименьшего действия в настоящий момент, а уравнений нет и не будет?  Даже феноменологических... 
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иван Конура ( Слушатель )
30 янв 2016 17:26:01

ИМХО для естественного разума, в силу его ограниченности, это объяснение будет на уровне "с закрытыми глазами пощупать слона за различные части тела, и дать ему характеристику". Для искусственного же вполне возможно учесть на порядок больше факторов и соответственно иметь более правильную картину происходящего. Я даже думаю, что впоследствии контроль за всеми мировыми процессами будет передан от человека к машине (Deus est machina).
Возращаясь к сути ваших вопросов, -  формализовать сейчас нельзя, но в будущем при развитии науки и техники это вполне возможно.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
30 янв 2016 18:14:22


Если Вы под "уравнениями" понимаете нечто описывающее последовательное развитие событий типа ваш ход, ход соперника, снова ваш...  то  не будет, на боль-мень значимую глубину,  кроме может каких-то форсированных подвариантов. Надо строить стратегию и тактику СВОЕЙ ИГРЫ для достижения своих целей. При выработке таких стратегий моделирование применяется в полный рост и прикидочное и с весьма изощренным математическим аппаратом. В рамках выработки подобной стратегии отдельные форсированные подварианты могут и как прямая задача тоже моделироваться. Действия противника при этом в базовую модель закладываются не как его ходы на которые надо отвечать а как граничные и краевые условия к вашей стратегии, некоторые ограничения на ваши возможные действия.  Тем более жесткие (соответсвенно и спектр ваших возможных действий сильно сужжающие, чем более консервативную и хеджированную (защищенную от рисков) стратегию своей игры  вы выбираете. А как несколько дней назад уже писал на ветке, чем выше плата (тяжелее последствия) при наступлении (реализации) того или иного риска тем более консервативную стратегию надо выбирать. При этом достижение тех или иных промежуточных позиций рассматривается просто как площадка для достижения следующих. Непрерывный процесс, как чуть выше написал. Поэтому выбор тех позиций в которые хотелось бы прийти из нынешней или хотя бы приемлимых достаточно широкий. А критерием выбора той или иной из них является собсна не столько именно ваше положение в этой позиции, сколько... как изменятся ваш потенциал для дальнейшей игры и как изменится потенциал вашего противника (противников).  Свой наращиваете, его стараетесь нивелировать.  Как-то так.

Еще раз...  математики там много, самой разной из самых разных ее разделов. Но ответа окончательного она не даст и тем более за вас не сыграет.Улыбающийся
  • +0.67 / 17
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
27 янв 2016 20:43:22

  Вот Я лично Вам расставил координаты. Тут. Сегодня. И написал я для тех, кто по литературной позиции Девятова пытается представить реал- картину. Ни по группам, ни по предполагаемой личностной распальцовке- за исключением чисто механических совпадений- это бред. И - я не собираюсь давать картину тут. Но- прошу учитывать, и больше не тащить сюда того, чего не понимаете в принципе. Да- тут конспирология, но не о беременной зеленым человечком Ксюше Собчак, например. А Девятова- из этой оперы. И - как раз по данной распальцовке он и доказал это. 

поправил
  • +1.40 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  AK67 ( Слушатель )
27 янв 2016 22:25:32

Правильно ли я понимаю, что вы модератор этой ветки и запрещаете мне публиковать здесь мысли Девятова?
Вам настолько не нравится что вы не можете пройти мимо?
  • -0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
27 янв 2016 22:57:51

Бульдозер - автор этой ветки и определяет её мейнстрим.
Могу в свою очередь сказать как модератор раздела - это действительно выглядит так, что вы пользуетесь относительно раскрученой и популярной веткой для рекламы Девятова, который именно здесь не интересен и оффтопичен. Есть ещё Конспирология и Эсхатология, есть Израильский вопрос. Можете в конце концов создать про Девятова свою ветку и публиковать его там. Это все будет лучше, чем попытки насильно пропагандировать его писания здесь.
  • +1.27 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AK67 ( Слушатель )
27 янв 2016 23:07:47
Сообщение удалено

28 янв 2016 03:15:36

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
28 янв 2016 01:06:09

Автор этой ветки - ИванычЪ
  • -0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
28 янв 2016 01:49:11

Ну да, первые 3 стр, пользуясь текущим движком, легко их можно разделить
Подмигивающий
  • +0.53 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
29 янв 2016 08:14:59

Просто я уважаю свой язык. Автор ветки - это тот, кто ещё придумал. А тот, кто определяет мейнстрим - ведущий автор ветки. Например. Или основной..
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 янв 2016 11:36:48
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 12:02:30
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 12:02:30

  • +0.02
 
 
 
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
27 янв 2016 23:31:53

Девятов Андрей Петрович (если быть более точным - Гваськов Пётр Адольфович), как признается сам, более близок метафизике нежели научному подходу. Говорит он много, интересно, эмоционально и убедительно. Но не очень научно. Его "язык времен" и "небополитику" слушать также захватывающе как и лекции астрологов и эзотериков. Возможно в долгосрочной стратегии он и окажется прав (знаю его 5 лет), но в тактическом анализе он постоянно юлит, отодвигает и опровергает свои прогнозы. Пару лет было интересно. Потом как-то уже скучно. Ну прям Павел Глоба. Улыбающийся 
Но если крепко выпить - слушать его все-таки можно Улыбающийся
  • +1.03 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
28 янв 2016 03:22:29

 А если относится к этому как к развлекательному просмотру передач в стиле РЕНтв, то иногда можно даже от души повеселиться. Улыбающийся
  • +0.82 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
27 янв 2016 23:34:02

Мысли Девятова... эээ ...достаточно сомнительны. И я прошу Вас - этому поверить. Как один из трех человек, собственно,  "учредивших" эту ветку.  Девятова я упоминул в своих постах всего один раз, о чем весьма нынче жалею. Когда- то, давным - давно, лет так 50- 60 назад, "схема", приведенная Девятовым - представляла из себя нечто действительно конспирологичное, примерно как то "нечто", которое можно "натянуть" на реал. Увы - времена те прошли, многое поменялось. Схема стала другой, много упростившись и, одновременно, усложнившись.  Ушла в  Прошлое традиционная Британия, и Европа потеряла для нее былую привлекательность. Она, Британия, модифицируется - и станет совсем не похожей на прошлую (но, разумеется, сохранит Имперскую суть). Что конкретно готовится вылупиться из имаго Бриттов? Ответить пока на это нельзя. Модифицировались те, которые считались "Роялами". Сейчас уже их потихоньку называют "крипто- аристократией", которая уверенно сливается с былым "крипто- иудейством". Опять же- это нечто совершенно на новый лад- новое, но все-таки -иное. Равно - трансформацию начинает и США. Европа же, с определенной точки зрения пытается "Изменить Свой Знак". Такое- возможно, но на очень короткий срок. Потом - опять все на круги своя. Поэтому она идет "ва банк". Поляризация Мира стала двусторонней, и рассматривать ее как существовавшую "триаду"- не возможно. В случае переходных процессов (а ныне мы видим начало Глобального Переходного Процесса) - не возможно судить об Игроках с точки зрения Времени Стабильности. И попытка делать таковые суждения на основе старых конспирологических предположений- есть не только ошибка, но и попытка навести "тень на плетень". Цивилизационный Раскол- очевиден, и Суть его в том, что сейчас на кон поставлены, и об этом сейчас и речь идет, ДВЕ формы Мировой Глобализации. И только Европа - свой Выбор сделала. И- зачастую в определенных кругах стоит вопрос о "дерибане Европы", равно как у других, противостоящих сил- стоит вопрос о дерибане США и России.  Вопрос же о "либеральном крыле" в России- скользок, ибо они готовятся к любому варианту событий, что не является удивительным. Так что - суждения о том, кто в какой Группе Власти в России - это касается только элементарной тактики. Но нужно учитывать- что если кто-то  кого-то когда-то "раздел до трусов" - в альянс с раздевателями он не пойдет никогда. Он всегда будет в оппозиции, пытаясь вернуть былое. Или ты- или тебя. Кого-то таким образом - уже "сделали". И перечисление в одной куче тех и других- это нонсенс.  Не равновеликие Фигуры, а некоторые - даже не Фигуры вообще. Говорящие или "напечатанные" головы. Нужно учитывать и Фактор Еврейства. Оно- практически физически уничтожено - но почти. Крипто- еврейство- это "гои позорные", с точки зрения иудеев. А оне переживали столько вселенских кризисов, что рано или чуть позже- восстановятся. А крипто- это только воровать умеют, причем топорно. Не профи ничуть. Стержня исторического не имеют. Один цикл для такого рода деятельности- это ерунда. И упор Девятова иной раз на иудейский Вопрос- это глупость чистой воды. Естественно - есть и радикалы, но это- опять же лишь производная от иных старых структур и идеологий. Да, им в кой веки раз забрезжил вроде как шанс "мирового господства". Фиг вам (им). Не пропрет. Но крови попортит- много. Это- увы,еще впереди. Вот именно поэтому - я и говорю: Не лезьте в изучение работ авторов типа Девятова. Голову сломаете - а толку никакого не будет. Ибо- повторюсь- полное не совпадение с существующим... Я понимаю, что его статьи, выступления и размышления - могут быть вполне привлекательными. Но ..увы... только "могут быть"...
  • +1.64 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 янв 2016 23:17:02
Сообщение удалено
sith
28 янв 2016 03:30:36
Отредактировано: sith - 28 янв 2016 03:30:36

  • +0.02
 
  Leto-77 ( Слушатель )
27 янв 2016 21:33:51


Я правильно понимаю, что Девятов тут пытается описать соответственно черный, красный и белый проекты?
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
  AK67 ( Слушатель )
27 янв 2016 22:45:55

Если черный это фашисты/нацисты, белый - монархисты, а красный - коминтерн/коммунисты, то не совсем так.
Описываются концептуальные основы Синего (либерализм, индивидуализм), Белого и Красного проектов.
Черный проект, по Девятову, это всего лишь инструмент монархистов, которые свою власть и деньги имеют от "крови и почвы".
Вторая Мировая - это Синие стравили Красных с Черными, и их борьба, по Закону Перемен, провернулась в пользу Синих.
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
29 янв 2016 14:23:33

Это одно и тоже.
  • +0.43 / 10
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
27 янв 2016 23:59:06

 Это - лишь условные названия, опять же- чисто тактические. "Вроде бы оно было..." как бы. Реальность - жестче и с минимумом цветовых пятен. Есть ньюансы, разумеется. Но История их перемалывает. Делить же события на группы "с точки зрения Глобального Предиктора"- это как раз и есть Путь Девятова, и равно- КОБовцев. А в реале- да как наши,доморощенные, "либерально-блочники" - сказали, что "мы не знаем, что делать" - так и равно в США то же самое происходит. типа Грохнется -Не грохнется. Короче- не до жиру сейчас. Но некоторые хотят сыграть "на понижение"..... Идиоты же (кретины.., бля - это к этому как раз) в Европе решили "поменять знак"... от безысходности. Ну- будем поглядеть, однако.... 
  • +1.09 / 21
  • АУ