Мировая Закулиса или Театр Теней
7,839,797 11,091
 

  Ну очень злая ведьма ( Слушатель )
27 янв 2016 23:48:54

Тред №1051029

новая дискуссия Дискуссия  335

Цитата: ЦитатаИ только Европа - свой Выбор сделала.

Во всём совпадают выкладки, кроме этого. По моим прикидкам выбор сделала нынешняя элита Европы, но набирают вес силы, понимающие к чему идёт и готовые сопротивляться насмерть. У них пока опыта не хватает, не хватает объективной оценки фактора времени, который ускорился в последнее время кратно. Процесс шёл ни шатко, ни валко и вдруг как будто настегали. И понеслась.
Может я ошибаюсь?
  • +0.88 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  бульдозер ( Практикант )
28 янв 2016 00:01:41

Фишка - в старой Истине: "Болото - затягивает, и чем дальше- тем больше". И вот оно пока- доминирует. А дальше- будем поглядеть.
  • +0.89 / 18
  • АУ
 
  hedin ( Слушатель )
30 янв 2016 15:57:32

Что же это за Выбор? Все пишут так, будто это самоочевидно. Вот хотя бы Вы скажите, что же это за выбор такой. А то Бульдозер не хочет ниче говорить, не здесь и не сейчас и вообще - Зло грядет, но какое - не скажу. ..  Остальные много значительно хмыкают - да, мол,  мы то знаем, все понимаем, но не скажем.
Скажите без обиняков, недомолвок и намеков "догадайся , мол, сама".Непонимающий
  • +0.39 / 11
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
30 янв 2016 16:16:46

 Да в Европе не может быть НИЧЕГО ИНОГО, кроме того, что уже было. Европа стремится построить моно- этнический и моно - конфессиональный "кулак", ввести "новую Мировую Религию". Очень скоро "либерализм" в Европе исчезнет, решив вопрос "построения под этим лозунгом" придурков, подобных хохлам, предназначив им роль "механизма зачистки территорий" от социальных проблем. Потом будут зачищены и придурки. И - забыты.  А далее - "обыкновенный нацизм" и работорговля... то есть всё как всегда, с идеолого - исторической добавкой частично из Хазарского Каганата, частично- по-кусочку- изо всех возможных радикальных религий. К Власти рвутся сейчас совсем не сторонники Гитлера, а те, для кого Гитлер с его "национал- социализмом" был тем самым, кем ХОХЛЫ являются сейчас для Европы. И то, и другое- фикция в лице в дальнейшем "мальчиков для битья и порицания", с последующим умерщвлением. Так что повторюсь- ровно ничего нового. Рафинированный нацизм - не более. Дьяволопоклонничество с прогнозируемым "Концом Истории". 
  • +1.65 / 31
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
30 янв 2016 21:08:47

 Хорошая иллюстрация к тексту, жаль только, что попалась поздно. Вот только "Гитлер" должен иметь совсем иной Образ, которого, собственно, нет - ибо он абстрактен, превратившись в "собирательный Образ Евро - идеолога". 

 Но дело в том, что "одним образом" дело не кончится. Начнется Внутренний Передел Европы - ибо Капитал возвращается не равномерно, и совсем не адекватно трансформируется в материальный вид. Или- гуманитарный. То есть, говоря простым языком - оне там передерутся люто. И - все по прежнему.. "круг" назад, два- назад, три -назад... Дикое поле и раннее средневековье. И, видимо, дерибан США отходит на второй план. Там свои проблемы - но у амеров есть Шанс, у Европы - уже, кажется, нет. "Воронка невозврата"... Хотя отдельные анклавы - возможно и сохранятся. 
  • +1.52 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
30 янв 2016 21:47:18

Главного типажа поменять - и у нас в стране 80% людей эту картинку "залайкает"
В свое время, после просмотра фильма "Обыкновенный фашизм", меня поразило, насколько похожи были культура и искусство СССР и Германии
  • +0.15 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
30 янв 2016 22:27:26


К вопросу о разнице между формой и содержанием.

И еще один нюансик по 2му кадру.
Г. подошел к созданию нового человека с позиции селекции, в основном, а не сплава.
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
30 янв 2016 22:34:56

 "Обыкновенный фашизм" - фильм -провокация. 1. В Германии был Национал -Социализм, а не фашизм. 2. Не разбирая сути фашизма тут - "национал- социализм" имел гуманитарную основу, которая была завернута в оболочку Милитаризма. 3. Ромм прекрасно понимал разницу между Явлениями, ибо термин "фашизм" в применении к Германии - был впервые применен с подачи Эренбурга, с которым Ромм был прекрасно знаком. А Эренбург и был как раз "смотрящим" за той частью идеологии, которая в дальнейшем превратилась в "спектр левых движений в Европе". Смешано было специально, дабы народ не понял Сути Явления. Кстати - гуманитарии на Западе еще в самом начальном периоде обучения эту разницу усваивают. 
 Насчет "похожести" художественных образов. Ничего общего. Кроме единственного. Существует такое понятие как Тоталитарное Искусство.  Его происхождение- Древний Рим, т.н. "Римское Искусство", характерным для которого были четкость и выразительность Образов - это раз, что, в свою очередь, вызывало отсутствие эмоциональности Образов - что есть два. Т.е. образы - мертвые. Продолжателями Римской Традиции - в своей Исторической основе - были т.н. "Вольные Каменщики", которые изначально и использовали унаследованные ими методы. Холодная, безо всяких украшений изначально -Готика- это из тех времен. "Максимум смысла  минимальными средствами".  Орнаментальное украшение - это более позднее явление. Вот именно из этого и произошло искусство (в том числе плакат, архитектура и иже-) Третьего Рейха.  
 Другие же страны, типа СССР, коммунистического Китая или Сев. Кореи - взяв за основу ту же лаконичность Римской Школы - попросту "оживили ее", введя в зрительный Образ - Национальную Традицию. Римский - национальной традиции не имеет, что для Испании, Германии или Италии - соответствующего периода.  
Это очень заметно в том случае, если Вы посмотрите СРАЗУ и В СРАВНЕНИИ несколько десятков агитационных плакатов той или иной стороны. Причем - произвольно выбранных.  Такое моё замечание - из той же оперы, что описана была мной по поводу Малевича. За внешней простотой - часто скрывается сложность, а в данном, конкретном случае - фундаментальная разница. Другой вопрос - это то, что "свалить в кучу" по- сути два разных направления живописи или архитектуры стремятся как раз потомки европейских наци, дабы свалить некие явления со своей головы - на другие. 
  • +1.78 / 36
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
31 янв 2016 15:42:50

   
Ну да, насление и территорию надо делить на касты, для каждой касты - своя религия, язык, фенотип, искусство.
Чтобы высшая каста жила весьма достойно, а все остальные стремились бы продвинуть своих детей на касту выше (но это крайне тяжело).
   
Так что насчёт европейской моно-религии - сильно сомневаюсь, разве что на штыках Красной Армии, но вряд ли мы ещё станем пачкаться снова об эту еврошваль.
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
31 янв 2016 01:55:20

Речь идет о том, что к власти усиленно и небезуспешно прорываются носители очень древней Традиции средиземноморского корня. Древней - в буквальном смысле - она сформировалась еще в раннем бронзовом веке, а корни ее уходят как минимум в неолит
Традиция эта жреческая - т.е. главный в государстве - жрец (парторг, "интеллигент", не важно) и имеет ряд маркеров, которые отличают ее от других, в т.ч. и других жреческих Традиций
Традиция эта нацелена на построение Гармоничного Общества Новых Человеков. Т.е. не адаптацию общества "под человека" и внешние условия, а именно выращивание Новых Человеков под придуманную структуру Гармоничного Общества. Это - важнейший маркер. Второй по важности маркер - нацизм. Есть люди и есть двуногий скот и отличаются они друг от друга "по крови". Все "западные" проявления нацизма - имеют источник именно в этой традиции.
Остальные маркеры связаны именно с первым - т.е. необходимостью выращивать Новых Человеков:
- "ювенальная юстиция" и разрушение семьи (Upd. - с обязательным воспитанием детей не семьей, а государством)
- контроль рождаемости и евгеника
- феминизм и продвижение сексуальной распущенности у женщин
- продвижение гомосексуализма у мужчин
- матриархизация общества
 
Поскольку мы, русские (да и вообще - все европейские народы), принадлежим абсолютно другой Традиции, с абсолютно другими корнями - то данная традиция для нас представляется Абсолютным Злом. Тем более, что в ее рамках наша участь - двуногий скот
  • +2.08 / 58
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
31 янв 2016 02:04:05

А еще в обязательном порядке было воспитание детей ВНЕ СЕМЬИ, желательно с самого раннего возраста и неком подобии детских домов.
По крайней мере во всех описаниях утопий это просматривалось. Не знаю можно ли это записать маркером
  • +1.38 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
31 янв 2016 02:13:24

Да, в обязательном порядке. Именно это я и имл ввиду под "ювенальная юстиция". До компа доберусь - подправлю сообщение
  • +0.57 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 янв 2016 14:57:20

С ювинальной юстицией "не все так однозначно" (с).
Семьи бывают разные: одни нормальные, другие не очень, а в третьих вырастают  пациенты психиатров, маньяки и писатели на киллплс.ми. Пару примерчиков накидаю. Как вам   такая "традиционная семья", а такая "забота родственников за 23 летней оножедитёй"?  
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
01 фев 2016 00:18:52


Позвольте всё-таки вопрос. А вот эти носители, они знают о своей принадлежности к Традиции? Или (назовем условно) "троцкисты", "национал-социалисты", "глобалисты" просто имеют схожие маркеры и поэтому могут быть отнесены к этой Традиции?
  • +0.30 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
01 фев 2016 12:54:54

"Знают" - ПМСМ не совсем верное слово. Кто-то осознанно понимает, кто-то - понимает это на подсознательном уровне. Более того - того, та же самая картина с осознанием антагонистичности "их" и "нашей" традиций. Собственно, необъяснимая логически, просто животная русофобия отдельных персонажей - имеет корни как раз в подсознательном понимании
И, да, "троцкисты", "национал-социалисты" и "глобалисты" - это разные проявления одного и того же
  • +1.03 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
01 фев 2016 13:02:19


Воооот! "Правильно заданный вопрос - половина ответа"Улыбающийся
Об этом Вас и Бульдозера коллеги и спрашивают/мучают.
Т.е. структуры как таковой не имеется. Вот это начальник 13 разряда градуса, а это зам по тылу восточному направлению, и так десятки тысяч лет.
  • +0.47 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
01 фев 2016 18:54:25

Ниже - сугубое ИМХО
Именно так и версия "миром управляет ЖОПА (Жидомасонский Оккупационный Правительственный Аппарат)" - голимое конспироложество.
Существует как минимум десяток центров силы, оказывающих влияние в глобальном масштабе и еще бОльшее - в региональном.
Если же говорить про обсуждаемую Традицию - то ей принадлежат сразу несколько конкурирующих центров сил. При этом, поскольку они придерживаются одной и той же Традиции (т.е. набора базовых ценностей и стандартов поведения и решения проблем) - то методы, которыми они действуют и цели, которых они добиваются - весьма похожи. В результате этого создается впечатление некоей единой всемогущей силы. Но это - только впечатление
 
В качестве аналогии
На последних выборах в Папуа-Новой Гвинее сожрали (в буквальном смысле сожрали)  НЯП шесть человек. Можно конспироложить о Заговоре Папуасов - что всех шестерых захавали по команде из некоего единого центра. Но с 99.999% вероятностью - людоедством занимались совершенно независимые группы папуасов - просто в папуасской Традиции принято поедать побежденного противника - и эти группы не более чем действовали в рамках этой Традиции
  • +1.37 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
01 фев 2016 22:08:00

Вот как-то националы и глобалисты мне кажется, должны быть антагонистичны. Кровь и почва, приделаны к территории ( в отличие от космополитов безродных).  Или эта разница проявлена, только когда нет сил у нациков на глобальное доминирование? (а ведь даже у амеров как видим, пока ничего не выходит при очень благоприятной вроде бы ситуации)
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 фев 2016 01:18:03
Сообщение удалено
стрелок
14 фев 2016 23:06:38
Отредактировано: стрелок - 14 фев 2016 23:06:38

  • -0.26
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
01 фев 2016 12:22:34
Сообщение удалено
Мармадюк
12 ноя 2022 01:19:32
Отредактировано: Мармадюк - 12 ноя 2022 01:19:32

  • +1.00
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
01 фев 2016 12:59:20

Сложно сказать - т.к. информация о социальных структурах в доколумбовой Америке весьма отрывочка и крайне мифологизирована
Насчет Спарты - согласен, да - классическая реализация
  • +1.11 / 20
  • АУ
 
 
 
  filosoff ( Слушатель )
02 фев 2016 18:19:15

Но у меня такое ощущение,что уже включился,какой то защитный механизм Непонимающий
  • +0.90 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
02 фев 2016 19:05:00
Сообщение удалено
Савин
02 фев 2016 19:07:15
Отредактировано: Савин - 02 фев 2016 19:07:15

  • +0.00
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 фев 2016 20:01:58
Сообщение удалено
стрелок
14 фев 2016 23:05:48
Отредактировано: стрелок - 14 фев 2016 23:05:48

  • -0.20