Тред №1051607

Цитата: Бывший от 29.01.2016 08:04:22КГК: Данные об инфляции в Беларуси не соответствуют действительности
https://news.mail.ru…frommail=1

Комитет государственного контроля проанализировал потребительский рынок и сделал вывод, что данные об инфляции и росте цен на основные продукты питания, которыми фигурирует официальная статистика, далеки от реальных.

....
Как отмечает КГК, чтобы изменить нынешнее состояние дел необходимо изменить сам подход к отслеживанию цен и методику статистических наблюдений. Контролеры предлагают взять за пример западный опыт. Речь идет о том, чтобы указывать единым объемом, например, один литр или один килограмм, а потребителям указывать две цены: цену предлагаемой упаковки и цену литра или килограмма.

Признали давно всем известное и очевидное. Жаль, уточненную цифру инфляции не приводят.
С другой стороны, по белорусской традиции со ссылкой на "западный опыт" предлагается какой-то идиотизм. Какие две цены на ценниках? Ни в одной западной стране такого не видел.

Цитата: Бывший от 29.01.2016 08:04:22

 

В "Ашане" такое есть. Удобно сравнивать два однотипных товара, которые производители фасуют в разновесовые упаковки. Например молоко один разлил в пакет по 900 гр, а второй 950 мл. И на каждом ценнике приведена цена за данную упаковку и цена за 1 л. И ты реально видишь, чей литр дешевле. Для покупателя удобно.

• +0.08 / 3

Цитата: Гойко Митич от 29.01.2016 09:27:45В "Ашане" такое есть. Удобно сравнивать два однотипных товара, которые производители фасуют в разновесовые упаковки. Например молоко один разлил в пакет по 900 гр, а второй 950 мл. И на каждом ценнике приведена цена за данную упаковку и цена за 1 л. И ты реально видишь, чей литр дешевле. Для покупателя удобно.

Цитата: Гойко Митич от 29.01.2016 09:27:45

 

Давно надо провести разъяснительные беседы со всеми этими производителями молока по 800-900 мл, мороженого по 50-60-70 г, масла по 180 г,  растительного масла по 800 г 900 мл и т.п.
Принять стандартный ряд упаковок - 250-500-1000 (г/мл) и по всем, кто его не соблюдает, провести массовый рейд всевозможных контрольных органов: метрологии, санслужб и т.п.

• +0.10 / 5

Цитата: miguel99 от 29.01.2016 09:37:16Давно надо провести разъяснительные беседы со всеми этими производителями молока по 800-900 мл, мороженого по 50-60-70 г, масла по 180 г,  растительного масла по 800 г 900 мл и т.п.
Принять стандартный ряд упаковок - 250-500-1000 (г/мл) и по всем, кто его не соблюдает, провести массовый рейд всевозможных контрольных органов: метрологии, санслужб и т.п.

Цитата: miguel99 от 29.01.2016 09:37:16

 

Зачем? Только больше цены вырастут, издержки то в них все равно заложат. Тут уж скорее надо прекратить неразумные и неоправдавшие себя практики регулирования цен. Насколько я понимаю, в РБ все эти упаковки по 900 вместо литра и прочее именно в связи с ценовым регулированием появились. Не будет никто все равно производить в убыток. Или параметры товара будут менять, или закроются.

Кстати, вроде было недавно в новостях, что от такого подхода к регулированию цен (мониторинг по конкретным товарам с определенными параметрами) отказались.

• +0.05 / 2

Цитата: Бывший от 29.01.2016 10:33:25Зачем? Только больше цены вырастут, издержки то в них все равно заложат. Тут уж скорее надо прекратить неразумные и неоправдавшие себя практики регулирования цен. Насколько я понимаю, в РБ все эти упаковки по 900 вместо литра и прочее именно в связи с ценовым регулированием появились. Не будет никто все равно производить в убыток. Или параметры товара будут менять, или закроются.

Кстати, вроде было недавно в новостях, что от такого подхода к регулированию цен (мониторинг по конкретным товарам с определенными параметрами) отказались.

Цитата: Бывший от 29.01.2016 10:33:25

 

Т.е. если вы купили за одну цену вместо литра 0,9 л - ЦЕНА НА ПРОДУКТ НЕ ВЫРОСЛА?

Более необдуманного обоснования не видел. При этом надо учесть, что в меньшей упаковке затраты на единицу продукта обычно выше, чем в большей.

Ещё одним немаловажным фактором в пользу запрета всех этих недоупаковок могло бы стать принуждение производителей, использующих бионеразлагаемую упаковку (пластик в первую очередь) обеспечивать сдачу втор. сырья в объёме использованном для выпуска продукции. А то загадили всё так - спасу нет. Куда не выеди на природу, везде всё загажено ОСТАТКАМИ УПАКОВКИ.

Теперь понимаю всю прелесть советской стеклянной тары и бумажной упаковки.

От регулирования цен белорусы отказались не очень своевременно с учётом нынешней ситуации.

• +0.05 / 2

Цитата: miguel99 от 29.01.2016 12:57:53Т.е. если вы купили за одну цену вместо литра 0,9 л - ЦЕНА НА ПРОДУКТ НЕ ВЫРОСЛА?

Более необдуманного обоснования не видел. При этом надо учесть, что в меньшей упаковке затраты на единицу продукта обычно выше, чем в большей.

Ещё одним немаловажным фактором в пользу запрета всех этих недоупаковок могло бы стать принуждение производителей, использующих бионеразлагаемую упаковку (пластик в первую очередь) обеспечивать сдачу втор. сырья в объёме использованном для выпуска продукции. А то загадили всё так - спасу нет. Куда не выеди на природу, везде всё загажено ОСТАТКАМИ УПАКОВКИ.

Теперь понимаю всю прелесть советской стеклянной тары и бумажной упаковки.

От регулирования цен белорусы отказались не очень своевременно с учётом нынешней ситуации.

Цитата: miguel99 от 29.01.2016 12:57:53

 

В РБ пытались регулировать цены, устанавливая их на набор товаров с четко определенными характеристиками, например, по весу и объему. Поэтому выпуская товар в другой фасовке, можно было ставить любую цену. Контролировали молоко в пакетах по 1 л, а по 900 мл - нет. Механизм дурацкий, вот от него и отказались (не прошло и многих лет), по причине неэффективности. Другие механизмы, если надо, применяют.

Кстати, из похожих соображений, если верно помню, пошло знаменитое разнообразие экзотичных названий "бырла". Когда-то завод, выпуская новую марку пойла, ставил на нее определенную цену. Но был некий установленный государством лимит возможного повышения цен, и он был ниже реальной инфляции. Таким образом заводы были вынуждены каждый месяц перевыпускать одинаковое бырло под новым названием, чтобы поставить новую цену, иначе - убыток.

Такие вот особенности модели.

P.S. Вторсырье - дело может и правильное, но дорогое, требует немалых инвестиций. Производителей принудить можно, но они заложат это в себестоимость. Оплатит все потребитель по-любому. Готово ли население при нынешнем уровне доходов за это платить?

• +0.02 / 1

Цитата: Бывший от 29.01.2016 10:33:25Насколько я понимаю, в РБ все эти упаковки по 900 вместо литра и прочее именно в связи с ценовым регулированием появились. Не будет никто все равно производить в убыток. Или параметры товара будут менять, или закроются.

Кстати, вроде было недавно в новостях, что от такого подхода к регулированию цен (мониторинг по конкретным товарам с определенными параметрами) отказались.

Цитата: Бывший от 29.01.2016 10:33:25

 

Не совсем так. Первоначально уменьшение номинала тары - был маркетинговый ход. Народ не всегда замечает надпись 900мл, вместо 1 л. Но потом это стала белорусская фишка. Это предмет идиотизма нашей власти и показатель того, что белорусскому бизнесу пофиг.

Прописали в законе: 1л. молока должен стоить 10 руб. Ну прописано и прописано. Перестаем отгружать молоко в литровых пакетах, а отгружаем по 900 мл по цене 12 руб. А на верх отправляем доклад о том, что 1 л. молока у нас стоит 10 руб. И пофиг что мы такое не отгружаем.

Уж сколько времени прошло, а КГК только давеча прочухал что статистику, как бы это помяхше, наЁ по полной.

• +0.46 / 7

Цитата: Гойко Митич от 29.01.2016 09:27:45В "Ашане" такое есть. Удобно сравнивать два однотипных товара, которые производители фасуют в разновесовые упаковки. Например молоко один разлил в пакет по 900 гр, а второй 950 мл. И на каждом ценнике приведена цена за данную упаковку и цена за 1 л. И ты реально видишь, чей литр дешевле. Для покупателя удобно.

Цитата: Гойко Митич от 29.01.2016 09:27:45

 

А если товар отличается по нескольким параметрам? Вот в статье рассматривается сметана. Там есть объем упаковки, и жирность. С молоком та же история. Вот есть 900 мл жирностью 3,0 и 950 мл. - 2,8. Получается, напрямую литр одного и второго не сравнить. А рядом еще 3,2 стоит и 2,5. ИМХО, тут уж пусть покупатель на основе собственного здравого смысла решает, читать то все умеют. А то придумают наши контролеры вторые ценники, потом будет лишний повод штрафы брать.

• +0.05 / 2