Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,330,622
101,867
|
salei ( Слушатель ) |
| 26 апр 2009 22:47:15 |
Тред №105441
новая дискуссия Дискуссия 108
Стратегическое непонимание
Минск продолжает целенаправленно «уходить» от России.
После получения последней дозы «подъёмных» и закрытия информационного пространства от российского вещания перед белорусскими властями сегодня, по сути, стоит одна задача: обвинив Россию ещё раз в «имперских замашках», со скандалом выйти из политической (но не военной) схемы Союзного проекта, переведя все отношения между государствами из разряда союзных сначала в разряд «союзнических», а там - в разряд сугубо рыночных. И затем - войти в формирующийся антироссийский Балтийско-Черноморский союз, создание которого является одной из главных задач Запада по «сдерживанию» России.
Не будет большой смелостью предположить, что в случае прихода к власти на Украине в ходе осенних выборов президента А.Яценюка Минск и Киев в период подготовки к зимнему отопительному сезоне в Европе согласуют свои позиции в вопросе поставок российского газа с целью существенно изменить его стоимость для своих экономик. С учётом возможной задержки ввода в строй Северного потока данная угроза представляется вполне реальной - и требующей своевременного осмысления.
Единственная возможность для России предотвратить такое развитие событий состоит в том, чтобы в последний раз попытаться убедить Минск в неправильности подобного рода действий. Если это не удастся, и официальный Минск будет продолжать стремительно дрейфовать на Запад, Москве следует рассмотреть возможность первой объявить о прекращении Союзного проекта с Беларусью по причине невыполнения белорусской стороной своих обязательств.
Полный текст - http://www.imperiya.…-5125.html
Кроме этого текста, за прошедшее время вышло несколько хороших и очень хороших материалов по Беларуси:
"Восточное партнерство": новый ГУАМ
http://politoboz.com/
Тема - Беларусь и остальные 6 стран СГ в новом проекте "Восточного партнерства".
Белорусско-российские экономические отношения сквозь призму газа и нефти
http://naviny.by/rub…12_162236/
Тема - указана, но - интересный нюанс - оказывается, РБ уже однажды ставила вопрос о выходе из союзного проекта - в 2006 году. Это очень интересный и неизвестный до сих пор факт, который говорит о том, что правящая команда РБ спокойно кинут РФ, не глядя. И макнут в дерьмо по самое не могу.
Мировой финансово-экономический кризис и его влияние на экономику Белоруссии
http://materik.ru/ru…hp?ID=5098
Детальный экономический обзор с хорошими политичесикми выводами, много фактуры (очень хороший).
Камо грядеши, товарищ Лукашенко?
http://fondsk.ru/article.php?id=2087
Квинтэссенция происходящего политического процесса в РБ, так сказать краткая выжимка, без воды (очень хороший).
Минск продолжает целенаправленно «уходить» от России.
После получения последней дозы «подъёмных» и закрытия информационного пространства от российского вещания перед белорусскими властями сегодня, по сути, стоит одна задача: обвинив Россию ещё раз в «имперских замашках», со скандалом выйти из политической (но не военной) схемы Союзного проекта, переведя все отношения между государствами из разряда союзных сначала в разряд «союзнических», а там - в разряд сугубо рыночных. И затем - войти в формирующийся антироссийский Балтийско-Черноморский союз, создание которого является одной из главных задач Запада по «сдерживанию» России.
Не будет большой смелостью предположить, что в случае прихода к власти на Украине в ходе осенних выборов президента А.Яценюка Минск и Киев в период подготовки к зимнему отопительному сезоне в Европе согласуют свои позиции в вопросе поставок российского газа с целью существенно изменить его стоимость для своих экономик. С учётом возможной задержки ввода в строй Северного потока данная угроза представляется вполне реальной - и требующей своевременного осмысления.
Единственная возможность для России предотвратить такое развитие событий состоит в том, чтобы в последний раз попытаться убедить Минск в неправильности подобного рода действий. Если это не удастся, и официальный Минск будет продолжать стремительно дрейфовать на Запад, Москве следует рассмотреть возможность первой объявить о прекращении Союзного проекта с Беларусью по причине невыполнения белорусской стороной своих обязательств.
Полный текст - http://www.imperiya.…-5125.html
Кроме этого текста, за прошедшее время вышло несколько хороших и очень хороших материалов по Беларуси:
"Восточное партнерство": новый ГУАМ
http://politoboz.com/
Тема - Беларусь и остальные 6 стран СГ в новом проекте "Восточного партнерства".
Белорусско-российские экономические отношения сквозь призму газа и нефти
http://naviny.by/rub…12_162236/
Тема - указана, но - интересный нюанс - оказывается, РБ уже однажды ставила вопрос о выходе из союзного проекта - в 2006 году. Это очень интересный и неизвестный до сих пор факт, который говорит о том, что правящая команда РБ спокойно кинут РФ, не глядя. И макнут в дерьмо по самое не могу.
Мировой финансово-экономический кризис и его влияние на экономику Белоруссии
http://materik.ru/ru…hp?ID=5098
Детальный экономический обзор с хорошими политичесикми выводами, много фактуры (очень хороший).
Камо грядеши, товарищ Лукашенко?
http://fondsk.ru/article.php?id=2087
Квинтэссенция происходящего политического процесса в РБ, так сказать краткая выжимка, без воды (очень хороший).
ОТВЕТЫ (2)
|
|
remus ( Слушатель ) |
| 26 апр 2009 23:32:45 |
Цитата: salei от 26.04.2009 22:47:15
Да, ничего себе такая статья. Внятно изложено:
Цитата
НАТО придвинется к Смоленску, резко ухудшив стратегическое положение России. Преимущество этого блока станет настолько очевидно опасным, что в русском обществе наконец-то сложится консенсус относительно роли Запада в нашей жизни.
Видимо, это та цена, которую нужно заплатить, чтобы прекратить игры с собственным сознанием, ибо они не могут быть бесконечными. Может быть, «уход» Беларуси даст всё же понять строителям нашего будущего, что братание с Западом грозит исчезновением собственной страны?
Страшно дорогая цена – заплатить потерей Беларуси за выбор собственного исторического пути. Остаётся надеяться, что когда-нибудь эта цена окупится возрождением могучей православной цивилизации.
А вот, кстати: "Может быть, «уход» Беларуси даст всё же понять строителям нашего будущего" нечто иное? А в частности - тот факт, что следовало бы предложить своим соседям некую позитивную программу строительства общего будущего? А не просто кормить кредитами и совместно "дружить" против запада? Ибо пока что как-то не очень просматривается со стороны России "выбор собственного исторического пути".
Вот, автор статьи полагает, что потеря Беларуси приведёт-таки Россию к выбору исторического пути. А что, без соответствующих потерь таковой выбор невозможен? Ежели Россия полагает себя великой державой, то надо бы уже выстраивать внятную политику по отношению ко всему мировому сообществу, и к своим соседям в частности. Ну там, предлагать какие-то идеи, варианты. А то ведь газ перекрывать - дело нехитрое. Но это - в чистом виде негатив, а позитив-то где?
Сейчас Россия вчистую проигрывает западу в плане стратегических инициатив. И это есть очень фигово. И с этим уже надо бы что-то делать.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 27 апр 2009 13:12:57 |
Цитата: remus от 26.04.2009 23:32:45
Цитата
По уму - так России давно пора уже организовать в Белоруссии переворот, в свою пользу. Да и на Украине тоже.
Самая главная инициатива, НИКАКИХ НАХРЕН ИНИЦИАТИВ.
Россия пытается строить со Старой Европой нормальную взаимодополняющую экономику.
И это начало получатся. Мы сейчас Старой Европе не менее важны, чем она нам.
Вот Вам стратегическая и тактическая и оперативная инициатива.
Всем кто помагает в этом, преференции, кто мешает - кукишь. Чистый рынок, все-ж вокруг от России этого просили просили. Вот и получили
.Кредиты даются не АГЛ, а завязанной на Россию экономике Белоруссии. Цель элементарна, привязать еще больше, да дать вливание своим производителям через межгосударственную торговлю. Тоже касалось и Украины, пока она из позиции на двух стульях, не встала в позицию агрессивно против России и наплевательскую к Старой Европе. Сейчас же Украине светит дырка от бублика, а не кредит, если Ющь останется у власти.
(так-же ведет себя МВФ во благо райх-америки, только он играет по всему миру и на чужих территориях, а мы на нашей поляне).
Пока АЛГ пытается влезть на двух стула, кредиты он получать будет, а вот когда влезет незнаю, может тоже дырку от бублика получить.
Газ Укр перекрыла, а мы смогли добится востановления снабжения ЕС это позитив. Кредиты РБ получала, позитив. Заигрывает с "восточным партнерством" негатив.
И России по уму - спокойно вести свою игру, не ввязываясь в игры с переворотами.
Любая резкая антироссийская политика, антирусская, создаст такую критическую массу, что если рванет, надо будет только подбирать ошметки былых держав.