Тред №1055005

Цитата: gid от 06.02.2016 07:09:17interfax.ru

.......

Они прилунились в районе кратера Фра Мауро и первыми среди астронавтов привезли на землю большую коллекцию грунта, которая позволила ученым выдвинуть гипотезы о происхождении и эволюции Луны.
Быть на Луне или не быть, вот в чём вопрос.  Я

Цитата: gid от 06.02.2016 07:09:17

 

Быть или не быть - хороший вопрос.
Но кто то ведь доставил на Землю свыше 300 кг лунного грунта. И даже в АН СССР было передано несколько килограммов.
PS Ммм.. Граждане, ставящие минус. Вы против науки, как я понимаю? Против фактов?

• -1.73 / 31

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43Быть или не быть - хороший вопрос.
Но кто то ведь доставил на Землю свыше 300 кг лунного грунта. И даже в АН СССР было передано несколько килограммов.

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43

 

Был такой анекдот: Продаётся лунный грунт. Условие поставки: самовывоз.

• +0.92 / 12

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43И даже в АН СССР было передано несколько килограммов.

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43

 

Граммов. 

• +0.38 / 7

Цитата: Урфин от 06.02.2016 08:32:04:) А вы лично те 300 кг грунта видели? Или это просто непреложный факт, потому что так говорят?

Цитата: Урфин от 06.02.2016 08:32:04

 

Ну, я лично и "Лунохода" не видел. И станцию МИР (а она, говорят, была). И многие тоже не видели.

А по грунту оч.много свидетельств. США ведь его не только в СССР передавали.
PS Тут у меня в соседях дядька один есть, в Королеве работает (в ЦУП). Виктором Ивановичем звать.
Пару лет назад зашёл у нас разговор о нашей будущей лунной программе, очень оптимистичный разговор. Ну, мы ребята шустрые, спросили его и об американских полётах на Луну, мол, говорят, что это фикция. Он прямо сказал: Бред обсуждать не намерен. Американцы на Луне были. Точка.

• -0.42 / 28

Цитата: Мамай от 06.02.2016 09:24:15Ну, я лично и "Лунохода" не видел. И станцию МИР (а она, говорят, была). И многие тоже не видели.

А по грунту оч.много свидетельств. США ведь его не только в СССР передавали.
PS Тут у меня в соседях дядька один есть, в Королеве работает (в ЦУП). Виктором Ивановичем звать.
Пару лет назад зашёл у нас разговор о нашей будущей лунной программе, очень оптимистичный разговор. Ну, мы ребята шустрые, спросили его и об американских полётах на Луну, мол, говорят, что это фикция. Он прямо сказал: Бред обсуждать не намерен. Американцы на Луне были. Точка.

Цитата: Мамай от 06.02.2016 09:24:15

 

Ну и правильно! Как приказали - так и сказал...  В РФ порядок и субодинация!  
"Считать Луну твёрдой!" (ц) резолюция. С.П.Королев.

• +0.19 / 5

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43Быть или не быть - хороший вопрос.
Но кто то ведь доставил на Землю свыше 300 кг лунного грунта. И даже в АН СССР было передано несколько килограммов.
PS Ммм.. Граждане, ставящие минус. Вы против науки, как я понимаю? Против фактов?

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43

 

Несколько граммов лунного грунта, собранные нашими "луноходами" и доставленные на Землю, изучались (и изучаются по сей день) во всём мире. А вот 400 (не 300) кг, якобы доставленных американцами не видел никто. НАСА заявила, что они этот грунт "потеряли".
Они, вообще, постоянно что-то теряют. Конструкторскую документацию на двигатели, на которых они до Луны добрались - потеряли. Видимо, поэтому сейчас у нас и покупают, а новый двигатель собираются "с нуля" разрабатывать. Записи переговоров с "лунными" экипажами - стёрли. Оригинальные кадры фото/видеосъемки - потеряли.
Растеряши какие-то. 

• +2.70 / 68

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43Быть или не быть - хороший вопрос.
Но кто то ведь доставил на Землю свыше 300 кг лунного грунта. И даже в АН СССР было передано несколько килограммов.
PS Ммм.. Граждане, ставящие минус. Вы против науки, как я понимаю? Против фактов?

Цитата: Мамай от 06.02.2016 07:26:43

 

Положим нам передали не несколько килограммов, а несколько граммов…ну а те заявленные 300 с лишним килограммов лунного грунта так до сих пор никто и не увидел  Так,что граждане не против науки,но уж больно гражданам не нравится,когда их надувают 

• +1.61 / 31

Цитата: Eugene E. от 06.02.2016 08:44:11Несколько граммов лунного грунта, собранные нашими "луноходами" и доставленные на Землю, изучались (и изучаются по сей день) во всём мире. А вот 400 (не 300) кг, якобы доставленных американцами не видел никто. НАСА заявила, что они этот грунт "потеряли".
Они, вообще, постоянно что-то теряют. Конструкторскую документацию на двигатели, на которых они до Луны добрались - потеряли. Видимо, поэтому сейчас у нас и покупают, а новый двигатель собираются "с нуля" разрабатывать. Записи переговоров с "лунными" экипажами - стёрли. Оригинальные кадры фото/видеосъемки - потеряли.
Растеряши какие-то. 

Цитата: Eugene E. от 06.02.2016 08:44:11

 

Цитата: filosoff от 06.02.2016 08:57:40Положим нам передали не несколько килограммов, а несколько граммов…ну а те заявленные 300 с лишним килограммов лунного грунта так до сих пор никто и не увидел  Так,что граждане не против науки,но уж больно гражданам не нравится,когда их надувают 

Цитата: filosoff от 06.02.2016 08:57:40

 

Так, луносрачистам - на соответствующую ветку. Конкретно вам - читать посты некоего ОлегК, заодно и поточнее узнаете про этот самый грунт и кто сколько его потерял.

• +0.47 / 18

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 06.02.2016 09:01:16Так, луносрачистам - на соответствующую ветку. Конкретно вам - читать посты некоего ОлегК, заодно и поточнее узнаете про этот самый грунт и кто сколько его потерял.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 06.02.2016 09:01:16

 

Я знаю про эту ветку. Не бываю там по той простой причине, что абсолютно, твёрдо, непоколебимо убеждён, что американцы на Луне не были. И никакие аргументы ни "за", ни "против" меня с этой позиции не сдвинут. Так зачем зря время терять?
Кстати, эта тема, в общем-то, каким-то боком и к БПМ относится. Ведь если удастся доказать это грандиозное надувательство, по репутации СШП (и самолюбию граждан сего государства) будет нанесён такой мощнейший удар, что неизвестно, чем это закончится.
Возможно, поэтому никто и не стремится к этому. Хотя технически, я думаю, это возможно - крупномасштабная съёмка мест посадки с низкоорбитального спутника Луны или АМС должна показать следы разумной деятельности. Если они, конечно, были.
На этом офтоп заканчиваю.

• +0.75 / 20

Цитата: Eugene E. от 06.02.2016 09:40:04........ Хотя технически, я думаю, это возможно - крупномасштабная съёмка мест посадки с низкоорбитального спутника Луны или АМС должна показать следы разумной деятельности. Если они, конечно, были.
На этом офтоп заканчиваю.

Цитата: Eugene E. от 06.02.2016 09:40:04

 

И она их показала. В 2009 году. Миссия LRO.

• +0.01 / 16

Цитата: Мамай от 06.02.2016 09:56:09И она их показала. В 2009 году. Миссия LRO.

Цитата: Мамай от 06.02.2016 09:56:09

 

Ты про это?
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

• +0.06 / 5

Цитата: Мамай от 06.02.2016 09:56:09И она их показала. В 2009 году. Миссия LRO.

Цитата: Мамай от 06.02.2016 09:56:09

 

Лютый оффтоп для этой ветки.
Не эксперт. Работал в Роскосмосе 6 лет в телестудии. Пришел к нам человек  с просьбой. Что-то там надо было перегнать в цифру, какие то домашние записи, не суть. Разговорились, челу 75 лет - разрабатывал полигон в Крыму, т.н. "Симферополь 28", для испытаний лунохода.  И все съемки нашего Лунохода были сделаны там.  Естественно, первый мой вопрос ему - были амеры на луне или нет. Ответ - "конечно были, мы же первыми их спалили бы если не были!"  Просто прое""ли бОльшую часть снятого материала (уж не знаю как они про"""ли), и пришлось нанимать Кубрика для доснятия недостающего. Отсюда все нестыковки. Человек уверен, что американцы там были.

• -0.11 / 20

Цитата: Анатолий,Севастополь от 06.02.2016 10:18:36Есть такая версия. что наши их не спалили, в обмен на некие ништяки...

Цитата: Анатолий,Севастополь от 06.02.2016 10:18:36

 

Может и так. Но чото как то не ложится. За ТАКОЕ они нам должны были  ИМХО полмира отдать. 

• +0.30 / 5

Цитата: rus_lan от 06.02.2016 10:23:42Может и так. Но чото как то не ложится. За ТАКОЕ они нам должны были  ИМХО полмира отдать.

Цитата: rus_lan от 06.02.2016 10:23:42

 

Думаю, что всё достаточно просто можно объяснить, даже если в технические моменты не вдаваться (которые с самого начала вызывают справедливые сомнения во всей этой истории).

Вспомним историческую канву "лунной гонки". У нас была тогда масштабная лунная программа и большой энтузиазм по освоению Луны. Но денег это стоило огромных и наша тогдашняя экономика это банально не тянула - была уйма всяких важных более земных дел. И что же делать? Вот так вот прямо взять и признаться в этом перед объятым энтузиазмом советским народом? Заявить, что, мол, строители коммунизма отказываются от эпической лунной гонки из-за того, что средства на другое нужны? Не могло такого быть ни каким образом - ни кто бы этого не понял!

 Поэтому, ИМХО, решение было простым и изящным - лунную гонку выигрывают американцы (мы-то всё равно первые в космосе!), мы соглашаемся с этим и экономим силы и средства, а так же имеем некоторые плюшки от них (зерновые дела, например).

Приводить же свидетельства каких-нибудь соседей или родственников, которые якобы были в теме или слышали что-то (не важно - за или против) - дело пустое, потому как знать это точно мог только очень и очень узкий круг лиц (под страшной "подпиской о неразглашении"), а остальные могли только догадываться или размышлять (как на нашей "лунной ветке").

P.S. Пишу в БПМ, так как считаю, что эта версия больше имеет отношение к БПМ, а не к "лунной ветке", где обсуждают всякие технические нестыковки и спорят до крика.

• +0.87 / 13

Цитата: RBO от 06.02.2016 10:32:33Уважаемый модератор Ayup-han9!
Ходят слухи, что министр Шойгу вернул морским офицерам кортики, которые отобрал у них некто Табуреткин.
Если это так, то подрежьте  у этих лунно-дрочистов или языки,  или прочие причендалы, которыми они трясут не по месту!
Когда-то российский ученый Чижевский доказал возможность психических эпидемий!
Грядет очередной психо-умственный срач!
Берите кортик, дорогой  Ayup-han9!

Цитата: RBO от 06.02.2016 10:32:33

 

На счет кортиков.Речь идёт о следующем.Как правило офицер, выслуживший беспорочно срок до увольнения в запас по достижении предельного возраста ,увольняется в запас с правом ношения военной формы одежды.У офицеров ВМФ в комплект этой формы всегда входил кортик,который оставался  офицеру запаса.Табуреткин же по вредности отменил,исключил кортик из комплекта офицерской формы и его при увольнении в запас по Табуреткину требовалось сдать.Путин, услышав об этом на последней пресс-конференции в декабре прошлого года, сразу же восстановил советское правило,оставив кортик офицеру ВМФ при увольнении в запас.У меня ,например кортик лежит в шкафу рядом с выпускным(по окончании училища)альбомом.Полагаю,что у такого ветерана как Ayuh-han9 кортик давно имеется и брать сейчас ему нечего.А то Вы его за салагу принимаете.Оскорбительно!!!

• +0.47 / 15

Цитата: gid от 06.02.2016 07:09:17interfax.ru

Во Флориде умер шестой ступивший на Луну человек
В четверг в одном из хосписов города Уэст-Палм-Бич в штате Флорида умер Эдгар Митчелл, шестой человек, ступивший на поверхность Луны, сообщила в субботу газета The New York Times.
Митчеллу было 85 лет. НАСА сделало объявление о смерти астронавта вскоре после 45-й годовщины лунной экспедиции "Аполлон-14", в которой он принял участие.
31 января 1971 года экспедиция "Аполлон-14" отправилась с мыса Канаверал. В ней участвовали коммандер Митчелл и его напарник, первый американский астронавт Алан Шепард.
Они прилунились в районе кратера Фра Мауро и первыми среди астронавтов привезли на землю большую коллекцию грунта, которая позволила ученым выдвинуть гипотезы о происхождении и эволюции Луны.
Быть на Луне или не быть, вот в чём вопрос.  Я

Цитата: gid от 06.02.2016 07:09:17

 

Старик решил, что уже можно сказать правду? И дал интервью к юбилею?

• +0.28 / 9