Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,487,369
102,211
|
Langeo ( Слушатель ) |
| 09 фев 2016 16:55:38 |
Тред №1056330
новая дискуссия Дискуссия 162
Мнения белорусских политиков. Реальность соседствует с лютым белоцентрзмом. Непонятно, когда это комитет 25 января заявлял свои претензии на Белоруссию?
Владимир Мацкевич: Аннексия Беларуси могла бы стать "маленькой победоносной войной" для России
Очень часто выводы аналитиков шокируют их самих, когда долгое время до этого к определенной ситуации относились не очень внимательно, с предубеждением и транслировали мифы и предрассудки. Относительно Беларуси в московском политическом истеблишменте распространены сплошные мифы, предрассудки и то, что хотели видеть власти на протяжении долгого времени. Создан определенный образ, имидж Беларуси, который бездумно транслировался в московской публицистике и аналитике долгие годы. Некоторые из московских аналитиков или горячих политических голов вдруг «рассмотрели» Беларусь более реалистичными глазами и обнаружили, что Беларусь все-таки проводит самостоятельную политику, не совсем подконтрольную Москве.
Это разумно, но вся остальная статья параноидальный бред с постоянными всхлипываниями А нас то за що?
Единственное более-менее реалистичное замечание Суздальцева в приведенной цитате – в Беларуси сейчас реагируют на некоторые высказывания разных московских деятелей, пока достаточно маргинальных. Пока Гиркин, Лимонов, ряд других деятелей националистического толка, ура-патриотов создают комитет «25 января», одной из целей которого является поглощение Беларуси, то естественно, что беларусская публика, общество не может не реагировать на подобные заявления. На это уже ответная реакция на то, что исходит из Москвы. Неужели Суздальцев или кто-то другой считает, что подобные явления, ставшие известны в Беларуси, не получат соответствующей оценки с нашей стороны?..
- Говорят, в условиях полнейшей изоляции и ухудшения внутриэкономической ситуации в России Кремлю может понадобиться еще одна «маленькая победоносная война». А единственная страна, которая по зубам нынешней России, - Беларусь. Следует ли исключать такой финал затянувшегося брака по расчету?
- Такой вариант развития событий необходимо иметь в виду и учитывать в беларусско-российских отношениях. Разумеется, это выглядит несколько нерационально, но уже давно замечено, что Путин, Кремль, сегодняшняя Россия проводят иррациональную политику. Но иррациональность является вполне предсказуемой, потому что такого рода режимы и их действия достаточно хорошо известны в истории европейских стран 19-20 века. И действительно, маленькая победоносная война для таких режимов являлась ответом на внутренние трудности. Поскольку ни война с Украиной, ни участие российских войск в сирийской авантюре, судя по всему, не принесут ожидаемых Кремлем результатов, то ему придется объяснять свою политику последних лет собственному, российскому обществу. Эти объяснения, думаю, никому не понравятся. Пока до объяснений дело не дошло, а сегодняшним политикам, политиканам в Кремле нужны успехи. На фоне сплошных поражений, которые терпит сейчас Россия, им нужны позитивные достижения. Наверное, кому-то в голову обязательно приходит мысль, что аннексия Беларуси могла бы быть таким успехом для России, для оправдания всей имперской возни последних лет.
Владимир Мацкевич: Аннексия Беларуси могла бы стать "маленькой победоносной войной" для России
Очень часто выводы аналитиков шокируют их самих, когда долгое время до этого к определенной ситуации относились не очень внимательно, с предубеждением и транслировали мифы и предрассудки. Относительно Беларуси в московском политическом истеблишменте распространены сплошные мифы, предрассудки и то, что хотели видеть власти на протяжении долгого времени. Создан определенный образ, имидж Беларуси, который бездумно транслировался в московской публицистике и аналитике долгие годы. Некоторые из московских аналитиков или горячих политических голов вдруг «рассмотрели» Беларусь более реалистичными глазами и обнаружили, что Беларусь все-таки проводит самостоятельную политику, не совсем подконтрольную Москве.
Это разумно, но вся остальная статья параноидальный бред с постоянными всхлипываниями А нас то за що?
Единственное более-менее реалистичное замечание Суздальцева в приведенной цитате – в Беларуси сейчас реагируют на некоторые высказывания разных московских деятелей, пока достаточно маргинальных. Пока Гиркин, Лимонов, ряд других деятелей националистического толка, ура-патриотов создают комитет «25 января», одной из целей которого является поглощение Беларуси, то естественно, что беларусская публика, общество не может не реагировать на подобные заявления. На это уже ответная реакция на то, что исходит из Москвы. Неужели Суздальцев или кто-то другой считает, что подобные явления, ставшие известны в Беларуси, не получат соответствующей оценки с нашей стороны?..
- Говорят, в условиях полнейшей изоляции и ухудшения внутриэкономической ситуации в России Кремлю может понадобиться еще одна «маленькая победоносная война». А единственная страна, которая по зубам нынешней России, - Беларусь. Следует ли исключать такой финал затянувшегося брака по расчету?
- Такой вариант развития событий необходимо иметь в виду и учитывать в беларусско-российских отношениях. Разумеется, это выглядит несколько нерационально, но уже давно замечено, что Путин, Кремль, сегодняшняя Россия проводят иррациональную политику. Но иррациональность является вполне предсказуемой, потому что такого рода режимы и их действия достаточно хорошо известны в истории европейских стран 19-20 века. И действительно, маленькая победоносная война для таких режимов являлась ответом на внутренние трудности. Поскольку ни война с Украиной, ни участие российских войск в сирийской авантюре, судя по всему, не принесут ожидаемых Кремлем результатов, то ему придется объяснять свою политику последних лет собственному, российскому обществу. Эти объяснения, думаю, никому не понравятся. Пока до объяснений дело не дошло, а сегодняшним политикам, политиканам в Кремле нужны успехи. На фоне сплошных поражений, которые терпит сейчас Россия, им нужны позитивные достижения. Наверное, кому-то в голову обязательно приходит мысль, что аннексия Беларуси могла бы быть таким успехом для России, для оправдания всей имперской возни последних лет.
ОТВЕТЫ (4)
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 09 фев 2016 17:52:30 |
Цитата: Langeo от 09.02.2016 13:55:38
Эту концепцию начали активно вбрасывать после событий на Донбассе, что Россия спит и видит, как бы захватить Синявокую. Уже даже скучно даже как-то, полтора года методичку не меняют
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 09 фев 2016 18:18:37 |
Цитата: Cyclop от 09.02.2016 14:52:30
В очередь, сукины дети, в очередь (с). НАТО вовсю пиарит планы России напасть на Приебалтику, а Норвегия даже фильм сняла о собственной оккупации. Надеется... Но как у нас на форуме кто-то давно уже сказал - оккупацию Россией надо заслужить. А на Переделе сегодня интервью какой-то шишки из СВР было, он правда уже в отставке, так говорит общался с кучей народа от Пакистана до Италии - и у всех на устах один вопрос, а когда Россия к нам придет? И задавали вопрос - военные тех стран, которые по идее должны блюсти суверенитет, так что работы России в ближайшей и не только перспективе на этом поле - конь не валялся
|
|
Alex F ( Слушатель ) |
| 09 фев 2016 21:19:42 |
Цитата: Langeo от 09.02.2016 13:55:38
Ему бы вступления к курсовым, дипломным, кандидатским писать - по-отдельности слова и словосочетания заумные, а вместе - дикая шиза.
Поднял бы больше, чем на грантах.