Перспективы развития России
25,028,879 129,132
 

  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 02:50:19

Популярность Глазьева

новая дискуссия Дискуссия  1.099

Непонятна популярность Глазьева.
Вся его практическая деятельность связана с эпохой ЕБНа, ушёл он из правительства по политическим мотивам, экономическая деятельность той эпохи видно его не тревожила.




Цитата: ЦитатаС ноября 1991 года по февраль 1992 года работал первым заместителем председателя Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР.

С февраля по 23 декабря 1992 года — первый заместитель министра внешних экономических связей Российской Федерации.

С 23 декабря 1992 года по 22 сентября 1993 года — министр внешних экономических связей Российской Федерации в Правительстве В. С. Черномырдина. Ушёл в отставку из-за несогласия с решением президента о разгоне Верховного Совета Российской Федерации


Внешне экономические связи того периода достигли невиданных высот, наверное благодаря его усилиям.

В 90-е толпа схавала мантры либерал-теоретиков от экономики, сейчас с тем же энтузиазмом люди бегут на грабли патриот- теоретиков от экономики. Самое интересное, что "патриотизм" этот перекрашенный от либерализма с опытом именно либерализма.

Почему сразу давать, возможно умному человеку, проводить эксперименты сразу над государством.

Чего бы, (касается всей оппозиции), не построить свою модель в отдельном городе, районе, регионе, доказать свою компетентность, набраться опыта?
  • +1.08 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2016 03:57:30

Знаете. Он хотя бы что-то предлагает изменить. Можно спорить до хрипоты прав он или нет, но прошедший съезд едра показал, что ничего конкретного они предложить не в состоянии, да и не только они, а практически все партии на текущий момент. Нет чётких программ, планов поэтапного развития, стратегических планов ни на ближайшее, ни на отдалённое будущее, ни вообще понятий к чему стремимся и кто какие цели ставит.
Поэтому тут срабатывает поговорка "на безрыбье и ж..а соловей".
К стати, по этой же причине срабатывают старые идеи левых и коммунистов, как бывшие в употреблении и реально работавшие на страну достаточно длительный отрезок новейшей истории.
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 04:21:07

Человечество не меняется.

В 17-ом предлагали "что-то изменить", в 91-ом, в Ливии предлагали, в Сирии, на Украине.
Вот в России так "тяжело" сейчас, а давайте проведём национализацию, сразу станет легче.
  • +0.79 / 19
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2016 04:56:05

Я бы не был столь категоричен.Думающий
Меняется. Причём скорость изменений растёт по экспоненте.
Что применимо, а что нет в конкретной текущей точке - сказать затруднительно.
Плохо то, что нет стратегии и целей.
  • -0.34 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 фев 2016 09:33:21


Не меняется? Не изменили?

Хотя если до сих пор на конюшне секут, то сообщаю - сейчас это уголовное преступление.
  • -0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 фев 2016 12:19:36

Нам предлагают приватизацию, в нынешних условиях за бесценок (сиречь распродажу родины).
Сечин показал дельту, и что выгодоприобретатели могут получить до 1000%. То есть капитал в таких условиях не имеет никаких моральных границ. 
Национализация альтернативное предложение, как политико-экономические рамки для любителей решать проблемы собственной не компетенции распродажей общественного имущества.
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 фев 2016 12:40:01

Вот с этого момента поподробнее - кто и где сказал что за бесценок?
Сечин?
Его словам веры нет от слова совсем - он в результате приватизации РН превратится из одного из самых влиятельных чиновников, в банального топа, каких тысячи  .
Вы вот без гугля - скажете навскидку кто там сейчас топ-менеджер в Лукойле или Сургутнефетгазе? и получают ли они там по 50 миллионов баксов в год? 
А фамилии Грефа, Сечина, Миллера и Якунина уже который год на слуху.
Поэтому да Сечин манипулирует общественным мнением в собственных целях.
Еще раз повторяю для особо одаренных - стоимость продажи приватизационных пакетов определяется предложением  - будет спрос на высокую цену - продадут, не будет - перенесут планы. Уже 5 год переносят - че ж до сих пор то не распродали? если по вашему цель - распродать за бесценок - кто ж этому раньше то мешал? Во власти никаких перестановок с 1999 года - считай и нет. Так бояре иногда друг друга сменяют и все. А с11 года так и вообще одни и те же лица.

З.Ы. И капитализация, равно как и стоимость акций - к приватизационным сделкам не имеет никакого отношения.
  • +0.69 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 фев 2016 13:02:51

А вот с этого места поподробнее, уж очень знатная чушь.




Вы как то совсем уж бессистемно лепите.
Вам бы стоило знать что обе компании 100% частные, и тот же Сургутнефтегаз принадлежит топ - менеджерам предприятия, которые и делят между собой основные дивиденды, а уж кому сколько лямов в переводе на зелень, мне в рамках дискуса на ПРР не интересно. Хотите узнать найдите список акционеров, количество акций и сколько дивидендов приходится на какую акцию, по Лукойлу тоже самое.



Видите ли Сечин, лицо более чем официальное, есть такая структура
Президентская комиссия по стратегическому развитию ТЭК

Указом утверждено положение о Комиссии и её состав. Председатель Комиссии – Владимир Путин, ответственный секретарь – глава «Роснефти» Игорь Сечин
Для любого думающего, более чем понятно.
И это, приведённые фамилии в силу их положения напрямую влияют или влияли на жизнь большинства граждан России, в отличие от Богданчикова или Аликперова.
 

Ещё один образец отсутствия мысли, притом полный...
Знаите ли уважаемый, говорить что 
Во власти никаких перестановок с 1999 года - считай и нет
полное и окончательное пропагандонство.
  • -0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 фев 2016 13:32:19

ой так торопились написать - что умудрились написать одну сплошную херню глупую.
Даже не знаю что и прокомментировать.
ну для начала - я написал - что Сечин - влиятельный чиновник. Чиновник - лицо государственное и уж точно официальное. Даже если он еще в 10 комиссиях будет состоять - еще официальнее но все равно не станет.
Поздравляю ваш кэп.
Далее по поводу Сургутнефтегаза - я как бы тоже в курсе насчет его частного характера  и привел его как пример того, что Топ-менеджеры крупных частных компаний - никто и звать их никак. Вы вон и фамилий то не написали - потому что ни вы, ни я, их и не знаете - да и не интересны они никому.
Еще раз поздравляю ваш кэп.
поэтому Сечин от приватизации теряет гораздо больше чем вы думаете и можете себе представить - поэтому и мнение его страшно далеко от объективности - ибо ему очень даже есть чего терять по результатам приватизации.
Если вы этого не понимаете - то ли бы вы дурак, либо как раз пропагандон на оплате и есть.
  • +0.37 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 фев 2016 14:04:48

Конфетку надо? Хотя не заслужили.
Топ менеджеры Сургутнефтегаза в профессиональной среде более чем как, а вот в политику не рвутся, так с чего Вам их имена?
Про доходы, и как их найти Вы якобы не заметили. Понятно.
По результатам приватизации лично для Сечина ничего не меняется, это Вам господин пропагандон, для справки.
И если Вас в защиту приватизации используют подешёвке, то Вы очень недалёкий м..... уж........
ПРИВАТИЗАЦИЯ – ПОСЛЕДНЯЯ КОНФЕТКА ЛИБЕРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Цитата: ЦитатаОтложить приватизацию значило бы лишить правительство последней возможности заработать деньги, заявил в эфире «Русской службы новостей» президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин. Так он прокомментировал заявления главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что сделки по приватизации госимущества придётся проводить безотлагательно, несмотря на неблагоприятные условия.


«Шувалов, бывший зампред Госкомимущества и соответственно руководитель РФФИ; Дворкович, у которого жена — бывший зампред Госкомимущества или Министерства госимущества; Набиуллина поучаствовала тоже, про Улюкаева вообще не говорю. Все сидят там – люди, которые сделали свои состояния на этом, а вы хотите их лишить последней конфетки. Это же жестоко», – сказал Хазин.

По его мнению, члены правительства опасаются, что нажиться на приватизации позднее им уже не удастся.

«Надо успеть: гипс снимают, клиент уезжает, хватай мешки, вокзал отходит – через полгода уволят. Значит, за полгода надо приватизировать всё, что можно успеть приватизировать», – пояснил Хазин.

Он полагает, что часть доходов от приватизации пойдёт государству только потому, что иначе получилось бы «совсем неудобно».

так что попросите побольше сребреников .....
  • +0.16 / 12
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Специалист )
11 фев 2016 13:23:33

Кхгм... Как бы не национализацию предлагают - предлагают не дать кагалу дворковичей и прочих магомедовых быстро-быстро приХватизировать на минимуме вкусняшки в сфере ТЭКа, транспортной инфраструктуры и промышленного производства.
А вот как раз скакуны-одобрямсы поддерживают тезисы от медведки, аркаши и прочих представителей изрядно обгадившейся исполнительной власти - срочно продать по идеологическим причинам на низах всё подряд и заткнуть дырочку на год-полгода.
На вопрос - что потом продавать будете - уныло молчат. На другой вопрос - пояснить завалявшийся трюлик, который тут Андрей уже вторые сутки задаёт - опять как ... в рот взяли. 
Уважаемый, так что не надо передёргивать. Не национализацию предлагаем, а приватизацию прибылей и национализацию убытков - прекратить, заодно назвать виноватых - и принять к ним меры. Как предусмотрено ГК, УК - а также общевоинскими уставами, нагорной проповедью, кодексом строителя коммунизма, работами классиков МЛФ и прочими основополагающими документами человеческой цивилизации. 
Да, и протиивозаконно несправедливо к ручкам шаловливым прилипшее - вернуть надобно. Туда, где было. Вы, надеюсь, не против? 
  • +0.46 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 13:48:48

Метод исполнения сей программной речи, обрисуйте.

Я как бы тоже за всё хорошее, против всего плохого, подскажите что делать надо, лично мне или кому ещё.
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
11 фев 2016 14:33:09

Обязательно обрисую. Как только буду назначен на должность, в соответствии с должностными обязанностями которой или с поручением начальника - буду привлечён к разработке.
А пока воздержусь - за неимением полной информации и ограниченными силами и средствами.
Видите ли, ув. Портос, никому из нас не нужен диплом МВА или, на худой конец ЗАЭН (Задрищенской Академии Экономических Наук), чтобы более-менее успешно проводить десятилетиями экономическую политику в рамках собственного кармана или бюджета семьи.
Понятно, что экономика государства - несколько более сложная штука, но, имхо, в своей семье Вы вряд ли продаёте/закладываете кортик или боевые ордена деда, чтобы сейчас срочно прикупить новый смартфон или цепляете кредит под 27,9% для замены прошлогоднего Опеля на новую модель?
Так почему же минусующие кагальные пытаются втирать нам тут про живительность подобных процедур на уровне государства, когда ни один вменяемый человек этого не допустит на личном уровне? Может, потому, что этим они создают и расширяют себе кормовую базу? Может, поэтому, все страны, которые кагал выбирал в качестве базы - через достаточно непродолжительное время высасывались досуха и рушились, а Агасферы кочевники перебирались на новую базу? Вы же про миграции ростовщиков у Евгения читали? У Гоголя про то, что бывает с селением, как заведётся в нём такой Янкель - освежите в памяти.
А что делать - так это понятно. Делай, что должно - и пусть будет - что будет. Надо возделывать свой надел, красить скамейки, не мусорить, растить детей и не позволять их воспитывать своим врагам. При этом - не надо брать в рот каку, а в голову - пускать дипломированных коммивояжёров с иноземными дипломами. Иначе эти ломехузы соберут урожай и уедут в следующий муравейник - бросив съеденный. А нам - здесь жить и надо передать землю потомкам - пригодной для проживания.
  • +0.64 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 15:42:32

Обломовщина какая то. 

Ну ждите  когда вас начальником поставят, чего ныть тогда про приватизацию.
  • +0.54 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
11 фев 2016 18:00:33

Тяжёлый случай. Гляжу в книгу - вижу ...
По существу-то готовы необходимость приватизации ТЭК обосновать и пояснить про затерянный правительством трюлик, или на уровень Дениски с Ярославля скатиться решили 
Цитата: Цитатачего ныть тогда про приватизацию


Могу только аллаверды посоветовать - не ныть "за приватизацию", пока не объясните необходимость приватизации при минимуме цен и  на фоне потерявшихся в бюджете триллионов и обнаруживаемых у губернаторов миллиардов.
Не проще проверить исполнение бюджета, да и провести обыски у 8 десятков губернаторов - те же суммы и найдёте, что в планы приватизации заложили.
Или классово близких за руку ловить неможно, пока вкрай не проворуются - чать, не холопы какие?

ЗЫ:
Кстати, Давыдов, который Денис - 200 лет тому назад заметил, про верхи и низы-то
ГОЛОВА И НОГИ

         

Уставши бегать ежедневно
По грязи, по песку, по жесткой мостовой,
          Однажды Ноги очень гневно
          Разговорились с Головой:
"За что мы у тебя под властию такой,
Что целый век должны тебе одной повиноваться;
          Днем, ночью, осенью, весной,
Лишь вздумалось тебе, изволь бежать, таскаться
          Туда, сюда, куда велишь;
А к этому еще, окутавши чулками,
           Ботфортами и башмаками,
Ты нас, как ссылочных невольников, моришь,-
И, сидя наверху, лишь хлопаешь глазами,
          Покойно судишь обо всём,
          Об свете, об людях, об моде,
          Об тихой и дурной погоде;
Частенько на наш счет себя ты веселишь
          Насмешкой, колкими словами,-
          И, словом, бедными Ногами
                       Как шашками вертишь".
"Молчите, дерзкие,- им Голова сказала,-
Иль силою я вас заставлю замолчать!..
          Как смеете вы бунтовать,
Когда природой нам дано повелевать?"
"Все это хорошо, пусть ты б повелевала,
По крайней мере нас повсюду б не швыряла,
А прихоти твои нельзя нам исполнять;
          Да между нами, ведь признаться,
          Коль ты имеешь право управлять,
          То мы имеем право спотыкаться,
И можем иногда, споткнувшись,- как же быть,-
Твое величество об камень расшибить".

       Смысл этой басни всякий знает...
Но должно - тс! - молчать: дурак - кто всё болтает.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 18:07:38

Ну так кто это будет делать?

Каким образом вы собираетесь реализовать свои планы?
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 фев 2016 18:11:25

Жалко, жалко что вместе с логикой и арифметико тоже стало лженаукой.
80 губернаторов - если с каждого стрясти по миллиарду - то будет 80 миллиардов - это меньше чем кусочек ВТБ, предназначенный к продаже.
И да - что бы увеличить степень контроля за расходованием бюджетных средств (о которой вы судя по всему имеете очень отдаленное и искаженное представление) - нужно затратить дополнительные ресурсы - при этом нет никаких гарантий, что баланс затрачено на контроль/экономия на расходах - будет в пользу экономии.
Про последствия - вообще отдельный разговор - насколько тормознулся бизнес и вся экономика после ввода сначала 94, потом 44 ФЗ? в курсе? 
А уж про последствия для регионов от одномоментной смены власти (я уж молчу сколько надо потратить на досрочные выборы губеров) - вообще даже думать не хочется.
Это ж только у эльфов - все само по себе происходит - электричество из розетки, вода из под крана - и все это вопреки правительству, губернаторам, муниципалитетам.
  • +0.41 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  @nna ( Практикант )
11 фев 2016 18:30:07

 Опять все отдельно считаете? Вчера 20 ярдов зажали (хотя реально эта цифра больше),сегодня 80 для вас не деньги.. А если  все посчитать? Иногда удивительный результат получается. А  то на вас  Кемских волостей не напасешься.Веселый
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
11 фев 2016 18:59:43


Времени всё читать нет, но на цифирки у меня будильник.
Какие -такие 20 ярдов, где они, кто зажал? Давайте сюда Тяпкина-Ляпкина, пусть отдаёт наши гранты деньги. Улыбающийся
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 18:25:27

И "Ноги" после этого заживут богато и счастливо.

За словоблудием должен напрашивается смысл.
"Выстрели себе в голову для решения всех проблем".
Вы не находите что мы уже проходили такое, или украинцы недавно.
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
  Тaнкиcт ( Практикант )
11 фев 2016 13:56:58


Х-м.

Вы явно передергиваете!!!

Предлагают провести именно приватизацию, под предлогом тяжелого положения.

Наркам из правительства на дозу не хватает, поэтому готовы продать все и хрусталь бабушкин, и ордена дедовы.....
Каков следующий шаг??? Детей на органы???
  • -0.22 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 15:10:54

Т.е. то что вы тут описали, это не передёргивание, а наши перспективы?
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Тaнкиcт ( Практикант )
11 фев 2016 16:10:40


Х-м.

Если про детей на органы, то детскую трансплантологию БЕЗ ПОЛУЧЕНИЯ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ ОПЕКУНОВ (!!!) некоторое время назад активно продвигали....
А профессиональные патриот Сергипервый (с Росбалта) активно одобрмсил
  • -0.47 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
11 фев 2016 16:49:39
Сообщение удалено

11 фев 2016 21:00:31

  • -0.11
 
 
 
 
 
 
 
  Тaнкиcт ( Практикант )
11 фев 2016 16:54:44


Тут ведь вот какая штука, можно ведь аккуратно уронить нужного человека (ребенка тем более), как бы упал с высоты собственного роста, а потом Лирцманы даже в оправданиях нуждаться не будут
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 фев 2016 17:01:28

Видите ли какая штука - вы правда думаете -  что если люди готовы и могут аккуратно уронить ребенка с высоты его роста - то им реально нужны чьи то разрешения?
Такой большой а в сказки веришь. 
  • +0.57 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тaнкиcт ( Практикант )
11 фев 2016 17:07:24

Люди может быть и готовы.....Врач не будет рисковать свободой, а его хозяин лицензией клиники...И никаких сказок, чистый расчет.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
11 фев 2016 17:50:49

Сказочный эльфизм.
И откуда к нам эльфов в таких товарных количествах завозят не понимаю. 
Такое чувство что люди всю жизнь прожили в стерильном шаре не выходя из дома и даже не смотря телевизор.
  • +0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
11 фев 2016 17:09:46
Сообщение удалено

11 фев 2016 21:15:31

  • +0.15
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
11 фев 2016 14:04:25

1917-му предшествовала попытка ничего не менять, собственно точно так же, как и сейчас.

Ну и вопреки мнению сторонников ЕР, благодаря 1917-му от сохи пришли к атомной бомбе и космосу, ну а от холопов-лапотников, социал-дарвинизма, эпидемий, голодух и росписей крестиком - к всеобщему доступу к самому лучшему и бесплатному образованию, и очень приличной ,  и общедоступной бесплатной медицине.

Зря вы 1917-м пугаете, для большинства после него ничего ужасного не случилось, пугая им вы наоборот пиарите СССР.
  • -0.09 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Клим Чугункин ( Слушатель )
11 фев 2016 14:33:11

А мы одни пришли или еще одна страна пришла к ядерному оружию и космосу?

А еще 50% пром производства мира после ВМВ.
Для большинства?Ты спросил это большинство?
Чем закончился этот заспиариный СССР? 
  • -0.19 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
11 фев 2016 15:18:27


Ну поехали.

Эта страна, на которую внезапно , ну очень любят ссылаться ЕР -патриоты, к ядерному оружию пришла благодаря идиоту-Гитлеру- к  ней перебежали немецкие ученые, кто спасаясь от нациков, ненавидящих евреев, кто из-за того, что Гитлер разогнал в Германии Академию наук.
Производство эта страна развила за счет того, что в войне участвовала слабо, но за-то поднялась на продаже оружия. Всем война, а им -мать родна.

Космос она получила снова благодаря перебежчикам , на этот раз Эрику фон Брауну.

Финансовую систему после войны она сваяла под себя, а вовсе не за счет эффективности богатела. Читерство , как говорят геймеры.

В отличии от США, СССР именно что сам, все сам.Улыбающийся



Встречный вопрос, а вы десоветизаторы его спрашивали?Улыбающийся



Предательством верхушки, которое активно поддерживало активное антисоветское меньшинство, ну такие типы, вроде тебя.

ЗЫ: К стати, а у тебя ус отклеился: ты давеча писал, что не являешься сторонником приватизации, но уже второй день рубишься тут за нее на шпагах.Улыбающийся
В склероз в таком раннем возрасте я не верю, так что невольно возникает мысль, что под ником Клима Чугункина борются несколько человек,  причем они не всегда успевают следить за постами друг-друга, от того и такой плюрализм мнений, одного отдельно взятого Клима Чугункина.Улыбающийся

ЗЗЫ: К стати своей борьбой ты(ну или вы, ибо иногда такое впечатление, что посты пишут разные людиУлыбающийся ) только еще больше дискредитируешь тех, кого защищаешь:
Человек с ником Клима Чугункина, борющийся как-бы с теми, кто по его мнению хочет "отнять и поделить", но при этом одобряющий приватизацию, являющуюся именно "отнять и поделить" -'это хохма, просто достойная КВНа.Смеющийся
  • +0.46 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 15:20:30

Был ещё 91-й.

Тоже ни чего не случилось?
  • +0.69 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
12 фев 2016 13:08:47

Не похожа сейчас ситуация на 91-й, она больше на 92-й похожа, когда реформы уже пошли.
  • -0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
12 фев 2016 13:20:54

В некотором смысле, ситуация сейчас совершенно уникальна... 
После выбора ВВП  президентом (и после постепенной селекции под него новой команды из старой базы данных), мы фактически наблюдаем попытку реванша тех, кто в ту команду тогда и позже не попал или попал не на те роли...
Натуральная внутрипартийная борьба фракций. В рамках правящей политической партии. Никогда не прекращавшаяся и вот прямо сейчас обострившаяся. И причем совершенно понятно почему...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Практикант )
11 фев 2016 13:59:27



Видимо ему не нравился ЕБень, как я его понимаю. Да и экономическая деятельность во времена ЕБНа полность подчинялась Гарвордским мальчикам, нечего ему там делать в правительстве.

А сейчас он хоть какую-то альтернативу предлагает, на фоне правительства и ЕР, которые ждут, что все само рассосется.

К стати зря вы их защищаете, правительство и ЕР дойдут и до сокращения расходов на оборону , то есть на армию и ОПК, дойдут по банальным причинам- у них вся надежда на нефть, а ее резкого и сильного подорожания ждать в ближайшем будущем не приходится.



"Патриотизм" перекрашенный из либерализма, сейчас как раз демонстрируют сторонники ЕР, а не системной оппозиции:
1. Идет раскрутка приватизации, только уже либеральные лозунги разбавляются державно-патриотическими. Вот только, не смотря на это, нео-либеральная реформа от этого не становится державной.

2. Из под масок патриотов , нет -нет , да и проглядывают либералы: то выдадут тезис про то, что недовольны внутренней политикой только лузеры, хотя это и не так, ну и тут уже были стоны на тему, что недовольны почему-то не обездоленные, а вполне состоятельные(Кузнецов возмущался).
А откуда собственно  пришли спичи про то, что недовольны только лузеры?
А они из 90-х пришли, тогда точно так же пиарили либеральные реформы Ельцина и компании.
То напишут, что против приватизации по тому, что заводов самим не достанется- это вообще чисто либеральный спич, у "либералов" один из любимых тезисов -тезис о том, что олигархов ненавидят по тому, что сами "хапнуть" не в состоянии.

Так что про "патриотизм", перекрашенный из либерализма вы не по адресу.




По тому, что в случае дальнейшего продолжения такой экономической политики вновь произойдет распродажа госактивов, ну а страна скатится в новые 90-е со всеми вытекающими.
Не получится без последствий продолжать двигаться либеральным курсом во внутренней политике.
  • -0.05 / 12
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
11 фев 2016 15:17:27

Я так понял, вы себя и Глазьева считаете компетентней Путина.

Повторю вопрос заданный Ser, если вы правы, как вы намерены препятствовать этому, и реализовывать свои планы?
Считайте что вы меня убедили, что мне надо делать, чтоб прийти к процветанию, или что вы для этого делаете?
  • +0.38 / 7
  • АУ