Тред №1058454

Цитата: Foxhound от 14.02.2016 01:04:51Тем временем в замке у шефа:

Новейший, самый технологичный американский авианосец USS Gerald Ford, стоимостью 15 миллиардов долларов, может так и не стать символом военной мощи США на море, так как устареет раньше, чем его достроят, пишет старший научный сотрудник Center for the National Interest Гарри Казианис в своей статье для журнала The National Interest.


"Государства, обладающие технологиями, особенно такие великие державы, как Китай и Россия (которых Пентагон считает будущим главным вызовом вооруженным силам США) разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. Подобное оружие (и это и есть причина сомнения) при точном использовании высококвалифицированным экипажем в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить американские суперавианосцы в могилу стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков", — пишет Казианис.

http://www.nationali…lose-15206

Цитата: Foxhound от 14.02.2016 01:04:51

 

• +0.09 / 2

Цитата: Foxhound от 14.02.2016 01:04:51Тем временем в замке у шефа:

Новейший, самый технологичный американский авианосец USS Gerald Ford, стоимостью 15 миллиардов долларов, может так и не стать символом военной мощи США на море, так как устареет раньше, чем его достроят, пишет старший научный сотрудник Center for the National Interest Гарри Казианис в своей статье для журнала The National Interest.


"Государства, обладающие технологиями, особенно такие великие державы, как Китай и Россия (которых Пентагон считает будущим главным вызовом вооруженным силам США) разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. Подобное оружие (и это и есть причина сомнения) при точном использовании высококвалифицированным экипажем в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить американские суперавианосцы в могилу стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков", — пишет Казианис.

http://www.nationali…lose-15206

Цитата: Foxhound от 14.02.2016 01:04:51

 

• +0.07 / 9

Цитата: balbes от 14.02.2016 15:49:39я всегда поражаюсь как люди что хотят то и видят.
 читать надо до конца  плач ярославны и озвучивать чего или кого хочет эта ярославна
тыц
So what is the solution? In my view, carriers need strike-platforms that can attack land-based targets from long-range (think 1,500 miles or perhaps more—China’s new DF-26 anti-ship missile could have a range of 2,500 miles), fly remotely and utilize stealth to slip into areas that are protected by advanced air-defenses and anti-access battle-networks. This is a point Hendrix makes clear in his Politico piece
а хочет ярославна стелс ударных беспейлотников с радиусом действия не менее 1500 милей способных действовать при продвинутых ПВО и РЭБ, 
1500 морских милей Карл и продвинутый противник, не впопуасы

Цитата: balbes от 14.02.2016 15:49:39

 

• +0.33 / 15