ВМФ/ВМС

	ЗлойБарсик ( Слушатель )
	16 фев 2016 01:17:32

Тред №1059356

новая дискуссия Дискуссия 171

Нууу, понеслась звезда по кочкам...
Начали с того, что камрад mse был недоволен тем, что при вдвое большем водоизмещении новый корабль несет мало вооружения. Теперь уже начинаем корветские письки с крейсерскими сравнивать... Вы ещё 206МР с "Кузнецовым" сравните...
В нынешней ситуации малые ракетные корабли должны иметь некоторые свойства корветов, а именно - возможность действовать в составе соединений на приличном удалении от своих баз. Значит, водоизмещение должно быть больше. Свои воды... что значит - "недостаточно защищены"? Оставьте ОВР фсбшникам, это их прямая задача. ПСКР строятся, немалыми сериями, все будет хорошо. А пока, если что, у нас и авиация имеется. А вот защищать интересы России где-нибудь у берегов Сирии - "Молний" уже откровенно мало.
И вообще, давайте уже оставим этот спор - я так думаю, что в главкомате ВМФ не идиоты служат.

+0.21 / 7

АУ

ОТВЕТЫ (11)

	Удаленный пользователь
	16 фев 2016 01:21:54

ИМХО

-0.07 / 9

АУ

	ЗлойБарсик ( Слушатель )
	16 фев 2016 01:27:36

Так вперед, ёмана... покажите этим придуркам, как надо флот, достойный Великой Империи строить! Позор

+0.17 / 7

АУ

	Удаленный пользователь
	16 фев 2016 01:30:18

Сообщение удалено
balbes
16 фев 2016 05:31:48

Отредактировано: balbes - 16 фев 2016 05:31:48

+0.00

	ЗлойБарсик ( Слушатель )
	16 фев 2016 01:36:12

Не дам. Мне руль жалко. И всю машину в целом.

+0.04 / 1

АУ

	Удаленный пользователь
	16 фев 2016 01:37:31

Сообщение удалено
balbes
16 фев 2016 02:46:49

Отредактировано: balbes - 16 фев 2016 02:46:49

+0.00

	Бомж с дробовиком ( Слушатель )
	16 фев 2016 02:11:31

Нет я говорю о том что в той ужасной ситуации в которой сейчас флот по вине в первую очередь самого главкомата ВМФ находиться, не до строительства крейсеров.

Хорошо что вы вспомнили про Кузнецoва, вот Кузнецов самый вредный и ненужный корабль ВМФ РФ, от него боевой ценности ноль, ну команда у него как у 13 корветов, стоит его содержание наверное еще больше.
Его нужно было уже давно вывести в резерв или продать Индии.
ОВР ФСБшников будут отбивать нападение вражеских флотов которых у России хоть отбавляй а если они будут нападать не по отдельности а все вместе?
Авиации у России и так мало ей бы ПВО обеспечить и сухопутные войска поддержать, а флот свою авиацию угробил потому что растратил деньги на всякий ненужный бред.
В реальной боевой ситуации в средиземном море наш флот будет уничтожен с Крейсером без крейсера, в Средиземном море у России нет шансов.
Есть шанс в приграничных морях под прикрытием своей авиации и наземных ПВО и ПКР, ну только если будет достаточно кораблей ближней морской зоны, мрк, корветов, фрегатов и ДЙПЛ

И вообще, давайте уже оставим этот спор - я так думаю, что в главкомате ВМФ не идиоты служат.

Ну так в последние время из-за кризиса и санкций немного видно просвета и здравого смысла вопрос не поздно ли. Строительство серии на 100% отечественных МРК и дополнительные заказы на 20380 и 636 безусловно правильное решение запоздалое но правильное.
Минувшие дела говорят как раз о том что да всё таки служат всё таки там что то не то происходит или происходило.

То УДК во Франции стране НАТО закажут и все десантные возможности планируют на них строить. То проекты по десять раз меняют а потом удивляются почему корабль 10 лет строят и почему он не боеспособен.
То весь флот на иностранные движки посадить захотели и при этом движки из стран НАТО и исконно русофобской украины.
Флот сидит без тральщиков а они оказывается тральщики с французским оборудованием заказали.

Вот опять какие то новые проекты п ДЭПЛ и АПЛ замутить решили, патрульные корабли, 5 разных кораблей для одной и той же задачи приняли.

Очень очень много вопросов у меня к руководству ВМФ возникает.

Слава богу хоть акулы порезать решили

-0.28 / 12

АУ

	Ale_Khab ( Слушатель )
	16 фев 2016 06:14:11

Нуачё не поп-деть на форуме?
Зарплаты за х-вый совет не лишат, за неверное решение под трибунал не отдадут, ж-па в тепле.
Прав пи-деть до е-матери, обязательств - никаких
Хорошо быть клавакомандующим!

+0.06 / 8

АУ

	donartrus ( Специалист )
	16 фев 2016 11:18:27

Идиоты - вряд ли, но иной раз возникают вопросы...
В частности, иностранные комплектующие до недавнего времени использовали по делу и без дела. Покопаюсь вечером на "Сделано у нас", там, помнится, раньше в ТТХ даже буксиров видел "европейское оборудование".

А если, то МБР (или КР в ядрёном варианте, кому что достанется) по базам флотов, и пущай дальше плавают... Веселый

Потому как "все флоты НАТО" нападут всей толпой только в случае начала Третьей Мировой, а там уже стесняться в методах как-то...

Флот имеет Су-24 и заказал более 50 Су-30СМ.

В Средиземном море у нас, в последнее время, есть и своя авиация с наземными аэродромами, и серьёзное ПВО. Крейсер добавит к этому ПВО ещё своё - т.е., по сути, дивизион С-300ХХХ.

1) Корабли ближней морской зоны в Средиземном есть, дополнительно для ЧФ строятся МРК пр. 21631, пр. 22160 и пр. 22800. По 6 штук. Достаточно? Веселый

2) Фрегаты в количестве 3 единиц там будут уже в ближайшей перспективе.
3) На ЧФ сейчас 5 ДЭПЛ, через год будет семь. Если укоренимся основательно в Сирии, ещё штук 6 можно будет построить, для Краснознамённого Средиземнноморского флота. Веселый

4) Разве что корветов пока не предвидится на ЧФ, но всегда можно пригнать с Балтийского флота.

Это было сугубо политическое решение по результатам 08.08.08 (~~взятка~~ французам за посредничество) и, не будь ситуации с Украиной, сейчас оба корабля успешно таскали бы грузы и военную технику в Сирию, а по совместительству и при необходимости работали бы дополнительными аэродромами. Кроме того, в противостоянии с турками два мобильных аэродрома с боевыми вертолётами лишними бы не были...

Вы уверены, что проекты меняют исключительно из-за капризов руководства ВМФ, и неудачные изначально проекты, требующие доработки, тут не причём?

В целом согласен, хотя...
Движки от Грядки Укропа использовались исторически, сажать на них никого адмиралы не могли, т.к. ВМФ и ранее на них сидел. Единственная претензия к руководству ВМФ в данном случае - слишком медленно и вяло работали над заменой (хотя, не факт, что это вообще в их компетенции, такие вопросы выше решаются).

А своё, современное и адекватного качества точно есть? Думающий

Судя по невнятной фразе из недавней статьи, что ищут замену, с импортозамещением тут всё сложно... Незнающий

Возможно, потому и французское выбрали.
Установка отечественного оборудования, если его нет, или оно не устраивает по качеству, не ускорила бы дело с закупкой кораблей.

Новые ДЭПЛ, потому как с Ладой проблемы, судя по всему, решить полностью не удалось. Флот тут при чём, это косяк судостроителей.
С излишней разнотипицей МРК, в целом, согласен. На ЧФ будут три типа - пр.21631, пр.22800 и пр. 22160, хотя последние, вероятно, будут больше времени проводить в Средиземном и в антипиратских походах.

Может, как раз их в носители Калибров разумнее было бы перепилить, чем утилизировать? Туда бы много влезло.

+0.26 / 10

АУ

	tataryn ( Слушатель )
	16 фев 2016 12:01:11

"Вы что же это думаете, что в Политбюро одни дураки сидят? Ночью полетите!" (С) Веселый

Комрад, исправьте цитаты, а то ЗлойБарсик еще сильнее разозлится. А то Вы ему такие богомерзкие изречения приписали....ужасс

-0.03 / 14

АУ

	ЗлойБарсик ( Слушатель )
	16 фев 2016 14:21:11

Аккуратнее, камрад, аккуратнее в оформлениях квотинга - не надо мне приписывать высказывания вооруженных гладкостволом бичей! Под столом

+0.16 / 2

АУ

	donartrus ( Специалист )
	16 фев 2016 18:15:53

Сообщение удалено
donartrus
16 фев 2016 22:16:48

Отредактировано: donartrus - 16 фев 2016 22:16:48

+0.02

<< Тред №1059355

Тред №1059357 >>