Цитата: Igor_FF от 17.02.2016 07:53:46Технологии меняются, а человек не меняется уже несколько тысячелетий минимум. А тезис вам помянутый возник из внимательного изучения истории. Не бывало ещё в истории индустриализаций без перевода "потенциальной" энергии сельского населения в "реальную" энергию развития государства (не только индустриализацию на самом, но и в более широком смысле). Остывший шлак оседал в городах в виде пролетариата (как ни странно это латинское слово две с половиной тысячи лет означал о ровно тоже самое что и сейчас). Собственно это всё довольно подробно описано в учебниках истории начиная в древнего мира.
Труд это всего лишь один из факторов производства. И никогда ничем большим не был. Просто Карла с Фридрихом жили в интересное время, когда появлялся массовой спрос на "умные руки" с которого они свой пролетариат и списали. И все вокруг него с тех пор и бегают, он же такой важный - стачки и забастовки устраивает, без него никуды... Из чего делать "умные руки"? Очевидно, что из "не умных". Ну ладно, промышленная революция во второй половине XIX породила-таки потребность в "умных руках", но уже чуть позже конвейер ее же изрядно пошатнул, а уж дальнейшая "автоматизация с механизацией" еще больше снизили потребность в количестве, сконценрировав компетенции в строго определенных местах. И места эти не абы какие, а с высоким накопленным уровнем "человеческого капитала".
Вот где-то в интервале, условно 1870-1970, был период, когда при нахождении в правильной стране, получение той или иной квалификации в технической области гаранатировано давало экономический эффект для конкретного индивида. Причем МАССОВО, а не для избранных на особо важных прожектах. То есть была четкая и понятная стратегия: делай раз, делай два, делай три - будешь зарабатывать больше и жить лучше. Была "положительная модель", на результатах которой мы сейчас и живем. Кстати, по иронии судьбы, за счет переноса производства, такая положительная модель стала работать в ЮВА тогда, когда в остальном промышленно развитом мире все уже закончилось.
Глобализация + автоматизация + специализация и вот уже на конкретном предприятии остается только инженерный кадр, способный на замену блоков какого-нибудь симатика и рисования лестничных диаграмм, т.е его личная квалификаци в расчете на кг тушки меньше, чем у более старшего поколения (я их видел и сам чуть не стал - на программиста выше джуниора они бы не прошли, да и в плане работы руками тоже не фонтан). При этом все самоудовлятворяются на такое "производсто", даже и не догадаваясь, что собственно из той же вышки сей кадр использует гораздо меньше, чем разработчик игрушки под мобилику, и зарплату ему со временем положат аж целых "19 тыщ". Плюс какое-нибудь название громкое вроде "завод светопрозрачных конструкций", и все пучком.
В ближайшее же время на арену выйдет "слабый ИИ" (а гугломобиль это оно и есть, например), способный заменить уже не только "умные руки", но уже и "не слишком умную голову", и мы увидим много занимательных явлений.... Например, скольких работников Почты России может заменить "говорящая попка-Сири", если организовать ей усиление в виде одного живого человека на каждое отделение, ну и там роботизированный почтомат с уведомлением по SMS и пр.? Это ж будет массовое избиение обитательниц окошек... Думаете фантастика? Посмотрите на бульбашей-таксистов протестующих против Убера и подумайте еще раз.
Ключевой особенностью постиндустриального общества являются не собачьи парикмахеры, и не растраченные крестьяне, а ненужность большей части населения для создания благ, даже в развитых странах, не говоря о всяких нефте/банановых республиках. А с потерей экономической значимости, неизбежно пропадет и политическая, причем как на уровне класса, так и на уровне страны, если она папуасия.